Читаем Газета Завтра 945 (2 2013) полностью

Нет, как раз вот либералы-западники и ортодоксальные марксисты всё время отрицают периоды Истории (для одних только ельцинский, для других после революции и т.д.) А патриоты этого делать не могут, так что зря опасаетесь.

Glyuk , time datetime="2013-01-15 08:58:14.783887" 15.01.2013 08:58 time

как то не помню чтоб марксисты отрицали ,Петра ,Екатерину.....

JustasF , time datetime="2013-01-15 21:38:34.040360" 15.01.2013 21:38 time

Glyuk: "как то не помню чтоб марксисты отрицали ,Петра ,Екатерину..."

Не отрицали, а упоминали в истории и, отмечая отдельные мелкие положительные деяния, как выигранные войны, объясняли в целом их деятельность, как царизм, достойный Пугачевщины.

JustasF , time datetime="2013-01-13 20:24:23.073109" 13.01.2013 20:24 time

Многие здесь (вкл. меня) заранее предупреждали, что возникает путаница белые-православные и белые-февралисты из белой армии, и предлагали первых называть черными. Вопрос не последний и трудный, какой цвет выбрать, пока придется постоянно разъяснять эту путаницу.

Glyuk , time datetime="2013-01-09 09:40:55.298702" 09.01.2013 09:40 time

бред сивой кобылы, ну если с красной силой и идеей еше можно понять откуда ноги растут , то с белой как то не очень , я так понимаю нынешняя церковь это и есть силы белого движения??? с отрядом ряженного казачества во главе ???????

Glyuk , time datetime="2013-01-09 09:43:51.881153" 09.01.2013 09:43 time

да кстати смутные времена не наступают , а давно уже ,лет так 20 идут в России , а вы и не заметели.

JustasF , time datetime="2013-01-09 13:05:28.231619" 09.01.2013 13:05 time

Имелось в виду, что наступает вторая серия смутного времени, начавшегося при горбачеве и ельцине.

Glyuk , time datetime="2013-01-09 13:42:31.164784" 09.01.2013 13:42 time

а что первая разве заканчивалась???????

JustasF , time datetime="2013-01-09 14:38:45.915460" 09.01.2013 14:38 time

Был антракт, примерно с 2003 (выборы, на которых завернули либералов Правое дело и Яблоко) по 2011 (когда эти завёрнутые опять решили "войти в Думу", точнее, во власть).

Glyuk , time datetime="2013-01-09 14:53:10.996546" 09.01.2013 14:53 time

да не было антракта, просто одни согласны на роль колониальной администрации, другие на хотят играть роль короля всея Руси. и те и те для меня враги. и для тех и для этих мы рабы.

Mazay , time datetime="2013-01-09 13:56:55.397000" 09.01.2013 13:56 time

Не гони , тёмные , а не смутные времена наступили в самом начале двадцатого века ...

Glyuk , time datetime="2013-01-09 14:21:38.062115" 09.01.2013 14:21 time

не гони по твоему всеобщее образования Россия как раз в темные времена получила???

Mazay , time datetime="2013-01-09 14:48:06.675081" 09.01.2013 14:48 time

Тёмные времена может переживать и образованный народ .

А что когда начались смутные времена , уровень образования в России враз , одномоментно обрушился , а с окончанием Смуты - снова образованность взмыла ?

Непонятливый какой ...

Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:21:16.228261" 09.01.2013 15:21 time

честно не понял

Mazay , time datetime="2013-01-09 13:55:52.740132" 09.01.2013 13:55 time

Glyuk, 09.01.2013 09:40

А мне понятны идеи белого движения .

Понятно возрождающееся казачество .

Возрождающееся в станицах , в самосознании , а не в лампасах ...

А краснопузые последователи бесноватого Лейбы Бронштейна и хитроопого Мордыхая Леви - как-то не очень ...

Они такие хитроопые , что понять их не просто ...

А вот товарищ Сталин - так это же совсем другое дело .

Его даже мой отец , закончивший три класса церковно-приходской школы понимал лучше его "соратников" .

Glyuk , time datetime="2013-01-09 14:23:04.048895" 09.01.2013 14:23 time

и в чем суть казачества??? , и хрен с ним ,и в белом движении???????

Mazay , time datetime="2013-01-09 14:49:41.024239" 09.01.2013 14:49 time

А в чём суть русского народа ?

А еврея ?

У-у блин ...

Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:24:42.879199" 09.01.2013 15:24 time

понятие не имею, самое смешное в чем суть построения Советского Союза , мне понятно, как думаю многим.

а вот что вы хотите построить вкладывая этот бред типа казачество, белое движение и т.д. мне не понятно.

Mazay , time datetime="2013-01-09 18:59:42.059664" 09.01.2013 18:59 time

Глюк , ну что ты придуриваешься .

Не можешь без демагогии ? Что ты всё на софистику скатываешься .

Казачество - это один вопрос .

Вопрос самосознания народа , искалеченного краснопузыми жидами .

А вопрос построения государства - это другой вопрос .

И я о нём много говорил .

Не хочу повторяться .

Просто отреагировал , что бы показать , что когда я говорю чушь , то это специально сказанная чушь и она отражает твою чушь , зеркальную той , которую предлагаю тебе я .

А ты делаешь вид , что такой тупой , что не понимаешь , что тебе всего лишь подставили зеркало .

Начинаешь всерьёз разбирать сказанную мной чушь .

Я без тебя знаю , что это чушь .

А ты увидел , что ты сказал чушь ?

Мама дорогая , как можно говорить с троллями ?

Petichov , time datetime="2013-01-09 15:58:06.566762" 09.01.2013 15:58 time

"...даже мой отец , закончивший три класса церковно-приходской школы..."

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История