Газета Завтра 945 (2 2013)

Мои публикации о том, как профессорско-преподавательскому и научно-исследовательскому составу РГТУ им. Н.Э.Баумана ректорат и бухгалтерия систематически недоплачивают выделяемые государством деньги, присваивая их себе (в т.ч. "Завтра", 2011, № 35), всё-таки не пропали даром. В конце 2011 года  указанные выше категории сотрудников впервые за несколько лет получили "премии по итогам года" — правда, опять далеко не всё из того, что им было положено, но для профессора ведущего научно-технического вуза страны, получающего месячную зарплату в 20 с небольшим тысяч рублей, даже 70-80 тысяч рублей — огромные деньги. Многие из убеленных сединами учёных зубров, авторов десятков монографий и изобретений государственной важности по-детски не скрывали своей радости, расписываясь в платежных ведомостях...

Но то, что они считали "подарком судьбы", на деле было всего лишь ничтожной долей по праву принадлежащих им, честно заработанных денег. Сразу скажу: я, ведущий программист вуза, в результате всех своих усилий, работаю по временному трудовому договору и не получил и не получаю ничего, кроме "голого" оклада, составляющего чуть более 5 тысяч рублей в месяц. Видимо, "в науку" — чтобы не лез куда не следует и не мешал серьёзным людям ковать серьёзные деньги.

То же самое повторилось и в 2012 году — премии снова были выданы, и даже в больших размерах, чем годом ранее. Видимо, та "буза", которую устроили у себя студенты РТГЭУ, была, по большому счёту, вовсе не напрасной, поскольку имела даже такие, отдалённые и неожиданные последствия. Впрочем, не исключено, что причиной подобной "щедрости" стало и увеличение государственного финансирования науки, в том числе нашего вуза, о чём хорошо известно его сотрудникам. И для них было бы странным получить те же деньги, что и год назад.

О перипетиях следственных действий и проверок по факту моих публикаций и обращений в компетентные органы долго рассказывать не буду — всё благополучно "спущено на тормозах", причём глаза проверяющих из Минобрнауки РФ в упор не хотели видеть того, чего им не нужно было видеть. Речь не о том.

Частная проблема злоупотреблений со стороны администрации конкретного вуза обнажила куда более общую и важную проблему — фактического бесправия наёмных работников перед работодателем. При этом, личное бесправие вытекает из бесправия коллективного. Представители официальных профсоюзов, по сути, защищают интересы не трудового коллектива, будь то преподаватели, научно-технический персонал или студенты, а всё той же администрации вуза, выступающей в роли работодателя. Та же самая картина наблюдается на всех, снизу доверху, уровнях взаимодействия профсоюзов, входящих в Федерацию независимых профсоюзов России (ФНПР), по имени бессменного руководителя этой организации, именуемой также "шмаковскими" профсоюзами.

На мой взгляд, именно их соглашательской и беспринципной позицией обусловлен целый ряд провалов в отношениях российского общества и государства: от массового импорта "гастарбайтеров" до неподписания Российской Федерацией ряда ключевых для обеспечения прав лиц наёмного труда конвенций Международной организации труда (МОТ).

Результатом является растущий разрыв между Россией и развитыми странами мира не только в оплате труда, но и в его производительности, что обрекает нашу страну в глобальной экономике на статус сырьевой колонии (включая вывоз "мозгов"), рынка сбыта низкокачественных товаров и услуг, а также "мировой свалки".

Главным двигателем прогресса на Западе, вопреки утверждениям наших доморощенных либералов, являлась вовсе не конкуренция внутри класса собственников, а конкуренция между трудом и капиталом как двумя взаимосвязанными и взаимодействующими макроэкономическими факторами, — конкуренция, специально поддерживаемая государственной властью. У нас сегодня ничего подобного нет и в помине — налицо полная и безраздельная, с большой буквы, Монополия Собственника. Который в таких условиях "эффективным собственником" быть не может просто по определению. "Масса" накопленных здесь противоречий уже чрезвычайно велика и опасно близка к критической. 

Впрочем, "пока гром не грянет, мужик не перекрестится", и вся наша "властная вертикаль": что в политике, что в экономике, — к сожалению, представляет собой, мягко говоря, артель таких "мужиков", неспособных системно просчитать последствия собственных действий, а потому ориенти- рованных на максимум прибыли "здесь и сейчас", без учёта сопутствующих рисков.

Рекомендуем к прочтению:

ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА

ДОЛОЙ ПРОИЗВОЛ!

«ВСЁ-ТАКИ МЫ ПОБЕДИЛИ...»

Реклама

Комментарии

Валерий Вагин , time datetime="2013-01-09 10:43:19.796637" 09.01.2013 10:43 time

если смотреть только на отношения капитала и труда, то это недалеко уходит от "Капитала" Маркса.

Пора бы пошире взглянуть на Жизнь и процессы в ней, ем более, что многое уже сформулировано.

p.guliaev , time datetime="2013-01-11 21:26:58.368741" 11.01.2013 21:26 time

Страна это уже проходила. Рассказать чем все это кончилось в семнадцатом?!