Газета Завтра 948 (5 2013)

Удивляет вот что. Мы читаем эти скромные материалы и в силу своей информированности и кругозора видим и понимаем всю творящуюся вокруг нас подлость, чреватой тяжелейшими последствиями для миллионов как наших граждан, так и других стран. Но ведь наши политики, владеющие более обширной информацией и имеющие обширную базу знаний в этой области и доступ к первоисточникам тех или иных событий, почему они молчат на всех уровнях государственной власти...? Не так уж и сложен этот узел подлостей, как некоторым кажется. Стоит только немного поразмышлять с владением все таки исторических фактов, а точнее, знанием истории и все становится на свои места. Но, увы, все молчат. Вот это страшно бесит. В советское время были круглые столы с участием журналистов - международников, и просто журналистов с обсуждением острых проблем мирового масштаба и народ был в курсе событий и центральные газеты давали оценки от имени руководства государства и партии с целью информации для народа. Сейчас только в "Завтра" дается скупой материал, за который мы искренне благодарны Редакции и лично А.А. Проханову. Все остальные СМИ или вовсе не дают никакой информации по интересующим вопросам, или дают совершенно искаженную. Это так же ответ на то, что отметил в данной гостевой Гончаров.

Меня удивляет позиция Путина. Он не может не видеть и не понимать уродство во всех отношениях своего карлика. На него именно в описываемых ситуациях смотреть стыдно нам, гражданам России, и откровенно противно. Елцин представлял Россию в свое время и уже весь мир знал, что он алкаш. Этот трезвенник херов, лучше бы он накануне пропустил бы стакан хорошего виски ил украинской самогонки и смотрелось бы боле благородно... Но его выпученные глаза и напряженный ум настолько выдают его тупость и глупость, что нет слов. Особенно с выпяченной грудью карлика.... Для чего и во имя чего путин его держит...? Дак еще и свинью подкладывает путину и тот терпит... Господи, помоги России....!!! Ответ я знаю... Ефим Липорт за меня скажет.

SER , time datetime="2013-01-30 18:39:28.108126" 30.01.2013 18:39 time

Пока Ефима нет...

На мой взгляд - игра в "поддавки".

Или, если хотите, в "добрый-злой" полицейский.

Ну не верю я, убейте, что Головастик - сознательный предатель (типа Гайдара, Чубайса, Кудрина и иже с ними). Надо же оккупантам показывать лояльность? Вот ДАМа и демонстрирует.

ИГРА, блин, на кону - миллиарды. Не баксов, ЖИЗНЕЙ

ksi1968 , time datetime="2013-01-30 19:45:09.758182" 30.01.2013 19:45 time

Очень хотелось бы, что вы SER оказались правы.

Semensemench , time datetime="2013-01-31 00:15:08.338910" 31.01.2013 00:15 time

Уж очень натурально , у ДАМы , получается под дурочка косить , (может он не претворяется ?)

Но если он действительно косит !!!

То он КРУТОЙ ПЕРЕЦ !

Кое какие основания , так думать есть - трон путину без боя передал , не смотря на настойчивые увещевания хозяев .

Смог же ослушаться амеров !

Стало быть , что то в нем есть...

Но уж больно хорошо притворяется !

Так бы и убил , Ссуку !

AB , time datetime="2013-01-30 23:16:19.073309" 30.01.2013 23:16 time

Есть такой древний прием - " на контрасте " называется.

И второй, не менее древний - " ложные цели " (в смысле отвлекающий внимание). Последний может быть использован как для "своих", так и для "чужих"...

Вот затем и держит Володя Диму.

Semensemench , time datetime="2013-01-31 00:21:41.887164" 31.01.2013 00:21 time

Наши размышления , чем то напоминают анекдот , в котором муж пришел домой под утро , весь в губной помаде , из всех карманов выглядывают женские трусы и лифчики , и он ей говорит - "Ты же у меня умная , сам что нибудь и придумай , где я был ".

Как бы и мы не оказались в роли той "умной" жены .

AB , time datetime="2013-01-31 00:30:15.906588" 31.01.2013 00:30 time

А что, у Вас есть какие-то соображения на этот счет? Только не надо лепет про хорошего и плохого полицейского. :)

Alexey Maschenko , time datetime="2013-01-30 19:47:51.248566" 30.01.2013 19:47 time

Нет тут никакой игры в следователей, плохого и хорошего. Просто ничтожество хочет еще раз продемонстрировать свою субъектность: мол, видите, она есть у меня, и с Западом я могу говорить ЛИЧНО.

И с этим (с его ролью представителя определенных сил) в общем-то не считаться трудно. Всем трудно, включая Путина. Увы, это так, и выступление ломающего дурака депутат Федорова отчасти это наглядно иллюстрирует.

А фильм "Игры в поддавки" весьма полезен в этом раскладе, надо его шире обсуждать.

Boris Sergeyev , time datetime="2013-01-30 21:29:17.157866" 30.01.2013 21:29 time

Кто бы его выпускал на ТВ каждый день с "демонстрацией своей субъектности"? Такое возможно только с санкции Путина. И, скорее всего, это обговаривалось при проведении "рокировки". Так что вопрос только в том, зачем это нужно Путину.

Romm , time datetime="2013-01-30 23:55:16.927243" 30.01.2013 23:55 time