Газета Завтра 950 (7 2013)

Столь же­с­то­кий при­го­вор, ос­но­ван­ный на до­гад­ках и пред­по­ло­же­ни­ях об­ви­не­ния, при от­сут­ст­вии ре­аль­ных до­ка­за­тельств, вы­звал бу­рю воз­му­ще­ния сре­ди об­ще­ст­вен­но­с­ти. От­пу­с­ка­ют под под­пи­с­ку о не­вы­ез­де рас­хи­ти­те­лей мил­ли­ар­дов из "Обо­рон­сер­ви­са", от­вет­ст­вен­но­го за рас­хи­ще­ние мил­ли­ар­дов ми­ни­с­т­ра Сер­дю­ко­ва, ох­ра­ня­ют ра­бот­ни­ки служ­бы ох­ра­ны пре­зи­ден­та, а тут по на­ду­ман­но­му об­ви­не­нию — 13 и 11 лет ли­ше­ния сво­бо­ды.

В этом уго­лов­ном де­ле на ска­мье под­су­ди­мых — все­го два пен­си­о­не­ра с боль­шим пен­си­он­ным ста­жем. Ки­се­лё­ву — 62 го­да, Квач­ко­ву — 64. Ми­ро­вой прак­ти­ке не­из­ве­ст­ны слу­чаи, ког­да два че­ло­ве­ка го­то­ви­ли во­ору­жён­ный мя­теж по за­хва­ту вла­с­ти. Тем бо­лее два не зна­ко­мых друг с дру­гом пен­си­о­не­ра, жи­ву­щих в раз­ных го­ро­дах. Один в Моск­ве, дру­гой в Пи­те­ре.

Бо­лее по де­лу не при­вле­ка­ет­ся ни­кто. Нет боль­ше ор­га­ни­за­то­ров, ак­тив­ных уча­ст­ни­ков. Че­рез СМИ на­ро­ду пы­та­ют­ся вну­шить, что Квач­ков ру­ко­во­дил груп­па­ми сво­их сто­рон­ни­ков в ре­ги­о­нах Рос­сии, в том чис­ле груп­пой Гал­ки­на в Са­мар­ской об­ла­с­ти, груп­пой ве­те­ра­на ВДВ Ха­ба­ро­ва в Ека­те­рин­бур­ге. Но, ни Гал­кин, ни Ха­ба­ров не при­вле­ка­ют­ся к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­с­ти по на­сто­я­ще­му де­лу. Они про­хо­ди­ли сов­сем по дру­гим уго­лов­ным де­лам. А ос­нов­ным сви­де­те­лем по де­лу в Ека­те­рин­бур­ге, как пи­шут СМИ, яв­ля­ет­ся ду­шев­но­боль­ной граж­да­нин. Т. е. пра­во­о­хра­ни­тель­ны­ми ор­га­на­ми, су­дом ус­та­нов­ле­на не­при­ча­ст­ность Гал­ки­на и Ха­ба­ро­ва к под­го­тав­ли­ва­е­мо­му Квач­ко­вым, со­глас­но вер­сии след­ст­вия, мя­те­жу.

При­вле­ка­ет­ся лишь Ки­се­лёв, ко­то­рый не зна­ком с Квач­ко­вым, как и с Гал­ки­ным и Ха­ба­ро­вым. Но у не­го най­де­но ору­жие. По­это­му он, не смо­т­ря на от­сут­ст­вие ре­аль­ных до­ка­за­тельств уча­с­тия в под­го­тов­ке во­ору­жён­но­го мя­те­жа, от­сут­ст­вие до­ка­за­тельств об­ще­ния с Квач­ко­вым дол­жен быть, по мне­нию след­ст­вия, со­уча­ст­ни­ком. Ка­кое же вос­ста­ние без ору­жия. И суд фак­ти­че­с­ки пе­ре­ска­зал эту вер­сию об­ви­не­ния. То, что у Ки­се­лё­ва нет со­уча­ст­ни­ков в при­об­ре­те­нии ору­жия, он на­шёл его в оди­ноч­ку, след­ст­вие иг­но­ри­ру­ет. Долж­на быть груп­па лиц и точ­ка.

У Ки­се­лё­ва изъ­я­ты ещё две не­ра­бо­чие по­ле­вые ра­ции про­из­вод­ст­ва 60-х го­дов про­шло­го ве­ка ве­сом по 25-27 кг каж­дая, пред­наз­на­чен­ные им для пе­ре­да­чи школь­но­му му­зею. По вер­сии след­ст­вия ра­ции мог­ли ис­поль­зо­вать­ся для обес­пе­че­ния ра­дио­свя­зи. А че­го удив­лять­ся, по­лу­чив сиг­нал к вос­ста­нию, пен­си­о­не­ры-мя­теж­ни­ки бы­с­т­ро чи­нят эти ра­ции, за­тем но­сят 25-ки­ло­грам­мо­вые ящи­ки за спи­ной по ле­су и ве­дут пе­ре­го­во­ры с "цен­т­ром", "юс­тас"-"алек­су". Прав­да, во­про­сом, где най­ти ин­ст­рук­ции по поль­зо­ва­нию эти­ми ра­ци­я­ми и эле­к­т­ро­ба­та­реи, ко­то­рые дав­но не вы­пу­с­ка­ют­ся, след­ст­вие не за­да­ва­лось.

Весь­ма по­ка­за­те­лен ком­мен­та­рий он­лайн-жур­на­ла "Осо­бая бук­ва", www.specletter.com: "Пред­ставь­те се­бе кар­ти­ну, ко­то­рую об­ри­со­вал Мос­гор­суд: экс-пол­ков­ник ГРУ Вла­ди­мир Квач­ков и его со­рат­ни­ки пен­си­он­но­го воз­ра­с­та за­хва­ты­ва­ют во­ин­ские ча­с­ти, рас­про­па­ган­ди­ру­ют ар­мию и на тан­ках дви­га­ют­ся на Моск­ву, зна­ме­нуя тем са­мым на­ча­ло ре­во­лю­ции.

Из­ве­ст­но, что от­став­но­го пол­ков­ни­ка под­вер­г­ли пси­хи­а­т­ри­че­с­кой экс­пер­ти­зе. Но, су­дя по об­сто­я­тель­ст­вам де­ла, впо­ру про­ве­рить, уж про­сти­те за рез­кость, ду­шев­ное здо­ро­вье сле­до­ва­те­лей, про­ку­рор­ских ра­бот­ни­ков и су­да".

Но в де­ле Квча­ко­ва—Ки­се­лё­ва нет до­ка­за­тельств со­зда­ния ни од­ной во­ору­жён­ной груп­пы. Да­же из пен­си­о­не­ров. С кем же тог­да Квач­ков и Ки­се­лёв со­би­ра­лись за­хва­ты­вать во­ин­ские скла­ды с во­ору­же­ни­ем у го­ро­да Ко­в­ров 24 ию­ля 2010 го­да, как ут­верж­да­ет след­ст­вие и за­тем суд. Ува­жа­е­мые чи­та­те­ли, Вы что-ли­бо слы­ша­ли о во­ору­жён­ных вы­ступ­ле­ни­ях вбли­зи Ко­в­ро­ва Вла­ди­мир­ской об­ла­с­ти в ию­ле 2010 го­да? Всем этим, ока­зы­ва­ет­ся, мог за­прав­лять Вла­ди­мир Квач­ков. А то, что это­го не про­ис­хо­ди­ло для след­ст­вия и су­да зна­че­ния не име­ет. Вот так — са­мо пре­ступ­ле­ние от­сут­ст­ву­ет, а осуж­ден­ные есть.