Газета Завтра 957 (11 2012)

В одном из предвыборных роликов возник разговор о второй волне мирового кризиса, и Путин сказал, что он со своими экономическими помощниками и советниками не верят, будто вторая волна кризиса начнется в ближайшее время, но у них уже на всякий случай приготовлены расчеты, как бороться с этим кризисом. Я не знаю, как можно рассчитать то, чего ты не понимаешь. Более того, как показал опыт борьбы с предыдущим кризисом 2008-2009 гг., российская антикризисная программа была одной из самых неэффективных в мире. Наше правительство, затратив на "борьбу" с кризисом 300 млрд. долл. государственных золото-валютных резервов и обесценив рубль в полтора раза (что ударило по беднейшим слоям населения), снизило темпы роста с +8% до -8% ВВП, отбросив на 2 года назад российскую экономику в ее развитии. Зато количество долларовых миллиардеров в России за годы кризиса практически удвоилось. А вот антикризисная программа правительства КНР в условиях падения китайского экспорта на 25%, играющего огромную роль в экономике Китая, обеспечила лишь небольшое снижение его роста: с +11% до +9% ВВП.

Диалог Путина с Кругманом

То, что Путин не понимает природы и истинных причин нынешнего мирового кризиса (хотя и пытается его понять), показал его диалог на Форуме "Россия-2012" с лауреатом Нобелевской премии Полом Кругманом. Пол Кругман — блестящий специалист по макроэкономике, но в фундаментальных закономерностях развития мирового капитализма он разбирается откровенно слабо. Кроме того, Кругман не является сторонником неолиберальных идей, как Путин, т. к. придерживается кейнсианской доктрины и исходит из ее основных постулатов, ставящих упор на расширение потребления и государственное инвестирование в базовые отрасли народного хозяйства, в том числе и в оборонные отрасли (вспомним программу "Звездных войн" — это "военное кейнсианство"). 

Но в то же время Путин показал, что его интересуют фундаментальные причины развития мировой экономики, и поэтому он задал очень глубокий вопрос Кругману: "Вот мы сейчас все говорим о кризисе, связанном с долгом в Штатах еврозоне. Но если посмотреть на глобальный рынок потребления, на платёжеспособный спрос в глобальном масштабе, с одной стороны, и на созданные в мире производственные мощности, с другой, посмотреть на запасы, которые накапливаются у крупнейших экономик, у крупнейших глобальных компаний, складывается впечатление, что мы вползаем просто в очередной кризис перепроизводства. Это, конечно, требует таких внимательных расчётов. Просто некоторые специалисты (я с ними разговаривал многократно) считают, что главная проблема и главная угроза — именно здесь. С долгами можно потихонечку разобраться, а более глубинные вещи лежат как раз в сфере глобального перепроизводства. И, более того, считают, что в принципе такой кризис уже созрел где-то в конце 80-х годов прошлого века, но был отложен в связи с развалом Советского Союза, потому что для глобальных компаний появились новые сегменты глобального рынка в виде зон влияния бывшего Советского Союза и самого бывшего Советского Союза, это и территория, которая начала быстро всё потреблять в большом количестве. И просто этот глобальный кризис перепроизводства оказался отложенным. А сейчас он занимает своё законное место. Вот как вы относитесь к этому тезису?". 

Практически Путин поддержал здесь установившуюся еще в советские времена систему взглядов относительно истоков мировых экономических кризисов. Более того, премьер фактически озвучил выводы М.Хазина о том, что развал советской системы позволил США и мировой капиталистическому миру отложить базовый кризис, по крайней мере, на десятилетие. Но частично правильная оценка сущности мировых кризисных явлений явно накладывается на его чисто либеральное понимание того, что с кризисом надо бороться путем стимулирования частного производства, и недостаточное понимание фактора потребления и его стимулирования. Как показали меры правительства по борьбе с финансовым кризисом 2008 года, предполагается накачивать дополнительные финансовые ресурсы в банки, которые и должны, в соответствии с либеральной догматикой, раскрутить процесс роста экономики. Что получилось в результате, уже сказано: банкиры и олигархи в значительной части присвоили эти средства, что и повлекло в России самое большое среди 20 крупнейших экономик мира падение производства с удвоением числа долларовых миллиардеров.