Газета Завтра 957 (11 2012)

Впрочем, в случае с "зеленой оппозицией", на которую Запад делал ставку в 2009 году, он потерпел фиаско. Уж слишком эта оппозиция пестра и разномастна. Да, в ее рядах немало тех, кому не нравится сам исламский строй, кто жаждет дискотек, доступного алкоголя и западной моды. Но среди "зеленых" есть и религиозные деятели, которые либо отвергают хомейнистскую трактовку вилаят аль-факих, либо просто недовольны политикой М. Ахмадинежада. 

В любом случае, президент в Иране — не глава государства. Верховная власть, контроль над армией, спецслужбами, СМИ находится в руках аятоллы Хаменеи. Поэтому смена одного президента на другого еще вовсе не означает ликвидации исламского строя. Учитвая особенности государственной системы ИРИ, конфликты в иранской политической среде можно уподобить скорее процессам в СССР 30-х, когда шла борьба между людьми, пришедшими к власти на волне 1917 года. Недаром прозападные и произраильские аналитики с прискорбием отмечают, что по вопросу о ядерной программе между "ахмединежадовцами" и "мусавистами" наблюдается редкое единство взглядов. 

"Системные зеленые" — те, кто некогда разделял идеи революции-79, но сейчас критикует власть, вряд ли пополнят ряды коллаборационистов. Волна оккупации в равной степени угрожает и им самим, и тем, кто по иную сторону баррикад. Не стоит недооценивать и уровень патриотизма, превалирующего в иранском обществе.

Это не означает, что в среде "зеленых" нет "пятой колонны". В их число входят монархисты, открыто заявляющие о своей готовности воевать на стороне НАТО. Однако большая их часть находится в эмиграции. Симпатии ограниченной прослойки испорченной городской молодежи из числа ценителей свинг-клубов также будут далеко не на стороне собственной страны. Но в случае серьезной заварушки эта публика скорее в панике сбежит из страны. Некоторую опасность представляют и религиозные деятели — идейные антихомейнисты, отвергающие связь Ислама с политикой и управлением государством.

Поэтому бдительность руководства Ирана и стремление пресечь появление "пятой колонны" вполне оправданы: в рамках "зеленого движения" действуют и силы, резко враждебные как исламскому строю, так и самому Ирану. К сожалению, иранское руководство лишено той свободы маневра, которой располагало советское руководство накануне ВОВ: сегодня любые жесткие меры по отношению к потенциальным коллаборационистам оборачиваются диким воем правозащитных организаций на Западе и серьезным давлением на Иран в связи с очередной казнью очередного шпиона или уголовника.

Обработка мусульман

Сегодня Запад активно пытается добиться изоляции Ирана в исламском мире за счет нагнетания антииранских настроений среди мусульман в разных странах. 

Пропаганда против Ирана уже много лет ведется в азербайджанской среде, включая диаспору в России. Задействованы социальные сети, сайты, неформальное общение в мечетях. Азербайджанцам-шиитам пытаются внушить, будто бы в Иране в 1979 году восторжествовала "не аутентичная" версия шиизма, что "инновация" Хомейни идет вразрез с духом шиитского вероучения, что иранцы одержимы лишь имперскими амбициями, а потому Иран якобы ничего не делает для распространения шиизма. На все эти доводы есть разумное и обоснованное опровержение, однако агенты антииранского влияния работают виртуозно, пользуясь доверчивостью и неосведомленностью масс.

Не менее активная пропаганда проводится и среди суннитов. При всем том, что с 1979 года одним из главных направлений деятельности для Ирана стала реализация хомейнистского тезиса о шиитско-суннитском единстве, суннитам внушают, что шииты — не мусульмане, будто иранцы ненавидят и истребляют суннитов. В Интернете распространяется много клеветнической информации против шиитских иранских богословов.

После того, как ИРИ поддержала Асада, различные суннитские сайты (включая российские) стали представлять Иран врагом "арабской весны" — хотя Иран всегда приветствовал последнюю. На этих сайтах — много "интересного": оказывается, это не Израиль грозит агрессией Ирану, а Иран угрожает несчастной Турции, грозясь атаковать ее военные объекты (о предыстории соответствующих заявлений при этом умалчивается, равно как и о том, что Турция — член НАТО); все арабские страны панически боятся Ирана, который может закидать их ядерными боеголовками; шиитский Иран мешает суннитскому миру консолидироваться, претендуя на лидерство... Подобной пропагандой наполнена турецкая и арабская пресса, она же заполонила мусульманский Рунет. ...Вывод напрашивается один — в случае с Ираном Западу не удастся реализовать ливийский или сирийский сценарии. Он столкнется со стойким сопротивлением со стороны большинства иранского народа. И боевой дух, и военная мощь иранцев позволяют им дать уверенный отпор. А потому Запад сегодня больше работает над тем, чтобы оставить Иран без союзников, натравить на него арабский мир и Турцию. И здесь крайне важна позиция России: ведь те силы, которые США готовы консолидировать и задействовать в атаке на Иран, преимущественно настроены весьма антирусски...