Газета Завтра 959 (13 2012)

На Гейдара Джемаля завели дело

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 13:00:54" 27.03.2012 /time

 Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль 27 марта сообщил об обыске у себя в квартире

В центре Нальчика уничтожен боевик

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 12:03:55" 27.03.2012 /time

Спецоперация началась в 4:30 утра

М. Ромни: Россия — главный враг США

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 10:52:49" 27.03.2012 /time

Маски сброшены?

В России — день внутренних войск

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 09:19:49" 27.03.2012 /time

Внутренние войска появились в стране в начале 19 века

Реклама

Рейтинг слухов

Говорят, что петербуржский законопроект, запрещающий пропаганду гомосексуализма и педофилии, является прологом к готовящейся чистке в правительстве и администрации президента РФ

Другие слухи

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

Задело Задело Геннадий Животов 28.03.2012

На недавней конференции художников-графиков выступать вышел высокий статный человек, одетый в чёрное. Он говорил: "Друзья мои, давайте скинемся хотя бы по пятьдесят рублей. У нас художники умирают. Не на что хоронить. Создаём похоронный фонд графиков". Старейший Союз художников Москвы оказался вот в таком положении. И, кстати говоря, у графиков до сих пор нет собственного музея. 

В связи с этим случаем, мне сразу же вспоминается, что недавно премьер-министра Владимира Путина попросили создать новый музей современного искусства. Не буду говорить, что я строго против этого. Расширение культурного пространства — прекрасная идея. Но я не могу не задать вопрос: а что же туда следует помещать? Корову авторства Кулика, которой можно заглянуть в анальное отверстие и увидеть там всю Россию? А может быть, кал того же Кулика, полученный, когда он сидел в клетке в галерее на Крымском Валу, изображая собаку, и вынужден был прилюдно испражняться? Или осколки икон, разрубленных Тер-Оганьяном во время одного из его перформансов? Можно также демонстрировать на большом экране телеролик о Pussy Riot и их плясках на амвоне. Вот вам яркие примеры так называемого современного искусства последних двадцати лет — корова, разрубленная икона, Pussy Riot.

А может, стоит попросить одну из свежих картин Шилова? Он, что, не современный художник? Или повесить рядом с коровой Кулика работу Глазунова. Почему бы и нет? Хотя у них уже есть собственные музеи, целые гигантские особняки, каких за семьдесят лет не было ни у Пластова, ни у Дейнеки, ни у Кончаловского.

И Шилов, и Глазунов — наши современники, соответственно они являются представителями современного искусства. Даже люди, которые повторяют одно и то же, тупо до конца жизни копируют стиль, привитый им при обучении, тоже являются частью современного художественного процесса. В этом контексте мне абсолютно непонятен возникающий из ниоткуда словесный абсурд. Как можно что-то называть "современным", а что-то нет? То же относится и к слову "актуальный".

Я постоянно думаю над этим парадоксом. Мания условного разделения искусства на модные течения пришла с падением французской империи: грохнулся трон Наполеона, и посыпались импрессионизм, футуризм, фовизм и прочее. От великого скульптора Цаплина я услышал следующую фразу: "все "измы" — это карьеризмы". Получается, что синонимом к представителям всех этих направлений становится слово "карьерист". 

Люблю предлагать людям нарисовать в уме мысленную картину. Представьте себе лист бумаги: одна его сторона — чёрная, другая белая. А теперь обратим внимание на толщину листа. Без некоего пространства между двумя этими плоскостями не было бы ни одной из них. И это самое главное! Вспомним Есенина, его называли имажинистом, Маяковского — футуристом, но суть-то не в том, какой ярлык был к ним прикреплён, они оба являлись гениями. Оба вычленили что-то основное, что было в их эпохах, поэтому и остались в истории, а многие, тоже имажинисты и футуристы, так навсегда и потонули в бездне времени. 

Итак, искусство стали расчленять. Каждый художник начал обозначать себя создателем нового направления. И если у него такого не находилось, значит, он был никем. Стартовала сумасшедшая гонка, врезавшаяся в итоге в "Чёрный квадрат", которым Малевич будто бы сказал: "Всё, после меня никаких картин! Никаких багетов, холстов, кистей, красок". Попытался закрыть историю. Но человечество не согласилось, продолжило что-то вырезать, скрести, чиркать, царапать, рисовать.