Газета Завтра 961 (15 2012)

А. А. Без противоречий здесь не обходится. Среди них есть такие, которые носят вполне естественный характер. Например, у нас в области была разноплановая экономика. Теперь к традиционным предприятиям добавились предприятия новых отраслей. Взять хотя бы автомобилестроение. Мы в прошлом году выпустили более 10% от общероссийского объема производства автомобилей. А будет еще больше: в этом году выходит на полную мощность завод «Пежо—Ситроен—Мицубиси». Появление предприятий новой экономики очень здорово помогло в решении многих социальных вопросов, потому что область получила дополнительные налоги. А главное — их появление сразу создало конкурентную среду на рынке труда. Когда нет конкуренции, то собственник предприятия — а сегодня у всех предприятий есть собственники — может платить минимальную заработную плату, и работники вынуждены этим довольствоваться. И сколько бы я ни уговаривал платить больше, заработная плата оставалась очень низкой. А вот 6 лет назад мы уже вышли на третью — после Москвы и Подмосковья — позицию в Центральном округе по размеру средней заработной платы. Пришли новые предприятия, у которых считается неприличным и даже невозможным платить нищенскую заработную плату, «экономить» на налогах. Началась борьба за рабочего, инженера — и традиционным предприятиям пришлось платить больше. Поэтому мы стали слышать: «Понаехали тут иностранцы, наших рабочих переманивают, зачем нам кто-то будет диктовать уровень зарплат? » Во время выборов наши оппоненты пытались играть на патриотических чувствах и говорили: «Вместо того, чтобы помогать отечественной промышленности, вдруг стали приглашать иностранцев». Я отвечаю: «Коллеги, давайте посмотрим: кто отечественный, а кто нет. Вот предприятие, которое Дерипаске принадлежит, — отечественное, если капитал у него зарегистрирован не в России? А вот Мордашов, который у нас Турбинным заводом владеет, рядом с корпусами »Фольксвагена« построил в сотрудничестве с иностранными компаниями еще два завода. Потому что ему требовалось оборудование, которое в России не производится. Что в этом плохого? Абсолютно не важно, какое происхождение у капитала. Важно, чтобы предприятие было у нас, и наши люди там работали. На »Фольксвагене« сегодня заняты 6 000 человек. Давайте на минутку представим, что этого предприятия в Калужской области нет. 6 000 человек вынуждены были бы искать себе где-то работу. Причем работу, где прекрасное бесплатное питание, спецодежда, охрана труда, социальный пакет и так далее. Не факт, что они бы ее нашли. А чем это может обернуться, кроме роста социальной напряженности? 

В нашей стране прошла прихватизация, приватизации у нас не было. Кто у нас является собственниками так называемых отечественных предприятий? Ни одного случая я не знаю, чтобы предприятиями владели группы рабочих или начальников цехов. В одночасье собственниками предприятий стали, как правило, бывшие их директора. Что они делают дальше? Вот владелец »Автоэлектроники« Андрей Виленович Перчян продает её иностранной компании. Спрашивается: что, это он построил данное предприятие? Нет. Почему же деньги от продажи предприятия должен был положить в карман именно он, а не рабочие?

Владелец завода »Стройполимеркерамика« Мамбетшаев Саит Ваитович продает испанцам это крупнейшее предприятие по производству строительной керамики: фаянс, кирпич 80 млн. штук в год, некогда построенное Министерством среднего машиностроения. Теперь представьте: я инициирую вложение средств в эти предприятия. А через пару месяцев они еще бы дороже продали их вместе с вложенными народными деньгами. Ликероводочный завод — одно из лучших предприятий было в Советском Союзе — сегодня вообще прекратил свое существование. Потому что собственник продал его жулику, который завод разорил и теперь пытается нам продать его помещения, землю… Я не знаю ни одного случая, чтобы пришла иностранная компания, построила предприятие, а потом разорила его или продала. Надо смотреть не на национальность в паспорте, а на реальные действия собственника: как он развивает предприятие, как относится к работникам. Я некоторым нашим директорам говорю: »У тебя завод, огромные цеха, которые когда-то построили по старым технологиям, — это всё «сжирает» ресурсы. И объёмов производства у тебя нет под такие площади. Это ложится на себестоимость. Давай, мы дадим тебе землю в индустриальном парке. Ты построишь новые цеха, перевезёшь туда оборудование, а это отдашь городу. Если нет денег, мы тебе построим. И у тебя будет конкурентоспособное предприятие. Сразу продукция подешевеет в 2–3 раза, её станут покупать. А на твоём месте мы построим жилые дома«. Ни один пока на это не пошёл. Готовы подождать, пока предприятие совсем »ляжет«, а землю можно подороже продать. Я предупредил всех, кто спекулирует на этой теме: »Если вы действительно этого хотите, я начну говорить всю правду об итогах приватизации — ту правду, о которой люди зачастую не знают. Момент истины настаёт.

А.П. Вы и сейчас уже говорите правду.