Говорят, что назначение С. Шойгу губернатором Московской области делает его второй по влиянию после В.Путина фигурой российской политики
Другие слухи
Реклама
Реклама
Адрес редакции:
119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60
Электронная почта: zavtra@zavtra.ru
Телефон: (916) 502-49-86
Служба рекламы: (903) 131-53-97
Технический блог
Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .
(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");
Нестыковки Нестыковки Александр Нагорный 18.04.2012
Политическая динамика в РФ, несколько «просевшая» после выборов 4 марта, в последние дни опять стала набирать обороты. Действующий президент Дмитрий Медведев — каждый день на экране: ускоренно пакует документы по децентрализации политического выборного процесса с «ослаблением контроля над выборами», собирает совещания своих представителей в регионах и членов «большого правительства». Не отстает от него и премьер-министр. Кажется, что выборный цикл не завершился, а вот-вот начнётся заново. Параллельно идет суета с разного рода компроматами и вариантами будущего состава правительства.
Однако, центральным политическим событием прошедшей недели было появление В.В. Путина в Госдуме с отчетом российскому парламенту. Статус данного события резко усиливал тот факт, что перед депутатами и — соответственно — перед российским народом выступал не «просто» глава правительства, а уже избранный «президент» следующего шестилетия, мысли и концепции которого серьёзно, если и не в решающей мере, будут воздействовать на политические и экономические события в жизни всей нашей страны. А значит — и на нашу с вами жизнь.
Что же мы услышали из путинского выступления и возникших вокруг него прений? Прежде всего, обращали на себя внимание стиль поведения оратора и манера изложения им своего доклада. Путин выглядел как энергичный, весьма уверенный в себе и — более того — напористый политический деятель, который был сфокусирован на «успехах» и достижениях практически во всех сферах своей деятельности: от демографии до внешней политики. Не касаясь пока самой фактуры выступления, скажем несколько позитивных слов относительно целей, которые преследовал премьер.
Во-первых, в глаза внимательных наблюдателей сразу бросилось то, что он неоднократно подчеркивал свою готовность «сотрудничать с оппозицией» на благо страны и её народа. Такого не было в предыдущих выступлениях и — тем более — у Ельцина, поскольку для последнего и патриоты, и левые были только «врагами»: врагами рыночных реформ, врагами демократии и личными врагами. Впрочем, стоит сказать, что у Ельцина не было никакой оппозиции «справа», в лагере либералов и западников. У Путина такая оппозиция есть. И, возможно, эти его слова были обращены именно к ней. Тем не менее, они приоткрывают дверь для развития контактов и с оппозиционными левопатриотическими силами — вплоть до полной смены нынешней «либеральной» модели управления экономикой и политикой. Конечно, пока Путин чувствует себя абсолютно уверенным в правоте своего курса, подобная вероятность стремится к нулю. Поэтому слова премьера о том, что в своей кадровой политике он будет задействовать и представителей оппозиции, пока означают лишь их включение в матрицу либеральных реформ и фактическую сдачу тех позиций, которые они отстаивают. Возможность реального участия оппозиции в управлении страной может возникнуть лишь в ситуации полного финансового и экономического краха, как это было, например, в 1998 году при дефолте рубля. При сохранении высоких мировых цен на углеводороды шансы подобного срыва в пропасть чрезвычайно низки, к тому же, они страхуются возможностью крупных государственных заимствований на внешнем рынке. Следовательно, такой «сценарий» может реализоваться только в случае коллапса всей «глобальной империи доллара».
К проявившимся в ходе выступления «позитивам» можно также отнести и провозглашенное Путиным стремление к развитию как главной цели, в том числе — отдельно — к модернизации оборонно-промышленного комплекса, а также районов Сибири и Дальнего Востока. Весьма характерными в данном отношении стали путинские слова о том, что личные вопросы у него полностью «решены». Несомненно, подобное определение прозвучало явным диссонансом при формулировании национальных целей и параметров развития, но оно хотя бы даёт надежду на то, что уже «решенные» личные вопросы не будут перекрывать новому-старому президенту РФ дорогу к решению важнейших государственных вопросов.