Читаем Газета Завтра 962 (16 2012) полностью

Газета Завтра 962 (16 2012)

Евреи захватили власть в России и физически. и духовно истребляют русский народ, русскую культуру. В этом им помогают русские предатели. Необходимо организовать широкие протесты, митинги, пикеты. Развернуть по всему фронту антиеврейскую пропаганду. Долой Берл Лазара и его сообщников! Долой радио "Свобода"! Долой RTVI! Свободу русским политзаключённым!

gargoyl2 , time datetime="2012-04-18 12:57:29.262956" 18.04.2012 12:57 time

Бабка, а ведь тебя по 282ст. привлекут. Не баисся остаток дней своих суровых провести за решёткой? ;-))

Glyuk , time datetime="2012-04-18 13:09:24.886865" 18.04.2012 13:09 time

как обычный задрот ты спрятался за статейку, сыкло , женщину испугался

gargoyl2 , time datetime="2012-04-18 13:15:55.814183" 18.04.2012 13:15 time

Тебе в хайло настучать я всегда могу, не ссы ;-)))

Glyuk , time datetime="2012-04-18 13:20:04.221476" 18.04.2012 13:20 time

да ты сынок сасунок мне в нете настучат не можеш , куда тебе в жизни то, насмешил

gargoyl2 , time datetime="2012-04-18 13:41:39.764130" 18.04.2012 13:41 time

тьфу на тебя, засранец ;-))

Fuad54 , time datetime="2012-04-18 21:02:10.086762" 18.04.2012 21:02 time

Анфиса а ружжо взять слабо ? А баррикадду построить ? Камней поносить ,булыжников . Не только зарабытвать передком но делать что то нужно .

gargoyl2 , time datetime="2012-04-18 21:47:46.902838" 18.04.2012 21:47 time

Да не, передком она уже не заработает - старая слишком ;-)))

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-18 15:24:31.144432" 18.04.2012 15:24 time

Нормально. Этого и надо было ожидать.

Признание преступления жертвоприношением (холокост в переводе - это жертва всесожжения) ОТМЕНЯЕТ преступление.

После такого признания начинают вначале говорить о допустимости таких жертв. Просто любые разговоры на эту тему (ЛЮБЫЕ!) с охами, ахами , возмущениями и слезами становятся на самом деле разговорами на тему о возможности и допустимости таких жертв. Они ФОРМИРУЮТ СОЗНАНИЕ именно таким образом.

Евреи сказали вначале немцам: "Вы принесли нас в жертву" И те согласились, что именно принесли в жертву кому-то ради чего-то хорошего для себя. Не убивали, а всего лишь принесли в жертву. Потом это они внушили всему Западу.

Ну, и естественно, вслед за этим должен был быть поставлен вопрос о том заменяет ли такая жертва жертву какого-то Христа. Тот-то всего один был, а тут много.

Теперь и мы должны согласится с тем, что наших соотечественников-евреев не убивали в киевском Бабем яру, а приносили в жертву. Это не преступление, а всего лишь жертва. Да, мы на неё согласия не давали и по нашим законам это преступление, но что законы перед тысячелетними ценностями? Законы и поменять можно, а жертва В РАМКАХ религиозного сознания останется жертвой несмотря ни на какие законы.

Во потому и не говорят о геноциде евреев, а говорят о жертве всесожжения. С геноцидом действительно есть вопросы. Но как оспаривать ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ?

go_by , time datetime="2012-04-18 15:41:34.489963" 18.04.2012 15:41 time

Это в обмен на отмену поправки Д-В или вступление в ВТО?

424622 , time datetime="2012-04-18 18:22:00.041111" 18.04.2012 18:22 time

Холокост это один из случаев геноцида. И чем же он может отличаться от

других исторических подобных преступлений? Неужели планомерное, продуманное

технологичное уничтожение одного народа может быть менее или более

неправильным или жестоким, чем такое же уничтожение другого народа? Разве

тут могут быть какие-то моральные градации, правила, условия? Или мы не

понимаем - что мы имеем ввиду?Или мы не понимаем, что не так понимаем как

нас учат это понимать?

gargoyl2 , time datetime="2012-04-18 18:50:44.910950" 18.04.2012 18:50 time