Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

комментарий скрыт


Konstantin_Ur , time datetime="2012-07-11 21:59:01.511211" 11.07.2012 21:59 time

Окопался, .... Предлагаю модератору хорошо подумать над целесообразностью пребывания на сайте уважаемой газеты данного образцика уголовной малины. Пусть пальцы веером распускает у себя дома.


Borovitskyi_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-11 22:19:16.088426" 11.07.2012 22:19 time

У-тю-тю... Предлагаю модератору... Петрович, запиши, петушок бойкий, пискля развита... ОбразЦИК... Назовём - Ыцик!


alex_sobolev , time datetime="2012-07-11 11:43:48.376216" 11.07.2012 11:43 time

А зачем что-то доказывать? Даже если человек никогда не поддерживал путина, будут орать, что поддерживает. А если кто-то продался с потрохами, как навальный, будут писать с него кипятком.

Логикой это не объяснишь. Тут либо личная заинтересованность, либо либерализм головного мозга.


Rustam Valiev , time datetime="2012-07-11 11:57:42.668301" 11.07.2012 11:57 time

вы прошли тест не либероидность?

- Я правду говорю или нет? Да или нет?

- Либероид: ДА КАКАЯ РАЗНИЦА?!


AlexRed , time datetime="2012-07-12 10:19:37.124226" 12.07.2012 10:19 time

Доказывать надо.. Чтобы молодежь глупая не выстраивалась за самым горластым, но крайне ограниченным индивидуумом, необходимо показать, что содержания в нём нету, одни только лозунги и расхожие мемы.


anton-uvg , time datetime="2012-07-11 17:37:53.510358" 11.07.2012 17:37 time

Вы наверное забыли его слова "лучше помучиться"? Не помните, что под ними мы должны были понимать? А не помните, когда Кургинян начал активно демонстрировать свой "антипутинизм"? А нужно помнить, чтобы понять - Кургинян разрывает общее протестное движение в угоду существующей власти. Только поэтому его было так много в телевизоре - он угоден именно этой своей ролью.

Ничего, со временем поймёте, как разобрались и поняли уже многие.


Konstantin_Ur , time datetime="2012-07-11 18:37:43.264822" 11.07.2012 18:37 time

По поводу чего были сказаны слова, мы очень хорошо помним, и, мало того, прекрасно понимаем. Ваше "общее протестное движение" легко и непринужденно сбрасывает страну в пропасть. Вы этого хотите? Антипутинизм он демонстрировал на всех встречах, видео которых есть в сети, еще задолго до выборов. Посмотрите ролик "Жил-был Путин" на ютубе с комментарием "Отрывок из выступления (ответы на вопросы) С.Е Кургиняна перед активистами клуба "Суть времени" в Москве, 3 февраля 2012 г." А про роль свою в телевизоре С.Е. Кургинян десять раз уже сам рассказывал, на каждой встрече до и после выборов. Он ее прекрасно осознает и не скрывает. Но он перерос эту роль и стал Мастером Игры, а Вы?


Konstantin_Ur , time datetime="2012-07-11 18:41:20.901904" 11.07.2012 18:41 time

И еще пару слов. Что значит "разрываете"? Уж слились в экстазе единства господа Немцов, Собчак, Навальный и спецкрасные под эгидой Удальцова? ЛГБТ-активисты нежно лобзают националистов, а те их дружески обнимают? А изысканные метросексуалы жмут заскорузлые трудовые руки рабочих Уралвагонзавода? Что за бред, это ваше единое протестное движения?


tatsushiru , time datetime="2012-07-11 20:12:13.383366" 11.07.2012 20:12 time

Театр абсурда под видом протестного движения :)) Паноптикум :)


tatsushiru , time datetime="2012-07-11 20:08:48.485333" 11.07.2012 20:08 time

Кургинян еще в 2002-м назвал выстраиваемую систему Ликвидкомом.

Фразу насчет помучиться Вы вырвали из контектса. Подобный прием называется "полемическим жульничеством".

Говорит Кургинян правду.И пишет правду. Все 25 лет, что в политике. Вот из этого и надо исходить при оценке указанной персоны.


anton-uvg , time datetime="2012-07-12 19:04:18.823118" 12.07.2012 19:04 time

Кто бы спорил, говорит он правильные слова. Но, для внутреннего употребления и Путин говорит не менее правильные.

Вы помните хоть однажды сказанное - нужно менять систему, целиком?

Нет, нужно бороться с ССС, ЮЮ и прочими вредными вещами. Но, даже сами некоторые выступающие говорят, мол, бороться таким образом, значит рубить головы дракона, которые снова отрастают.

Не хочет он систему менять. Просто мимикрирует под давлением обстоятельств - вот уже и националистические лозунги в ход пошли. Но и это - очередная, простите, замануха. Не более того.


Гадяцкий Владимир , time datetime="2012-07-12 07:50:12.801021" 12.07.2012 07:50 time

Кургинян - это человек Фараона, раньше он был лакеем у Горбачёва, читайте в интернете, всё есть!!! Штрейкбрехеры - это профессия, которую Кургунян очень даже освоил.

===================================================

Страх за судьбу «фараона»

Примеры Мубарака и Каддафи показали, что при любой лояльности заокеанским «друзьям и

партнерам» к обслуживающему их туземному персоналу в любой момент могут прилететь

«волшебники в голубых вертолетах», - может быть, даже ооновских, - и начать показывать

ставшее стандартным голливудское кино про плохого диктатора и хороших повстанцев. Их

судьбы вполне могли стать для Владимира Путина доступными и убедительными

доказательствами того, что единственный для него способ сохранить жизнь – это сохранить

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза