Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

Тем, кто не знаком с политической теорией, всегда будет казаться, что Кургинян работает на Путина. Также им всегда будет казаться, что Путин- олицетворение самодержавия и его должны свергнуть буржуа- Немцов, Каспаров, Навальный, Касьянов. И только после этого, по их мнению, можно делать социалистическую революцию. Им невдомек, что буржуазная революция, вернее, контрреволюция, уже была в 1991-м, и Путин как раз-таки ее представитель, а не самодержец, а оранжевые- это представители интервенции. Ленин поддержал в 1917-м в лице Керенского национальную буржуазию против Корнилова, который хотел подавить буржуазную революцию. Очевидно, что Ленин поддержал близкого политически субъекта против политически дальнего. Отдаленно знакомым с марксистско- ленинской теорией становится ясно, что пока коммунистического субъекта нет ( КПРФ не в счет, понятно всем) , то блокироваться необходимо с политически близким субъектом, то есть национальной буржуазией против иностранной интервенции, при этом, Кургинян постоянно подчеркивает, что он против политики Путина, так как считает ее губительной для России. Многие непонимающие ситуацию предлагают блокироваться с представителями иностранной интервенции против национальной буржуазии. Попробуйте на линейке нарисовать левые и правые силы, и вы увидите, кто ближе, а кто дальше. Зачем же с дальними объединяться против ближних? И не считайте Удальцова левым- это фикция, его риторика левая, а поддерживает он интервентов, следовательно, его риторика- обман. Кто предложил Медведеву остаться на 2 года вместо президентских выборов- Удальцов, тогда он еще и поддерживает одну кодлу олигархов против другой, и где здесь социалистическая революция?


Evgenii , time datetime="2012-07-11 17:31:29.200079" 11.07.2012 17:31 time

Вся беда в том, что у нас нет национальной буржуазии.

И почему КПРФ не коммунистический субъект понятно не всем.

Так кому с кем объединяться? Сказано то много, даже с анализом и ссылками на вождей, но вот только оппортунизмом попахивает, батенька.

Это мне напоминает предвыборные размышления бабки Марьи: "Вот сволочи совсем зажрались, нас ободрали до нитки, а за Зюгу голосовать не пойду - проклятый коммуняка, пойду проголосую за Путина, он молодой и обещал что то."


stepanr , time datetime="2012-07-11 20:12:39.927353" 11.07.2012 20:12 time

И почему КПРФ не коммунистический субъект понятно не всем.

Потому, что субъект этот тот кто осуществляет деятельность, а КПРФ пока объект, т.е. тот с кем политические субъекты(например, либерастовые) делают всё, что хотят.

Это мне напоминает предвыборные размышления бабки Марьи

А одному солдату кирпич напоминал женщину.


Borovitskyi_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-11 20:16:03.965108" 11.07.2012 20:16 time

Евгений, Вас клонировали ниже.


Evgenii , time datetime="2012-07-12 06:23:51.952244" 12.07.2012 06:23 time

В смысле, ник позаимствовали? Бывает.

Однако лошадь в ограде стоит. Значит не цыгане.


Borovitskyi_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-11 20:16:59.240008" 11.07.2012 20:16 time

Люкбат... надо же! Штрафбат, спрятавшийся в люки городской канализации?


Konstantin_Ur , time datetime="2012-07-11 20:26:00.054650" 11.07.2012 20:26 time

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/814/Если


JustasF , time datetime="2012-07-14 21:16:59.936349" 14.07.2012 21:16 time

lucbat: "против Корнилова, который хотел подавить буржуазную революцию"

Скорее отдельных представителей буржуазной революции, но не всё. По воспоминаниям Деникина (см.) Корнилов был верен идеям февральской революции - за Учредительное собрание.


lpz06 , time datetime="2012-07-15 05:13:57.017225" 15.07.2012 05:13 time

против КПРФ? ну так и хавайте ВТО. Без КПРФ патриотической оппозиции вообще нет. Реально нет, т.е. на законодательном уровне. Какое же тупое население!


robot , time datetime="2012-07-11 12:50:04.131166" 11.07.2012 12:50 time

Понятно,что у Путина будет преемник,как у Ельцына,например,тот же протестант Немцов или Касьянов.Кургиняну власть не нужна,его устраивает роль политика,борца с ВТО,борца с оранжевой революцией.


stepanr , time datetime="2012-07-11 20:15:32.448868" 11.07.2012 20:15 time

Политику не нужна власть... = логика либерала 1 степени.


MaxShepherd , time datetime="2012-07-11 20:22:06.265730" 11.07.2012 20:22 time

у Путина будет преемник,как у Ельцына,например,тот же протестант Немцов или Касьянов.

т.е. можно сразу идти на бойню?

Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает...

Рузский зольдат прекратить сопротивление, германский людь желать вам добра...

Расслабьтесь и получайте удовольствие...

И всё в этом духе?

"Ты как умереть хочешь - сразу или помучиться?" (с) из к/ф "Белое солнце пустыни".

Так может всё же попробуем дать отпор?


Borovitskyi_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-11 22:30:09.722259" 11.07.2012 22:30 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза