Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

Ты приспособленец и пургенянская шестерка, прспособь под себя

козу развития пургиняна.


mahgdi , time datetime="2012-07-14 20:33:07.586649" 14.07.2012 20:33 time

Всё равно поосторожней с колющими и режущими предметами.

Суицыд заразителен точнее заразен.

(добродушно улыбаеца)


stepanr , time datetime="2012-07-14 23:19:38.528664" 14.07.2012 23:19 time

ты же думаешь, что это убеждает?

Ты пытаешься придумать, что я думаю за меня?

Ну давай шрифт еще крупнее

Ну, тык. Попроси программистов "Завтра" сделать шрифт цитат мелким. Что же ты не догнал?

А у тебя, юноша, своей мысли то и нету ни одной.

...

Ты просто закаканый апологет.

Ну утешь себя этой фантазией, ещё слёзки туалетной бумагой подотри.

+

а я вывожу, что 2x2=4 только в том случае, если это ещё не выведено кем-то до меня. А если уже выведено "изобретениями велосипедов" не занимаюсь. Тем более мой практический политический опыт не сравним со сталинским(и я оч. сомневаюсь, что ваш сравним).

Разве он не учил вас, что цитаты ничего не доказывают и никого не убеждают?

Лично меня цитата Сталина убедила, что Сталин как грамотный политик никогда не отказывался от идеи демократии-народовластия.

Ты видимо немножко не понял, что я это не для одного тебя постил. А для всех, кто будет читать, чтобы они не попались в примитивную либерастическую ловушку "тоталитаризма". Ибо демократии противостоит диктатура, а это реальная пакость, к тому же за неё США всех бомбят. Это как "закурить есть?!" = "Ты против демократии?!" Даже Сталин не был против демократии никогда и ни один грамотный политик никогда не будет.


mandren , time datetime="2012-07-14 10:12:23.314669" 14.07.2012 10:12 time

«Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. - Это первая тайна.»

«Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки - привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга. Эта мера нам еще послужит к тому, чтобы посеять раздор во всех партиях, разобщить все коллективные силы, которые еще не хотят нам покориться, обескуражить всякую личную инициативу, могущую сколько-нибудь мешать нашему делу. Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор. Нам надо направлять воспитание гоевских обществ так, чтобы перед каждым делом, где нужна инициатива, у них опускались бы в безнадежном бессилии руки. Напряжение, происходящее от свободы действий, расслабляет силы, встречаясь с чужой свободой. От этого происходят тяжелые нравственные толчки, разочарования, неудачи. Всем этим мы так утомим гоев, что вынудим их предложить нам международную власть, по расположению своему могущую без ломки всосать в себя все государственные силы мира и образовать сверхправительство! На место современных правителей мы поставим страшилище, которое будет называться Сверхправительственной Администрацией. Руки его будут протянуты во все стороны, как клещи, при такой колоссальной организации, что она не может не покорить все народы.»

«От нас исходит всеохватывающий террор. У нас в услужении люди всех мнений, всех доктрин: реставраторы монархии, демагоги социалисты, коммунары и всякие утописты. Мы всех запрягали в работу: каждый из них с своей стороны подтачивает последние остатки власти, старается свергнуть все установленные порядки. Этими действиями все государства замучены; они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают нашего интернационального Сверхправительства открыто, с покорностью.» Сергей Нилус. П.м.с.

Ой,Вань,дивись какие коменты,язык к нёбу хоть всем пришей, посты почти у всех разматюгованные,а думы как у алкашей.Неправда ли Вань, у всех у них один Хамон - комиссар-кассир забугорного обкома,который неправильно выдал зарплату.


Василий Федотов , time datetime="2012-07-14 11:55:52.972650" 14.07.2012 11:55 time

Зачем вся эта бессмысленная болтовня, однако?


stepanr , time datetime="2012-07-14 12:52:35.525899" 14.07.2012 12:52 time

Вы имеете ввиду информационную войну?

Она преследует многие цели:

1. либералы хотят показать, что "их большинство".

2. хотят извратить смыслы, повредить восприятие действительности, хотят говорить от чужого лица.

3. хотят загадить неугодные темы, отвратить от них читателя.

4. возможно, есть какие-то другие мотивы.


Виктор Степанов , time datetime="2012-07-14 14:27:50.673449" 14.07.2012 14:27 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза