Газета Завтра 972 (29 2012)

Вопрос 2

Вы утверждаете что в своем понимании Мира , вы опираетесь на

"ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ , ДАННУЮ ВАМ В ОЩУЩЕНИЯХ"

Что вы прикажете делать людям , которые имели (и не единожды , но всегда не зависимо от их воли , то есть , повторить , по своей воле они не в состоянии), ОПЫТ (общения со сверхъестественным ) , данный им в объективной реальности , объяснить который наука не в состоянии , а потому называет это "МРАКОБЕСИЕМ".

Что делать ЭТИМ людям , не верить СОБСТВЕННОМУ опыту , а верить тем у кого такого опыта нет ?

Что делать людям , которые лично знают , и уважают , тех людей , у которых был ЛИЧНЫЙ ОПЫТ , который не вписывается в атеистическое мировоззрение .

Перестать уважать , авторитетных для них людей (возможно родителей) ?

И опираться только на свое "ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА" , и на мнение тех людей , у которых также подобный опыт отсутствует ?

Согласитесь , призыв , более чем сомнителен , с учетом того ФАКТА - КАК МНОГО людей верят ТОМУ ЧЕГО "НЕТ" .

Не очень убедительно выглядит призыв - "Не верьте в то , чего САМИ ЛИЧНО НЕ ВИДЕЛИ"

(но при этом ВЕРЬТЕ ученным , выдвигающим , различные , абсолютно бредовые гипотезы)

Пример одной из них (кстати , с опорой на Эйнштейна)

Используя свойства пространство-времени в виде чечевицы , теоретически , вы можете , вернуться домой раньше , чем вы вышли из дома .

Вот в этот БРЕД , я , как образованный человек , ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ (!)

А СОБСТВЕННЫЙ опыт , или опыт людей , которых я ЛИЧНО знаю и уважаю , я должен воспринимать как МРАКОБЕСИЕ (!)

Вы понимаете , что вопрос "ВО ЧТО ВЕРИШЬ ?" (или не веришь) , сводится к вопросу "КОМУ ВЕРИШЬ ?" (или не веришь).

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 10:02:44.736014" 23.07.2012 10:02 time

комментарий скрыт

424622 , time datetime="2012-07-22 14:06:45.577129" 22.07.2012 14:06 time

Вселенной повезло, что она не исчерпывается возможностями познания человеческого

разума, и ей неведомы понятия конечного, бесконечного, мгновенности, вечности и т.д.

Иначе - она бы сошла с ума. Если существуют саморазвивающиеся информационные

системы, почему бы не предположить, что Солнце обладает некоей такой способностью,

напоминающей разум и не исключено - в его более высокой, в духовной форме? А галлактики?

А и так далее?

igordmitrievich , time datetime="2012-07-22 16:20:32.342620" 22.07.2012 16:20 time

Думаю вы правы .

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 10:04:02.230578" 23.07.2012 10:04 time

комментарий скрыт

Константин Дудкинский , time datetime="2012-07-22 16:56:24.431530" 22.07.2012 16:56 time

Те частные, научные, истинные законы физики,математики,химии итд итп, не являются мыслями ученых сформулировавшими их, а являются МЫСЛЯМИ свыше, использующие тренированный РАЗУМ ученых.

Разум принимающий информацию мысли в диапазоне частот, не доступном для большинства.

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 10:05:08.420673" 23.07.2012 10:05 time

комментарий скрыт

424622 , time datetime="2012-07-23 11:39:41.902792" 23.07.2012 11:39 time

комментарий скрыт

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-24 09:12:50.575312" 24.07.2012 09:12 time

Лирично, даже поэтично.

Василий Федотов , time datetime="2012-07-23 20:34:29.961209" 23.07.2012 20:34 time

В качестве заключения этих псевдонаучных дебатов отмечу законченный идиотизм авторов и сторонников гипотезы Большого взрыва, до которого, оказывается, нигде ничего не было - ни пространства, ни времени, ни материи и только в чем-то торчала микроскопическая сверхплотная точка. Ну а потом по неизвестной причине (то ли кто-то дернул, то ли ударил ее) точка рванула и разрослась до бесконечной Вселенной со всеми ее Галактиками и прочими прибамбасами, позже появилась Солнечная система и даже земные пиплы. Вот так, оказывается, из ничего можно сразу сделать все! Но ведь это же не лекция для обитателей дурдома, а собрание уважаемых физиков. Нельзя же пороть такую чушь!

424622 , time datetime="2012-07-23 22:46:01.441627" 23.07.2012 22:46 time

Раньше надо было мочить физиков такими аргументами, а то - сколько бабок

вложили в адронный сталкиватель, а всё зря!Лучше бы на эти деньги... ну,не важно.

А вот, может быть, стоит почитать Теорию струн?Там одни эти Калаби — Яу чего

стоят!Вроде и без взрыва обходятся.

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-24 16:45:51.120390" 24.07.2012 16:45 time

комментарий скрыт

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости"

ВМФ России до конца года получит 10-15 новых кораблей

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 13:23:10" 26.07.2012 /time

Об этом сообщил журналистам главнокомандующий ВМФ вице-адмирал Виктор Чирков