Читаем Газета Завтра 975 (32 2012) полностью

Одной из самых красивых, блестящих, воздушных, прекрасных, гуманных цивилизаций была Австрия, а затем Австро-Венгрия. Кто был во Львове (не говоря о Вене или Будапеште), тот понимает разницу с Донецком или, там, Днепропетровском. Политически Австрия давно умерла. А вальсы Штраусса - звучат. А оперетты Имре (Эммериха) Кальмана - Сильва, Марица, Фиалка Монмартра - живут вечно.

Так вот, СССР ушёл в историю. А советская культура - слово Маяковского и Алексея Толстого, Весёлый Ветер и Марш Энтузиастов Дунаевского, Песня о Встречном Шостаковича - будут жить и через тысячу лет. Их не о чучелить, не взорвать "православными бомбами," коньками-горбуньками и прочими "чудесами в решете."

Мы не политики, и остановить политический процесс не было в наших силах. Но остановить извращение смыслов советизма - ВПОЛНЕ по силам. И ни одному Победо-носикову, ни одному осенителю олимпийского мишки крёстным знамением не удастся этот трюк.


Glyuk , time datetime="2012-08-09 13:02:34.233139" 09.08.2012 13:02 time

по существу все верно, но почему то , что то настораживает.


allex.allex , time datetime="2012-08-09 14:42:13.634294" 09.08.2012 14:42 time

Главное для любого жида-это благополучное существование жидовского народа,а в какую форму будет подобное благополучие облечено,для жида обычно не принципиально.Потому ты и в Америке,литератор,что там жидам сейчас комфортно,А любишь СССР,за свою молодость,за свои иллюзии и,главное,за комфорт который там испытывали жиды.А трепотня о "товариществе"-всего лишь дань детским иллюзиям.Плевал бы ты на товарищество,если бы не жиды в нем верховодили.


Yuri+ , time datetime="2012-08-09 09:02:44.790943" 09.08.2012 09:02 time

Уважаемый тов.Проханов! Вы совершенно правильно понимаете особую мессианическую роль России в истории человечества. Но увы чисто интуитивно. Типа - все наше - самое лучшее, и баста.

Когда была Сов.власть, то прославляли ее. Оной власти не стало - перекинулись на римско-византийское православие ("ортодоксию"). Но Третий Рим пал в 1917 году, а Четвертому Риму не бывать. А Пятому тем более.

Чтобы получить теоретическое обоснование Ваших претензий на "богоизбранность России", загляните по ссылке:

http://codemoses.16mb.com/

Там лежит историко-философское эссе Ю.Болотова "Код Моисея, или Эсхатология русской революции."

Думается, после прочтения Вам станет многое понятно об истории, религии и грядущих судьбах народов и человечества в целом.


COBOK , time datetime="2012-08-09 09:12:25.800890" 09.08.2012 09:12 time

“Содержанием конфликтов будущего являются религиозные сущности, образы мироздания в целом. И в этом конфликте модель сатанинского мироустройства проиграет, ибо Бог проиграть не может.”

Бог проиграть не может – это да. А люди и общества ими создаваемые? Что будет после второго пришествия, Александр Андреевич, по христианской вере? Те, кто станут слугами сатаны и отвергнут Христа, будут уничтожены. И куда мы идем, куда катимся? “Люди гибнут за металл!” Россию, увы, сегодня населяют не те, кто слеплен по образу и подобию Проханова.

И как то благостно получается. Волки сыты и овцы целы. Как так может быть? В стране практически нет электротехнической промышленности, а в воду спускаются новейшие подводные атомные ракетоносцы. А аккумуляторы на ней чьи? Не китайские ли?


Ledorub , [деактивирован] time datetime="2012-08-09 11:28:56.485365" 09.08.2012 11:28 time

Так как кетчуп молчит

Выложу отрывки из своей книги (почти готова к печати).Ищу спонсора.

Название уже есть "Монолит"

КРИЗИС СОЦИАЛИЗМА (Практика и теория)

I. Проблемы экономической политики в СССР.

В ХХ век Великая Российская империя вступила раздираемая противоречиями, как старыми, доставшимися от феодализма, так и новыми капиталистическими, поэтому и встретила его великими потрясениями. Закономерность и запрограммированность этих потрясений была обусловлена как объективными, так и субъективными причинами. (См. В. И. Ленин-«Карл Маркс», «Начало революции в России», «Государство и революция»). Единственное, что необходимо подчеркнуть особо, это большая заинтересованность западных демократий в падении монархии в России. Поэтому к объективным причинам, сегодня надо добавить ещё и стремление иностранного капитала захватить российские рынки, богатые дешёвым сырьём, а также дешёвой рабочей силой.

Первая мировая война должна была явиться катализатором, который вызвал бы реакцию распада Российской империи с одной стороны, Германской – с другой, что, в конечном счёте, и имело место. В связи с этим необходимо особо подчеркнуть, что все попытки связать РСДРП с масонством и развязыванием первой мировой войны не имеют под собой почвы, так как с самого начала партия коммунистов выступила против войны. Связь же отдельных её членов с тайным обществом не исключена, но и не является основанием для обвинения всей партии.

Многие популисты, делая «критический анализ» прошлого, рисуя экономическое положение России, постоянно обращаются к 1913 г., ссылаясь на якобы последний предвоенный год. Случайно ли это? Конечно, нет.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное