Читаем Газета Завтра 975 (32 2012) полностью

gonchar, 08.08.2012 18:08

///////////////

Циата: "... тут уж надежда только на плавающие монастыри и летающие

колокольни."

.....................................................................

Ну почему же надежда только на плавающие монастыри и летающие колокольни?

Ещё есть и жернова истории, которые много чего перемололи. Перемелят и

фата-моргана Проханова.


gonchar , time datetime="2012-08-08 20:09:09.892666" 08.08.2012 20:09 time

Первыми жертвами жерновов истории становятся слабые и бестолковые, а сильные умудряются сами крутить эти жернова и подбрасывать в них расходный материал.


MUTalberg , time datetime="2012-08-09 05:30:07.796246" 09.08.2012 05:30 time

Возник и личный авторитет Отца Народов, но эту идею и Отца быстро дискредитировали бездарные идейные работники и геополитические конкуренты со своими авторитетами.

--------------

Дискредитировала масса папуасов, которым дай калькулятор - они им орехи колоть начнут. Нет и не может быть в партии никаких "ОТЦОВ НАРОДОВ." Отцы народов есть в племени Мумба-Юмба. А среди коммунистов есть ТОВАРИЩИ. Есть товарищи, которых ИЗБИРАЮТ на более ответственные должности (от слова ДОЛГ), например, генерального С-Е-К-Р-Е-Т-А-Р-Я - на секретарскую, ПОТОЧНУЮ работу. Не окружать себя охранкой и холуями, не восточный культ сооружать, не подменять собой государство и правительство, а помогать товарищам в организационных, административных, кадровых и др. вопросах партийного строительства.


gonchar , time datetime="2012-08-09 11:42:59.194397" 09.08.2012 11:42 time

Раз в партии возник Отец Народов, значит партия была (или стала) партией "племени Мумба-Юмба" и народ был ( или стал) "племенем Мумба-Юмба". Но, тем не менее, у народа был авторитет который в жестокой схватке привел народ к Победе над другим народом и его авторитетом. У русского народа СВОБОДА почти никогда не была авторитетом - вспомнить можно только Новгородское Вече, да казачий Дон в какие то времена, поэтому народ спокойно воспринял диктатуру и Отца Народов вместо Царя Батюшки, тем более, что у Отца была тяжелая рука, ну а в партии царил принцип демократического централизма.

И сейчас русский народ не мечтает о СВОБОДЕ - он обратился к Небесному Отцу за защитой, ждет от него чуда, ждет от Путина, что он, наконец, станет Отцом и наведет порядок и справедливость. Об этом же мечты главного мечтателя газеты Завтра, Александра Андреевича.


Сергей Ирхужин , time datetime="2012-08-08 19:31:33.776584" 08.08.2012 19:31 time

Неужели трудно понять что у ельцинско-путинского клана и не было задачи развала РФ? Ведь по вашей логике я тоже могу вас спросить - зачем Ельцин ввёл войска в Чечню и начал бороться за территориальную целостность, пусть и бездарно?

Их задача пилить бабло наверху и обеспечивать комфортные условия для "элиты". Недаром РФ давно уже находится на втором месте в мире по кол-ву долларовых миллиардеров. На фоне общей бедности - по уровню жизни мы только на 59 строчке. Огромное имущественное расслоение при Путине - ни то что не уменьшилось, а возросло в разы. Так что глупо мыслить примерно так - "Ага, Путин взялся за ВПК, армию - значит он за нас, за народ!" Естественно взялся, ведь делится с другими на земном шаре не хочется. Надо сохранять "стабильность" неравенства и казнокрадства. Зачем им разваливать свою вотчину с которой они кормятся?


Маргарита Ровенских , time datetime="2012-08-08 19:33:10.209553" 08.08.2012 19:33 time

Художник ваш Путину часы пририсовал на левой руке


ilarion , time datetime="2012-08-08 23:59:07.755947" 08.08.2012 23:59 time

это зеркальный клон


gusev-sa , time datetime="2012-08-08 20:00:24.024989" 08.08.2012 20:00 time

Понятно, почему Путин-ТВ любит Проханова.Он единственный из антилибералов (еще, впрочем, Кургинян,но о нем разговор вообще отдельный) допущен в зомбиящик. На первый взгляд, человек пишет просто истерические,мало связанные с реальностью тексты, скуля и завывая через слово. Допускаю, что он специально вводит себя в транс или накачивает до состояния бреда.

Но мыслишки ,которые Проханов выдает ,не так безобидны, как кажется на первый взгляд.

"Россия — страдалица райской мечты, мученица райских заповедей"

То есть, Проханов утверждает ,что удел русских страдать,всегда страдать и не так важно даже за что или за кого страдать.У русских нет своих национальных интересов,а русские это вечные терпилы.

Напоминает это рассуждения т.н. "нацдемов",что вся русская история - это история страданий русских ни за что. Между тем ,русские, как и любой другой народ, имел и имеет свои национальные интересы.

"Не политическая реформа насущна для сегодняшней России. Не она укротит безумство Болотной площади".

В текущем контексте надо читать так:пусть Вова Путин сидит и дальше.Кстати, условия для безумства Болотной площади ( либералов) как раз и создает Путин Вова.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное