Газета Завтра 979 (36 2012)

Всё это вызвало остановку перевозок почты на сети ГЦМПП. Так, в частности, на начало августа остаток почты в аэропорту Домодедово измерялся тоннами, около трех тонн международной почты ждало своего отправления в тот же Домодедово. Из Шереметьево тогда же не отправлялась почта в Мурманск и Сыктывкар, из Внуково почта не отправлялась по 24 направлениям, а вся прилетная почта лежала на грузовом терминале Внуково. В Хабаровске в адрес Анадыря лежало 40 тонн, из них 15 тонн находилось в АОПП с крайней датой отправки 5 июля.

По состоянию на 6 августа в Домодедово ждало своего отправления 6436 килограммов почты на Анадырь с крайним сроком отправки 30 июля, в Мирный — 2 тонны, из Хабаровска в Аян — 1 тонна с крайним сроком 20 июня оттуда же в Нелькан с крайним сроком 9 июля, на Херпучи — 12 июня. 

Не дождавшись отправки самолетом, поездом ушла из Новосибирска почта в Сургут, Нижневартовск, Ханты-Мансийск — с крайним сроком 2 июля, из Петропавловска-Камчатского в С-Курильск с крайним сроком 17 июля. Можно и дальше продолжать скорбный список. Да разве это ускорит получение почты адресатами.

Во время Олимпийских игр уважаемое спортивное издание поведало, что коридоры в одном из зданий Олимпийской деревни, где проживала сборная Австралии, были завалены коробками с письмами, в которых болельщики выражали спортсменам свои симпатии и поддержку спортсменам. Страшно подумать, сколько бы шло такое письмо от российского болельщика нашим спортсменам и пришло ли оно раньше, чем Олимпиада закончилась.

В марте нынешнего года в "Новых известиях" была опубликована статья "С толстой сумкой на плече". В ней речь шла о том, что в "Почте России" развиваются направления, которые оказываются прибыльными лишь для частных фирм, связанных с руководством почты. Упоминалось ЗАО "Системы гибридной печати" (ЗАО "СГП"), принадлежащее ЗАО "Единая почтовая корпорация", где 10% уставного капитала принадлежат первому заместителю руководителя "Почты России" Чуйко Д.Д.. Описывалась также некая схема взаиморасчётов между "Почтой России" и ЗАО "Системы гибридной печати",уменьшающая реальные денежный поток почты на сумму неких информационно-технологических услуг, будто бы оказываемых госслужбе упомянутым выше ЗАО. 

 22 августа "Новые известия" выступили с уточнением, что Чуйко Д.Д. не принадлежит какая-либо доля в уставном капитале "Единой почтовой корпорации", "он не получает и не может получать материальную выгоду от той деятельности, которую ЗАО "Системы гибридной печати"… осуществляет по договорам с Центром гибридной печати ФГУП "Почта России". Таким образом, информация о причастности… Чуйко к реализации недобросовестной схемы вывода денежных активов из ФГУП "Почта России" с целью личного обогащения не соответствует действительности". То есть Чуйко Д.Д. к существованию недобросовестной схемы отношения не имеет, поскольку у него неть доли в уставном капитале.

Вы, конечно, уже догадались, что г-н Чуйко Д.Д. —тоже уроженец славного города на Неве и выпускник тамошней кузницы небожителей, Ленинградского государственного университета? 

Подтвердить свое неучастие в уставном капитале несложно. А вот существует ли замечательно-недобросовестная схема в настоящее время и понес ли кто-то наказание за ее существование, или же компетентные органы проверили ее и никакого криминала не нашли?!.

Примерно в одно время с газетной публикацией в Счетную палату поступил запрос из Совета Федерации, инициатором которого был сенатор Егоров. В запросе он указал, что ЗАО "Системы гибридной печати" заказывает печать абонентских счетов в Центре гибридной почты "Почты России" по заранее убыточным ценам, одновременно предоставляя ему информационные услуги по обработке данных. Сенатор позволил себе вывод о фактическом создании альянса между частной и государственной компаниями, в котором инвестиционные и основные производственные затраты лежат на госструктуре — Центре гибридной печати (ЦГП), а основная прибыль от производственной деятельности оседает в частной компании — ЗАО "СГП". Егоров полагает, что проект является нерентабельным, а расходование бюджетных средств на него — нецелесообразным. Кроме того, с момента введения московского ЦГП загрузка оборудования является минимальной, либо оно вовсе не использовалось. ЦГП в Санкт-Петербурге, по утверждению сенатора, с момента запуска не выполнил ни одного заказа. Помимо этого, как указывалось в запросе, стоимость закупленного оборудования существенно завышена, а установленное программное обеспечение не отвечает требованиям по обработке больших массивов входящей информации, а средства обработки данных намеренно установлены в ЗАО "СГП", чтобы обеспечить необходимость привлечения последнего к производственному процессу. Несмотря на это, как указал сенатор, "Почта России инициировала увеличение стоимости проекта, закупая новое оборудование (контракты с ООО Ксерокс (СНГ) и итальянской Селекс Элсаг заключены в октябре-декабре 2011 года).