Читаем Газета Завтра 979 (36 2012) полностью

Читаю статью и опять убеждаюсь : как наш народ оболванивают и гнетут наши власти.А вот если бы нападение происходило через Кавказ? (там ведь стратегические запасы нефти)- но почему-то нападение произошло с Запада.И как бы повел себя Сталин? (А не было ли у него договеренности с евреями об этом?)- неужто свой народ погубил бы? А украинцев,белорусов,русских - чего жалеть?- в топку!То не знали о нападении,то не верили в нападение...То значит ,чтобы сохранить предприятия (а раньше этого сделать было нельзя!) пожертвовали армией.То значит армия была не готова и предателей было полно (кто же сомневается- тогда все везде были предатели и чуть-что на Колыме!).А то что при такой власти (когда чуть что в тюрьму) - все работали не за страх,а на совесть...И как у нас было мало вооружения? А все дело наверное как всегда в том,что решили как в 1812 г. с сильнейшей армией мочалить немцев до Москвы и развязать партизанскую войну (на большее мозгов не хватило - как взять старый опыт немцев-главнокомандующих с Отечественной войны 1812 г., которым на русский народ плевать всегда было и отдать на растерзание врагу- пусть сам на собственной шкуре почувствует,что значит враг в войне...).А всему народу - мозги о внезапном нападении морочить!И старую историю повторить: если не помогут кто-то (кто держит "нейтралит"),то все страны Европы останутся под немецким сапогом!И нехотя нам начинают помогать (а сами бы нас удавили бы при первой возможности),а мы идем к границе потихоньку все измочаленные ( и армия и народ) войной и вот граница...И почему бы нам не остановиться и не лезть к ним на помощь? - А также как они не посылать гуманитарную помощь и одну эскадрилью самолетов из 20 человек? и не лезть дальше в пекло?- Да они за то,чтобы дальше влезли нам бы ВСЕ ОТДАЛИ с себя...И без миллионов наших жертв.Они ведь сами на нас все напали и их борьба (Европы) - это только мышиная возня!Ну победили мы Гитлера и что добились? Да лучше бы они там сами бились и может спеси бы подольше (лет на 200 потом спокойно жили)у них поубавилось.А так мы попали сами в ловушки с их СОВЕТАМИ : поступить как в Отечественную войну 1812 г.НИКОГДА НЕ НАДО НИКОМУ ПОМОГАТЬ ЖЕРТВОЙ СВОЕГО НАРОДА!!!!Это только показывает насколько продажна и подла наша власть,ненавидящая "свой" народ и антирусская по своей сути!


Vladimir Molchanoff , time datetime="2012-09-05 13:21:51.664600" 05.09.2012 13:21 time

Так вот, любезный K.lvbkf, когда Гитлер попыталя взять Кавказ, а чечены ему обещали помочь, Сталин послал туда Берию, который грамотно организовал оборону и дал достойный ответ гитлеровскому "Эдельвейсу".


K.lvbkf , time datetime="2012-09-05 19:48:26.507727" 05.09.2012 19:48 time

Уважаемый ВМ! Гитлер попытался взять Кавказ потому,что там нефть ( не надеялся на Мелкобританию или хотел ей досадить).А Сталин организовал ГРАМОТНУЮ ОБОРОНУ (чего же он не организовывал грамотную оборону страны на Западе страны (если он такой с Берия умный-то был?)- из-за того ,что там Грузия бы пострадала (свой народ-то жалко!).


Anton2012 , time datetime="2012-09-05 13:28:30.046592" 05.09.2012 13:28 time

Сталинизм – это система государственного управления, совокупность специфических политических практик сталинского руководства. На всем своем протяжении эта система, во многом эволюционировавшая, сохраняла ряд характерных черт. Но наиболее специфическая характеристика сталинизма, его родовая черта (возникшая с самого начала большевистского правления и со смертью Сталина не исчезнувшая) – это террор как универсальный инструмент решения любых политических и социальных задач. Именно государственное насилие, террор обеспечивал и возможность централизации управления, и разрыв горизонтальных связей, и высокую вертикальную мобильность, и жесткость внедрения идеологии при легкости ее модификации, и большую армию субъектов рабского труда и многое другое.

Отсюда память о сталинизме – это, прежде всего, память о государственном терроре как о системообразующем факторе эпохи, а также о его связи с разнообразными процессами и событиями того времени.


Anton2012 , time datetime="2012-09-05 13:36:35.814735" 05.09.2012 13:36 time

Книги памяти - одна из опорных точек памяти о сталинизме. Эти книги, издающиеся в большинстве регионов России, образуют сегодня библиотеку объемом почти в 300 томов. В них содержится в общей сложности более полутора миллионов имен казненных, приговоренным к лагерным срокам, депортированных. Это серьезное достижение, особенно если вспомнить сложности доступа ко многим нашим архивам, хранящим материалы о терроре.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное