Газета Завтра 979 (36 2012)

Второй чертой сталинизма является постоянное стремление придать видимость революционной законности тем практическим мерам, которые Маркс, всего вероятнее, осудил бы. Обладая полной властью и действуя вопреки всякой идеологии, Сталин постоянно заботился о самооправдании, создании всякого рода теорий, которые он объявлял марксистскими. Таковы теории капиталистического окружения или растущей агрессивности врагов революции по мере ее успехов, которые оправдывали в глазах Сталина усиление власти и постоянное развитие репрессивной системы. И наконец, Сталин был продуктом политической культуры европейской окраины, которая колебалась между подражанием европейской модели и привязанностью к особенностям России. Если марксистская утопия, пронизывающая всю его деятельность, подталкивала его к подражанию западной модели, - его буквально преследовал призрак индустриализации и стремление догнать Европу, - то от славянофильской культуры он унаследовал крайнее недоверие к внешнему миру, к Западу, что толкало его к созданию барьеров вокруг своей страны, изоляции ее от Европы.

antistalinist , time datetime="2012-09-05 20:28:09.680870" 05.09.2012 20:28 time

Артон2012.Полностью согласен с Вашим анализом сталинизма.

fgv , time datetime="2012-09-05 14:15:08.090558" 05.09.2012 14:15 time

2012 по счету Антон,численность твоя - преувеличение есть,сродни гебельсовской пропаганды, называющей 3 батальон тяжелых танков 503 батальном.

Ну не может Россия существовать с 2012-тью такими антонопридурками...Развалиться.

Glyuk , time datetime="2012-09-05 14:33:55.330005" 05.09.2012 14:33 time

а модератору по барабану что пишет Anton2012, про отцов наших

главное чтоб попов не обижали. урод

Sergey Kostyuchenko , time datetime="2012-09-05 15:20:07.546995" 05.09.2012 15:20 time

Химера на химере...

Организация обороны - задача сложная, поскольку враг о направлении главного удара вам не доложит. У немцев к 1941 году был прекрасный опыт прорыва растянутых в ниточку польских и французских боевых порядков -и руководство Красной армии при составлении планов войны это прекрасно понимало. Утверждать, что в эпоху маневренных войн немцам можно было уступить подполье и отсидеться за укреплениями по меньшей мере глупо. Как следствие - может не стоит людям, далеким от военной или хотя бы управленческой науки искать черную кошку в черной комнате? Ошибка хуже преступления, как говаривал господин Фуше... Единственным аргументом в пользу предательства кого-то из руководителей РККА могли бы стать материалы следствия по делам Павлова, Мерецкова, и иже с ними - но пока что таковые не рассекречены. Следовательно ко всем построениям госодина Мартиросяна можно относиться в лучшем случае как к гипотезе...

P.S. Господа "сталинисты", Иосиф Виссарионович вращается в гробу от ваших потуг. В борьбе с черными мифами вы забыли главное : что в отношении той, так и в отношении этой эпохи нужен хладнокровный и многоуровневый анализ. А не белый шум апологетики "нужного вписать - умный, остальные дураки", чем грешит вся наша околоисторическая публицистика, от Резуна до Мухина, имя коей Легион...

vimana-23 , time datetime="2012-09-06 03:52:25.044567" 06.09.2012 03:52 time

Совершенно верно. Во-первых, если бы существовал "заговор генералов", то Сталин об этом узнал бы сразу: "органы" не спали, и соответствующие доносы не заставили бы себя ждать. Во-вторых, даже при подозрении он не оставил бы Жукова начальником Генштаба и не назначил бы в 42-м году своим заместителем. Жуков организовал первую победную операцию под Ельней уже в начале сентября 41-го, оборону Ленинграда и контрнаступление под Москвой, и далее - все крупные победы Советских войск.

Что касается Тимошенко, то ещё в 1 Мировую Войну он был награждён Георгиескими Крестами трёх степеней - за личную храбрость! И тремя орденами Красного Знамени в Гражданскую. В Великую Отечественную он командовал фронтами вплоть он до марта 43-го, когда после ряда "провалов" был назначен представителем ставки. Но и после войны, после предполагаемого "опроса генералов" Сталин доверял ему командование военными округами.

Нужно быть самому "четырежды брехуном", чтобы обвинять таких людей, без каких-либо неопровержимых свидетельств, в предательстве армии, в государственной измене и планах расчленения страны. Впрочем, не удивлюсь, если эта тема будет иметь продолжение и появятся на свет какие-нибудь фальшивки, как по Катынскому делу. Поровокаторы всегда так действуют: в чём-то скажут правду, в чём-то свои домыслы - ради того, чтобы дураки заглотили крупную ложь.

wladipavlo , time datetime="2012-09-05 23:13:02.495489" 05.09.2012 23:13 time

нынче сами обделались, а виноват как всегда тов.Сталин,а может лучше в зерцало глянуть

JustasF , time datetime="2012-09-06 00:29:57.561185" 06.09.2012 00:29 time

Антон-двенадцатый опять запустил свой самиздат copy-paste. Из вредности заставляет сталинистов скроллбаром пользоваться.

veteran_Grajdanskoy , [деактивирован] time datetime="2012-09-06 01:03:57.639716" 06.09.2012 01:03 time

ну да.

Выбибут и высушут