Государственный деятель должен заботиться о всех народах , населяющих гос-во. Понятно, что в этой области слово "любовь" неуместно. Заботиться об интересах народа(народов) , а не ИСПОЛЬЗОВАТЬ их для своих личных нужд.
Народы эпохи Сталина не задавались вопросом - любят ли их. Т.е. не мучились "женскими комплексами" с гаданием на ромашке. Достаточно было того, что все знали , что гос-во существует В ИХ интересах. Государство- для них , а не они для государства.
Опустим репрессии , чтобы вычленить главное - люди многим жертвовали , зная, что закладывают, строят будущее для себя и своих детей. И они построили великую цивилизацию, не за счёт захватнических войн и забивания в могилу других народов , а благодаря своим великим трудам , талантам и служению великим Идеям.
Glyuk , time datetime="2012-09-05 16:14:39.633588" 05.09.2012 16:14 time
ну и где вы в прошлом увидели национализм ???????? интернационализм да был. не хочу вас обидеть но по моему вы заблудились в трех соснах, я понимаю что нынешняя ситуация нам типа показывает как плохо нам русским живется, но поверьте мне и не русским также плохо, я разговаривал с грузином, так он вообше считает что мы русские предали Грузию, выбросили ее без денег без всякой зашиты на улицу в 91-ом , и им ничего не осталось как искать помоши и зашиты у США ,а вы говорите СССР развалился(хотя вы этого не говорили), нет его развалили, да так что все народы охринели от такого действия России по отношению к ним, и восприняли это как предательство.
JustasF , time datetime="2012-09-05 19:11:46.135390" 05.09.2012 19:11 time
Равновесие, полное равенство во взаимоотношениях двух отдельно взятых наций настолько зыбко, что малейший перекос приводит к шовинизму, господству одной нации над другой. Поскольку наций у нас в государстве много, и сочетаний по два - очень много, то единственно правильным решением национального вопроса в многонациональной стране является полное равенство наций, но не декларативное, а именно повседневное - в занятии государственных постов, в суде, в быту.
Достичь этого трудно, и даже в СССР это не было достигнуто.
Но то что мы имеем сейчас, в последние 20 лет, на мой взгляд, это во многом искусственно разожженная вражда между коренными нациями. Все старые, более или менее зажившие раны были разворошены, посыпаны солью, всех стравили со всеми.
Возможно, это будет неожиданным, но примером того, как надо решать национальный вопрос по-державному, по-имперски, является хоккейная сборная России.
Если в первую пятерку будут ставить только игроков одной национальности, а во вторую пятёрку - следующей национальности, то сборная не получится.
Золотую тройку Морозов-Зиновьев-Зарипов мы бы не увидели.
Karl , time datetime="2012-09-05 16:16:40.971098" 05.09.2012 16:16 time
Был ли "социализм" (то что под этим термином понималось в СССР) системой социальной защиты масс?!? Особо если вспомнить много миллионов ГОЛОДОМОРА или систему ГУЛАГа.....!!!
Glyuk , time datetime="2012-09-05 16:27:26.260197" 05.09.2012 16:27 time
карлуша ты лучше про свои лагеря не забывай.
Julia , time datetime="2012-09-05 16:30:10.286903" 05.09.2012 16:30 time
Национализм был всегда. И он будет всегда, как бы это кому-либо не нравилось.
Время СССР прошло. Он исчез и по причинам , инспирированным извне , и по внутренним , которые были основными. В этом развале совпали интересы многих сил.
Всё, его не вернуть. Время другое , мир изменился , интересы другие.Грузии должны заботиться о себе самостоятельно.
В России живут многие народы. Дело власти - заботиться об их интересах. И не допускать обессиливания государствообразующего, иначе государство рухнет.
Нынешняя власть ИСПОЛЬЗУЕТ интересы народов в своих личных корыстных целях , попутно гнобя народ, несущий государство. Этот процесс имеет много причин и следствий.
Русский национализм - одно из этих следствий , это реакция на развал государства и на угрозу исчезновения. Будут русские благополучны - будут благополучны и народы, живущие вместе с нами.
Orion , time datetime="2012-09-05 17:00:51.506157" 05.09.2012 17:00 time
Julia: "будут русские благополучны"...
При каких условиях?
При Абрамовичах-Дворковичах-Чубайсах-ипр "айсах" ???
При них - НИКОГДА
Orion , time datetime="2012-09-05 16:53:53.939855" 05.09.2012 16:53 time
Русь, Россия возникла имено как Христианская страна.
Марина заблудилась...
Yuri+ , time datetime="2012-09-05 18:53:01.559870" 05.09.2012 18:53 time
Христианская, но не поповская
Orion , time datetime="2012-09-05 21:21:16.092971" 05.09.2012 21:21 time
Yuri+
-
Православие - это НЕ "попы".
Православие - это НЕ служители культа (ритуалов, обрядов).
Православие - это далеко НЕ дьяки, монахи, иереи, священики.
Православие - это даже НЕ Патриарх, и даже НЕ РПЦ.
Как Россия - это НЕ чиновники.
Россия - это далеко НЕ госчиновники.
Россия - это НЕ Президент и даже НЕ Кремль.
Как Буддизм - это не Далай Лама XIV, буддийский ашрам - это не буддийские монахи.
Ислам - это тоже не муфтият, как и мечеть - это не имамы и муллы.
Даже синагога - это не раввины ))
Думаю и иудаизм - это не Бен Лазар.