Читаем Газета Завтра 979 (36 2012) полностью

Государственный деятель должен заботиться о всех народах , населяющих гос-во. Понятно, что в этой области слово "любовь" неуместно. Заботиться об интересах народа(народов) , а не ИСПОЛЬЗОВАТЬ их для своих личных нужд.

Народы эпохи Сталина не задавались вопросом - любят ли их. Т.е. не мучились "женскими комплексами" с гаданием на ромашке. Достаточно было того, что все знали , что гос-во существует В ИХ интересах. Государство- для них , а не они для государства.

Опустим репрессии , чтобы вычленить главное - люди многим жертвовали , зная, что закладывают, строят будущее для себя и своих детей. И они построили великую цивилизацию, не за счёт захватнических войн и забивания в могилу других народов , а благодаря своим великим трудам , талантам и служению великим Идеям.


Glyuk , time datetime="2012-09-05 16:14:39.633588" 05.09.2012 16:14 time

ну и где вы в прошлом увидели национализм ???????? интернационализм да был. не хочу вас обидеть но по моему вы заблудились в трех соснах, я понимаю что нынешняя ситуация нам типа показывает как плохо нам русским живется, но поверьте мне и не русским также плохо, я разговаривал с грузином, так он вообше считает что мы русские предали Грузию, выбросили ее без денег без всякой зашиты на улицу в 91-ом , и им ничего не осталось как искать помоши и зашиты у США ,а вы говорите СССР развалился(хотя вы этого не говорили), нет его развалили, да так что все народы охринели от такого действия России по отношению к ним, и восприняли это как предательство.


JustasF , time datetime="2012-09-05 19:11:46.135390" 05.09.2012 19:11 time

Равновесие, полное равенство во взаимоотношениях двух отдельно взятых наций настолько зыбко, что малейший перекос приводит к шовинизму, господству одной нации над другой. Поскольку наций у нас в государстве много, и сочетаний по два - очень много, то единственно правильным решением национального вопроса в многонациональной стране является полное равенство наций, но не декларативное, а именно повседневное - в занятии государственных постов, в суде, в быту.

Достичь этого трудно, и даже в СССР это не было достигнуто.

Но то что мы имеем сейчас, в последние 20 лет, на мой взгляд, это во многом искусственно разожженная вражда между коренными нациями. Все старые, более или менее зажившие раны были разворошены, посыпаны солью, всех стравили со всеми.

Возможно, это будет неожиданным, но примером того, как надо решать национальный вопрос по-державному, по-имперски, является хоккейная сборная России.

Если в первую пятерку будут ставить только игроков одной национальности, а во вторую пятёрку - следующей национальности, то сборная не получится.

Золотую тройку Морозов-Зиновьев-Зарипов мы бы не увидели.


Karl , time datetime="2012-09-05 16:16:40.971098" 05.09.2012 16:16 time

Был ли "социализм" (то что под этим термином понималось в СССР) системой социальной защиты масс?!? Особо если вспомнить много миллионов ГОЛОДОМОРА или систему ГУЛАГа.....!!!


Glyuk , time datetime="2012-09-05 16:27:26.260197" 05.09.2012 16:27 time

карлуша ты лучше про свои лагеря не забывай.


Julia , time datetime="2012-09-05 16:30:10.286903" 05.09.2012 16:30 time

Национализм был всегда. И он будет всегда, как бы это кому-либо не нравилось.

Время СССР прошло. Он исчез и по причинам , инспирированным извне , и по внутренним , которые были основными. В этом развале совпали интересы многих сил.

Всё, его не вернуть. Время другое , мир изменился , интересы другие.Грузии должны заботиться о себе самостоятельно.

В России живут многие народы. Дело власти - заботиться об их интересах. И не допускать обессиливания государствообразующего, иначе государство рухнет.

Нынешняя власть ИСПОЛЬЗУЕТ интересы народов в своих личных корыстных целях , попутно гнобя народ, несущий государство. Этот процесс имеет много причин и следствий.

Русский национализм - одно из этих следствий , это реакция на развал государства и на угрозу исчезновения. Будут русские благополучны - будут благополучны и народы, живущие вместе с нами.


Orion , time datetime="2012-09-05 17:00:51.506157" 05.09.2012 17:00 time

Julia: "будут русские благополучны"...

При каких условиях?

При Абрамовичах-Дворковичах-Чубайсах-ипр "айсах" ???

При них - НИКОГДА


Orion , time datetime="2012-09-05 16:53:53.939855" 05.09.2012 16:53 time

Русь, Россия возникла имено как Христианская страна.

Марина заблудилась...


Yuri+ , time datetime="2012-09-05 18:53:01.559870" 05.09.2012 18:53 time

Христианская, но не поповская


Orion , time datetime="2012-09-05 21:21:16.092971" 05.09.2012 21:21 time

Yuri+

-

Православие - это НЕ "попы".

Православие - это НЕ служители культа (ритуалов, обрядов).

Православие - это далеко НЕ дьяки, монахи, иереи, священики.

Православие - это даже НЕ Патриарх, и даже НЕ РПЦ.

Как Россия - это НЕ чиновники.

Россия - это далеко НЕ госчиновники.

Россия - это НЕ Президент и даже НЕ Кремль.

Как Буддизм - это не Далай Лама XIV, буддийский ашрам - это не буддийские монахи.

Ислам - это тоже не муфтият, как и мечеть - это не имамы и муллы.

Даже синагога - это не раввины ))

Думаю и иудаизм - это не Бен Лазар.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное