Читаем Газета Завтра 987 (44 2012) полностью

"Донбассовская команда", быстро взявшая в свои руки все рычаги управления внутри Партии регионов, после прихода к власти попыталась проделать то же самое и в общегосударственном масштабе — самыми "громкими" оказались назначения в Крыму, в Днепропетровске и во Львове. Что, разумеется, вызвало острую негативную реакцию уже сложившихся местных "элит". Курс на передел власти и собственности практически без всяких попыток развития экономики и социальной структуры Украины трудно назвать имеющим серьёзную историческую и даже политическую перспективу. На этом фоне небольшое, но всё-таки ощутимое снижение размеров "дани", которую промышленные регионы Востока и Юга фактически платили западным областям страны, привело к резкому обострению недовольства центральной властью не только "элит", но и достаточно широких масс населения этих областей. Разумеется, это недовольство политически "канализировалось" под знаменами оппозиционных партий и оппозиционных лидеров.

Иными словами, в традиционном "политическом ареале" Партии Регионов её поддержка за годы пребывания у власти не только не возросла, но даже снизилась, зато в центральных и западных регионах неприятие "синих" выросло до угрожающих масштабов.

Подсчёты голосов украинских избирателей, традиционно ведущиеся "с востока на запад", наглядно продемонстрировали эти тенденции.

Если на первых 30% избирателей Партия Регионов набирала почти 39% голосов, а после обработки 61% бюллетеней — 34,2%, то уже на отметке 80% её показатели упали до 32,4%, и следует ожидать, что к 31 октября, когда будут оглашены окончательные итоги выборов, соответствующая цифра окажется еще ниже. Параллельно росло число голосов, поданных украинскими избирателями за партии "оппозиционные".

Если исходить из результатов выборов по состоянию на утро 30 октября, когда пишутся эти строки, то в новом составе Верховной рады по многомандатному общенациональному округу окажутся 78 депутатов от Партии регионов, 58 — от "Батькивщины", 34 — от коммунистов, 32 — от партии "Удар" Виталия Кличко и 23 — от "Свободы". 

С учётом голосования по одномандатным округам, где "регионалы" могут рассчитывать на 110-120 голосов, их фракция в украинском парламенте составит не более 200 депутатов, что предполагает создание новой правительственной коалиции и, соответственно, изменения в составе правительства. По этому поводу глава фракции Партии регионов в Верховной раде Александр Ефремов уже заявил: "Нам обязательно будут нужны партнеры, и мы готовы вести переговоры со всеми политическими силами, которые пройдут в парламент. Мы надеемся на мажоритарных депутатов. Но я думаю, что нам сложно будет вести переговоры с партией "Свобода". С другими , в том числе с "Батькивщиной", — почему бы нет?"

Похоже, проблема здесь даже не в разнице политических взглядов — на такую "чепуху" украинские политики никогда не обращали реального внимания, а в политической бессмысленности переговоров с Олегом Тягнибоком и Ко: необходимого простого большинства голосов в Верховной раде они всё равно не обеспечат, а проблем создадут более, чем достаточно. Тем самым в число потенциальных "младших партнёров" "регионалов" по правительственной коалиции входят коммунисты, "тимошенковцы" и "кличковцы": именно в такой последовательности приоритетов.

Компартия Украины выглядит почти идеальной кандидатурой: и мандатов у неё для утверждения нового состава правительства хватает, и властные аппетиты будут явно невелики — тем более, в свете озвученной лидерами "Свободы" угрозы поставить коммунистов "вне закона".

Союз Партии регионов с "Батькивщиной" был бы вообще идеальным, поскольку давал бы его участникам не простое, а конституционное большинство. Но фигура находящейся в тюремном заключении Юлии Тимошенко, которая мгновенно объявила голодовку в знак протеста против "фальсификации выборов" вряд ли позволит Арсению Яценюку и другим лидерам "объединённой оппозиции" договориться с "регионалами".

Еще менее вероятны договоренности с "Ударом" и лично Виталием Кличко. Знаменитый боксёр, чемпион мира в тяжёлом весе, проявляет себя уже не только как незаурядный спортсмен и бизнесмен, но и как политик. Именно его называют главным оппонентом Виктору Януковичу на грядущих президентских выборах 2015 года. Он пользуется полной поддержкой со стороны Запада и, в отличие от Сергея Тигипко, нуждается не столько в каких-то властных полномочиях, сколько в публичной трибуне, с которой он может критиковать нынешнюю власть и наращивать свой политический рейтинг.

Поэтому можно сказать, что Украину ждёт очередная полоса политической нестабильности, из которой нынешние формальные победители парламентских выборов — особенно при продолжении их нынешнего социально-экономического курса и без укрепления отношений с Россией — могут и не выбраться. Во всех смыслах этого слова.


Рекомендуем к прочтению:

Апостроф

ИМПЕРСКАЯ ПЕСНЬ КАМНЕТЁСА

НЕ СПЕШИТЕ ЕГО ХОРОНИТЬ

Жили-были

РАЙБОЛЬНИЦА


Реклама


Комментарии


Sveta090 , time datetime="2012-10-31 04:39:21.533593" 31.10.2012 04:39 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное