Сельское хозяйство тоже прилично обокрали.......на 40 лярдов.
А почему бы не объявить 37 год. Тогда, перед ВОВ, уничтожали пятую колонну, а чем наши министры, разрушающие национальную безопасность лучше. Если у следствия и суда в этом случае нет воросовк этим предателям национальных интересов России, то у наас, народа есть вопросы..........к тем и другим. Особенно к тем, которые всячески выгораживают своих воров-назначенцов.
AB , time datetime="2012-11-28 23:04:03.253698" 28.11.2012 23:04 time
37-й год не объявляют, его делают - во главе с Верховным. А у нас, я извиняюсь - во главе с кем?
Krasapeta , time datetime="2012-11-28 11:50:40.390496" 28.11.2012 11:50 time
/Кому война, а кому мать родна/
Англосаксы с давних времен используют еврейский народ, потерявший своё пристанище в своих коварных и грязных делишках. Заброшенный в Россию десант еврейских «пацанов» спровоцировал в стране Октябрьскую революцию с последующим разрастанием оной до границ СССР. И эта новоиспеченная советская дубинка под названием СССР, состоящая из пушечного мяса рабочих и крестьян, использовалась англосаксами в бойне против немцев. Германия в свою очередь также была подогрета нацизмом для борьбы против «еврейского ига» со стороны СССР. Англосаксами было сделано всё, чтобы их потенциальные враги эффективнейшим способом нейтрализовали друг друга собственными руками. Ответственную роль в этой спланированной бойне сыграли небезызвестные Гитлер и Сталин. На деньги американских банкиров они совершили техническое военное перевооружение для большей жертвенности с обеих сторон и заблаговременно уничтожили все слои думающей интеллигенции в застенках лагерей. Эффект от 2-й Мировой войны превзошел все ожидания и полюбившийся им СССР стал использоваться англосаксами в качестве устрашающей ядерной дубинки и в дальнейшем. Вот и сейчас мы можем слышать и даже видеть, как провокаторы пытаются стравить нас с Мусульманским миром, сравнивая его с фашизмом. И в Мусульманском мире находятся провокаторы время от времени назначающие Россию источником всех главных бед. И никто и никогда не говорит о том, что самые главные фашисты сидят не в России и не в Израиле. Они находятся в Англии и США. Они печатают свои доллары на следующую 3-ю Мировую Войну. Это они будут заказывать военную музыку и миллиардами убивать людей. А еврейский народ, скорее всего, будет опять использован в качестве пускового механизма для её начала. И проблески этой затравки уже видны невооруженным глазом.
Helg , time datetime="2012-11-28 13:00:40.056403" 28.11.2012 13:00 time
"Сегодня построить социализм в отдельно взятой стране уже невозможно: глобализация настолько охватила человечество, что вырваться нельзя. Поэтому Россия в рамках данного проекта должна изменять не только себя, но одновременно и все постсоветское пространство, и весь современный мир."
Очень интересная фраза... Глобализация это закон природы, как всемирное тяготение? Или все-таки проект, созданный людьми? Если закон, то да - попытка противодействия глобализации невозможна ("вырваться нельзя"). Если проект, то почему нельзя-то? И вопрос не в "построении социализма в отдельно взятой стране", а в сохранении суверенитета. Суверенитет возможен только при социализме? Если нет, то откуда взялась эта жесткая смысловая связка: социализм невозможен, значит мы должны действовать в условиях проекта геоэкономики (основа глобализации)? Задача: сохранение суверенитета. Условие сохранения суверенитета: хозяйство страны самодостаточно по жизненно необходимым производствам и общественным институтам (продовольствие, машиностроение, образование, электроника и т.д.). Глобализация создает условия для разрушения жизненно необходимых направлений хозяйства страны. Сохранение суверенитета возможно при условии преодоления глобализации. Есть два возможных пути преодоления. 1. Внутренний путь. Выявлять и блокировать процессы воздействия геоэкономики на суверенную экономику (протекционизм, как мягкий вариант, "железный занавес" - жесткий вариант). 2. Внешний путь. Выявить точки напряженности (как у бронестекла) геоэкономики и нанести удар туда, обрушив всю систему на мировом уровне, тем самым сняв проблему ее воздействия на суверенную экономику. Когда автор говорит о невозможности "вырваться", думаю, он подразумевает первый путь - согласен. Но почему не рассматривается второй? Что такого невозможного, нереального и жутко сложного? Большие издержки останавливают? Проект геоэкономики предполагает снижение народонаселения РФ до 30 млн. (обслуживание трубы), да и те с замещением (иммиграция), т.е. уничтожением русского народа как такового. Это НЕОБХОДИМОЕ условие проекта. Такие "местные издержки" не перевесят для патриотов издержек краха не нами созданной мировой системы? И как "мы" будем менять мир в условиях проекта, если проект предполагает отсутствие этого "мы"?
JustasF , time datetime="2012-11-29 00:34:21.850579" 29.11.2012 00:34 time