Читаем Газета Завтра 992 (49 2012) полностью

Такие фигуры, как ельцинский выдвиженец Борис Немцов, глава молодежного "Яблока" Илья Яшин, валькирия гламура Ксения Собчак, были немного разбавлены "леваком" Сергеем Удальцовым и группой русских так называемых национал-демократов, т.е. националистов западнического толка, которые "присуседились" к либеральному протесту, особо не делая погоды на болоте. 

Стоит подчеркнуть следующее: основные вдохновители неудавшейся Болотной революции — это люди довольно известные, располагающие связями в США, одобренные Западом, имеющие несколько степеней защиты от любых репрессивных мер российского государства. Попытка их немного потрясти, как трясли Буратино (а такая попытка была предпринята правоохранительными органами), не увенчалась успехом. Многие "мученики за демократию" оказались просто не по зубам даже всесильной российской прокуратуре. Изъятые из личного сейфа революционерки Ксюши миллионы были с извинениями возвращены хозяйке. Более того, в какой-то момент, словно по команде, значительная часть протестной "креативной" публики незаметно вдруг рассосалась, рассредоточилась, стушевалась, оставив на поляне бритого сидельца Сергея Удальцова с тонкой шеей и русского паренька Лёнчика Развозжаева, который теперь и будет отвечать "по всей строгости закона" за великую либерально-болотную, норково-айфонную революцию. 

Фигура Развозжаева под софитами государственных СМИ приобретает гротескно-зловещий характер. Оказывается, именно он, Лёнчик, сконцентрировал в себе, в самой своей личности экстракт порока. Оказывается, в раннем детстве он мучил животных электричеством, а в пятнадцать лет нанес побои какому-то старичку. Он торговал шапками из кошек, выдавая их за ондатровые. И за это за всё (плюс, конечно, грузино-оранжистский заговор!) он должен понести суровейшую кару в виде восьми лет тюрьмы. 

Я хорошо знаю лично Леонида Развозжаева. Знаю его нрав — довольно легкомысленный и авантюрный. Знаю его политические убеждения — он русский патриот левого толка. Знаю отлично, что втянуть Лёнчика в какую-то политическую аферу было не таким уж сложным делом. Допускаю, что он нарушил в чем-то закон. Но я чувствую несправедливость!!! 

Десятки либеральных жирных котов, чьи морды густо перемазаны госдеповской сметаной, ловко улизнули от любых объяснений с репрессивными органами. Норковый класс продолжает гулять и веселиться, по мере возможности фрондируя в прессе. А много лет сидеть в тюрьме, как всегда, будет "русский Ваня",  точнее, Лёня... На мой взгляд, это неправильно. И даже неразумно.

Назначая таким образом "козла отпущения", власть и правоохранительные органы вроде бы "закрывают тему", прекращая любые попытки разобраться как действует в России либеральная гидра, через какие каналы и фонды финансируется агентура влияния Запада, какова реальная технология и подоплека болотного протеста. Более того, тем самым власти дают "норковым либералам" недвусмысленный сигнал о том, что тем бояться нечего, что они "свои" и в любом случае сумеют договориться между собой. 

Философ и писатель Юрий Мефодиевич Бородай, ныне покойный, как-то изрек следующую сентенцию: "Во времена СССР борцы с режимом делились строго на две части. Одна часть диссидентов ехала на Запад, а другая на Восток, в тюремном вагоне". Деление шло в основном по национальному признаку. 

Этот прискорбный факт, факт двойных стандартов, стоит помнить всем тем, кто в будущем захочет поучаствовать в политических мероприятиях, организованных "вечно привилегированной" группой лиц. В случае чего "те" поедут к родственникам на Лазурный берег, а вы — в Сибирь. В этом лишний раз можно убедиться на примере невеселых дел Леонида Развозжаева. 

P.S. Когда верстался номер, стало известно, что Следственный комитет РФ возбудил против Леонида Развозжаева новое уголовное дело — "по факту незаконного пересечения границы с Украиной".


Рекомендуем к прочтению:

ПОТОМУ ЧТО Я — РУССКИЙ

Задело!

Шелест пролетающей брони

Задело!

ТРИСТА ЛЕТ ВМЕСТЕ


Реклама


Комментарии


Vladimir Molchanoff , time datetime="2012-12-05 08:45:28.340505" 05.12.2012 08:45 time

"А много лет сидеть в тюрьме, как всегда, будет "русский Ваня", точнее, Лёня..."

Ну и на хрена попу наган, если поп не хулиган...........


JustasF , time datetime="2012-12-05 10:43:47.132669" 05.12.2012 10:43 time

Отличная, назидательная статья. Было ясно с самого начала, но вот кто-то в силу недальновидности не понял, кто его организовал и кто им руководит. Помню был такой анекдот, забыл суть, но помню окончание: "Ваня! Ваня! Не ходи! - А похрену!" (Там был ответ даже погрубее.)

Нет, все-таки еще и как образно автор пишет!:

"Десятки либеральных жирных котов, чьи морды густо перемазаны госдеповской сметаной, ловко улизнули от любых объяснений с репрессивными органами. Норковый класс продолжает гулять и веселиться, по мере возможности фрондируя в прессе."


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное