Среди всего, что есть в природе и изучается наукой, мозг человека был и долго ещё будет самым интригующим объектом. Наверняка, в этой области появятся новые подходы, как некогда возник кибернетический; однако эволюционные биологические подходы останутся главными — просто потому, что своим появлением в природе наш мозг обязан биологической эволюции.
Путь, приведший к рождению мозга, не был строго предопределен; на разных его этапах имелись возможности выбора направлений развития, и реализация этих возможностей привела к тому, что в природе, помимо мозга человека, существует мозг пчелы или, скажем, осьминога. В каких-то важных отношениях, однако, выбор был невелик и возможности эволюции ограничивались свойствами исходного материала и тем, что этот материал мог меняться только в сфере действия биологических законов развития.
В этой книге говорилось о фактах, позволяющих думать, что химическое разнообразие синаптических механизмов, представленных в нашем мозге, обусловлено не какой-то его высшей сложностью, а условиями возникновения нервной системы у примитивных многоклеточных животных. Такой вывод только на первый взгляд может показаться странным. На самом деле ситуация вполне банальна, и для теоретической биологии давно уже не секрет, что способ организации высокоразвитых биологических систем находится в теснейшей зависимости от их далекого и примитивного прошлого. «Структура высокоспециализированного органа заключает в себе всю историю его развития», — писал по этому поводу Л. А. Орбели [42].
Взгляд на нервную систему как на систему разнородных нейронов — систему, в которой каждая из составляющих её клеточных линий обладает собственным функциональным химизмом, но все вместе взаимодействуют в обеспечении единой нервной функции, — быть может, окажется полезным для понимания не только множественности медиаторных механизмов, но и других сторон работы мозга.
ЛИТЕРАТУРА
1. Айрапетян С. Н.
1969. Влияние температуры на мембранный потенциал гигантских нейронов улитки. — Биофизика, 14, 1 - 15.2. Алешин Б. В.
1972. Адренергические механизмы гипоталамуса.- Успехи совр. биол., 74, 142 - 163.2а. Анохин П. К., Орлов И. В., Осиповский С. А.
1973. Изучение химической чувствительности и реакций на синаптическую стимуляцию нейронов Lymnaea stagnalis. — Нейрофизиология, 5, 510 - 518.3. Беклемишев В. Н.
1964. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Том 2, Органология. М., Наука.4. Боровягин В. Л., Сахаров Д. А.
1968. Ультраструктура гигантских нейронов тритонии (атлас). М., Наука.5. Бродский В.
Я. 1966. Трофика клетки. М., Наука.6. Бузников Г. А.
1967. Низкомолекулярные регуляторы зародышевого развития. М., Наука.7. Вагнер Н. П.
1885. Беспозвоночные Белого моря. Том I. СПб.8. Вепринцев Б. Н., Крастс И. В., Сахаров Д. А.
1964. Нервные клетки голожаберного моллюска Tritonia diomedia Bergh. — Биофизика, 9, 327 - 335.9. Вержбинская И. А.
1964. Некоторые черты функциональной эволюции ферментных систем клеточного обмена нервной ткани позвоночных. — В кн. «Эволюция функций». М., Наука, стр. 219 - 228.10. Герасимов В.
Д. 1969. Роль малых концентраций ионов натрия в генерации потенциалов действия нейронами виноградной улитки. — Нейрофизиология, 1, 315 - 322.11. Герасимов В. Д., Костюк П. Г., Майский В. А.
1964. Возбудимость гигантских нервных клеток различных представителей лёгочных моллюсков (Helix, Limnaea, Planorbis) в растворах, не содержащих ионов натрия.- Бюлл. эксперим. биол. и мед., 58, 3 — 7.12. Герасимов В. Д., Холодова Ю. Д.
1971. Действие аминокислот на электрическую активность нейронов моллюсков Helix pomatia. — Журн. эвол. биох. физиол. 7, 156 — 161.13. Гиляров М. С.
1964. Современные представления о гомологии. Успехи совр. биол., 57, 300 — 316.14. Гинецинский А. Г.
1961. Об эволюции функций и функциональной эволюции. М., Изд-во АН СССР.15. Гинецинский А. Г.
1970. Химическая передача нервного импульса и эволюция мышечной функции. Л., Наука.16. Говырин В. А.
1967. Трофическая функция симпатических нервов сердца и скелетных мышц. Л., Наука.17. Демин Н. Н.
1972. Некоторые пути влияния ацетилхолина на свойства мембранных структур нервной ткани. — В сб. «Физиологическая роль медиаторов». Казань, стр. 82.18. Заварзин А. А.
1941. Очерки по эволюционной гистологии нервной системы. М., Медгиз.19. Иванов А. В.
1940. Класс брюхоногих моллюсков (Gastropoda). В кн. «Руководство по зоологии», том 2. М., Биомедгиз, стр. 323 — 455.20. Карякин А. В.
1971. Электрофизиологическое исследование идентифицированных нейронов париетальных ганглиев виноградной улитки. Автореф.канд. дисс. Кишинев.