Читаем Генерал Мальцев.История Военно-Воздушных Сил Русского Освободительного Движения в годы Второй Мировой Войны (1942–1945) полностью

— Если главной задачей РОА была борьба за освобождение России от сталинского режима, то почему РОА, вместе с немецкими войсками, сражалась с нами, на Атлантическом побережье, во время высадки союзников?

Ген. Мальцев ответил, что РОА, под командованием ген. Власова, не принимала никакого участия в боевых операциях против англо-американских войск. Русские части, известные под названием Восточные батальоны, которые в момент высадки союзников находились на Атлантическом побережье, входили в состав немецких войск, подчинялись исключительно немецкому командованию, но не Власову, и фактически не являлись Русской Освободительной Армией, хотя немцы и дали им нарукавный знак «РОА». РОА не могла сражаться с союзниками при их высадке, ибо в тот момент этой армии еще не существовало. Признание немцами Власова и формирование частей РОА под его главным командованием началось только в ноябре 1944 года, после провозглашения Пражского Манифеста. Ген. Мальцев рассказал далее о попытках Власова установить контакт с англо-американскими союзниками, и о провале этих попыток.

Отвечая на вопрос о цели своего приезда к американцам, ген. Мальцев заявил, что целью его приезда и настоящих переговоров является предоставление частям ВВС КОНРа политического убежища.

— Возврата обратно нет — начиная волноваться, ответил ген. Мальцев, — потому что Сталин объявил пас изменниками. Когда миллионы русских солдат и офицеров — по его вине — попали в плен к немцам, где были обречены на голод и смерть, ибо Сталин не подписал международную конвенцию Красного Креста, то что можно ожидать от него теперь после победы? Возвращаться назад «к своим» — это идти на верную и мучительную смерть, если не от руки палачей в застенках Лубянки, то в концлагерях Сибири и Севера. Пощады нам не будет. Да мы и не собираемся просить у него пощады, потому что мы — не изменники своей страны, мы — борцы за освобождение русского народа от сталинской тирании. Мы надеемся, что американское командование нас поймет и даст нам политическое убежище. Одни из американцев сказал:

— Я не могу себе представить, как мы можем дать вам политическое убежище. Ведь Сталин — наш союзник.

— До поры, до времени. Он ваш союзник, пока вы ему нужны, чтобы разбить немцем, и затем покорить Европу. Подождите, он вам еще покажет, где раки зимуют! Когда-нибудь вы вспомните мои слова! — не удержался ген. Мальцев.

Американский офицер хотел что-то сказать в ответ, но промолчал. Остальные слегка улыбнулись.

Было уже далеко за полночь. Было предложено перенести дальнейшие разговоры на завтра. Несколько солдат принесли одеяла и складные кровати и, пожелав друг другу спокойной ночи, прибывшие стали устраиваться на ночлег.

Утром 28 апреля, за завтраком, парламентеры делились впечатлениями о вчерашних разговорах с американскими офицерами. Ген. Мальцев был доволен ходом предварительных переговоров и лелеял надежду на благоприятный исход.

После завтрака прошли назад в отведенную комнату, где нужно было ожидать прибытия ген. Кенайна. В час дня пригласили к ген. Кенайну. Американский генерал заявил генералам Мальцеву и Ашенбреннеру, что он уже подробно информирован о содержании разговоров с офицерами его штаба вчера вечером и что сегодня утром он совещался по этому вопросу с командующим 3-й армии. Командующий 3-й армии не имеет никаких инструкций от штаба Главнокомандующего американскими войсками в Европе, как следует поступать в подобных случаях, а поэтому ни штаб армии, ни штаб корпуса не имеют полномочий вести какие то бы ни было переговоры о предоставлении политического убежища частям ген. Мальцева или ген. Власова. Это — вопрос не военного, а политического характера. Он может вести переговоры только о сдаче частей ген. Мальцева в плен.

Ген. Мальцев спросил ген. Кенайна, будут ли чины ВВС выданы советскому правительству? Ген. Кенайн ответил, что окончательное решение этого вопроса — о русских в немецкой военной форме, сдавшихся в плен американцам — зависит от Президента и Конгресса США, в Вашингтоне.

— Солдаты политики не делают — добавил ген. Кенайн. — Военные действия продолжаются, война ещё не окончена и об этом преждевременно не следует говорить. Пока война не окончена, части ВВС и РОА будут находиться на территории, занятой американскими войсками, на положении военнопленных. Какое решение будет принято в Вашингтоне в отношении сдавшихся в плен военных чинов РОА, мы не знаем и дать какие-либо гарантии теперь невозможно.

Ген. Кенайн однако пообещал, что до окончания войны и до окончательного решения вопроса о военнопленных союзными правительствами, никто выдан не будет. Генералу Мальцеву будет предоставлена возможность защищать интересы в ставке Главнокомандующего.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное