Читаем Генералы Русской Императорской Армии 1914–1917 гг. Том 40 полностью

Русский военачальник. (22.09.1857 – ?). Православный. В службу вступил 11.08.1875. Окончил 1-е военное Павловское училище. Выпущен Прапорщиком (ст. 22.05.1877) в 3-ю рез. арт. бригаду. Участник русско-турецкой войны 1877-78. Подпоручик (ст. 18.12.1878). Поручик (ст. 20.12.1879). Окончил Александровскую военно-юридическую академию (1886; по 1-му разряду). Штабс-Капитан (ст. 08.08.1885). Капитан (ст. 15.06.1886). Помощник военного прокурора Казанского военно-окружного суда (22.04.1887-14.01.1890). Подполковник (ст. 30.08.1889). Военный следователь Виленского ВО (14.01.1890-07.04.1902). Полковник (пр. 1893; ст. 30.08.1893; за отличие). Военный судья Киевского военно-окружного суда (07.04.1902-23.08.1906). Ген-майор (пр. 1902; ст. 14.04.1902; за отличие). Военный прокурор Киевского военно-окружного суда (23.08.1906-28.05.1909). Ген-лейтенант (пр. 1908; ст. 13.04.1908; за отличие). Председатель Варшавского военно-окружного суда (28.05.1909-04.06.1912). Постоянный член Главного военного суда (с 04.06.1912). На 10.07.1916 в том же чине и должности. Генерал от инфантерии (пр. 06.12.1916; ст. 06.12.1916; за отличие). Уволен от службы за болезнью с мундиром и пенсией (у Егорова – 23.03.1917; по Журналам Вр. Пр-ва – 31.03.1917). Награды: ордена Св. Анны 4-й ст. (1878); Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом (1878); Св. Анны 3-й ст. (1890); Св. Станислава 2-й ст. (1894); Св. Анны 2-й ст. (1898); Св. Владимира 3-й ст. (1905); Св. Станислава 1-й ст. (1911); Св. Анны 1-й ст. (1913); Св. Владимира 2-й ст. (ВП 30.07.1915).

КРЖЕМИНСКИЙ Николай Николаевич

Русский военачальник. (08.05.1867 – 03.04.1931). Православный. В службу вступил 07.02.1885. Окончил Одесское пех. юнкерское училище (1887). Выпущен в 56-й пех. Житомирский полк. Подпоручик (ст. 04.09.1888). Поручик (ст. 01.09.1891). Окончил Николаевскую академию Генерального штаба (1900; по 1-му разряду). Штабс-Капитан (ст. 06.05.1900). Цензовое командование ротой отбывал в 56-м пех. Житомирском полку (25.10.1900-26.10.1901). Капитан (ст. 06.05.1901). Состоял при Квантунской обл. Ст. адъютант штаба 3-й Вост-Сибирской стр. бригады (17.11.1902-10.02.1904). Участник русско-японской войны 1904-05. Ст. адъютант штаба 3-й Вост-Сибирской стр. дивизии (10.02.1904-05.08.1905). Подполковник (ст. 06.12.1904). Штаб-офицер для делопроизводства и поручений управления начальника военных сообщений при Гл-щем на Дальнем Востоке (05.08.1905-13.02.1906). Ст. адъютант штаба Приамурского ВО (13.02.1906-26.01.1908). Цензовое командование батальоном отбывал в 9-м Вост-Сибирском стр. полку (07.05.-22.09.1907). Штаб-офицер для поручений при штабе Заамурского округа отд. корпуса пограничной стражи (26.01.1908-11.03.1909). Полковник (ст. 06.12.1908). Начальник штаба 3-й Сибирской стр. дивизии (11.03.1909-27.11.1915). Был прикомандирован к артиллерии (03.05.-01.07.1910) и к кавалерии (02.07.-06.08.1910). Участник мировой войны. Командир 9-го Сибирского стр. полка (с 27.11.1915; на 03.01.1917 в должности). Ген-майор (пр. 22.09.1916; ст. 08.07.1916; за отличие в делах…). Начальник штаба 18-й Сибирской стр. дивизии (назначен между 03.01. и 08.02.1917). Начальник штаба 6-го Сибирского арм. корпуса (с 29.04.1917). За отличия командующим 9-м Сибирским стр. полком награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. (ПАФ 28.08.1917). В 1918 при эвакуации г. Орьева попал в немецкий плен. В Добровольческой армии; в нач. 11.1918 начальник штаба формирований Одесского центра армии. Во ВСЮР и Русской Армии председатель военно-исторической комиссии до эвакуации Крыма. Эвакуирован из Севастополя на транспорте «Корнилов». В эмиграции в Турции. Умер в Константинополе. Награды: ордена Св. Станислава 3-й ст. (1902); Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1904); Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1904); Св. Анны 2-й ст. с мечами (1905); Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1906); мечи и бант к ордену Св. Станислава 3-й ст. (1906); Золотое оружие (1907); Св. Владимир 3-й ст. (1911; 19.02.1912); мечи к ордену Св. Владимира 3-й ст. (ВП 27.04.1915); Св. Анны 4-й ст. (10.06.1916); Св. Георгия 4-й ст. (ПАФ 28.08.1917).

Высочайшее благоволение (ВП 28.06.1915; за отличия в делах…). Дарование старшинства в чине Полковника с 06.12.1907 (доп. к ВП 15.08.1916; на основании прик. по воен. вед. 1916 г. №№ 379, 483 и 535)

КРИВОШЕИН Григорий Григорьевич

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука