Читаем Генералы Русской Императорской Армии 1914–1917 гг. Том 40 полностью

Русский военачальник. (20.02.1879 —?). Православный. Из дворян Таврической губ. Уроженец г. Феодосии Крымской обл. Образование получил в 4-м Московском кадетском корпусе. В службу вступил 04.09.1886. Окончил Николаевское инж. училище (1889). Выпущен Подпоручиком (ст. 07.08.1887) в 1-й Кавказский саперный батальон. Поручик (ст. 07.08.1891). На 03.11.1893 в том же чине числился в том же батальоне, состоя при Николаевской инж. академии. Штабс-Капитан (пр. 03.11.1893; ст. 03.11.1893; на основании С.В.П. 1869 г. кн. XV ст.62). Окончил Николаевскую инж. академию (1894; по 1-му разряду). И в училище и в академии имя К. было занесено на почетные мраморные доски. Переведен в военные инженеры (ВП 05.05.1894). Репетитор Николаевской инж. академии и училища по строит. искусству (16.02.1896-27.03.1897). Капитан (ст. 24.03.1896). Командирован на 1 год за границу для усовершенствования в математических науках и осмотра сооружений (по итогам поездки поместил статьи в "Инж. журнале" "Новые мосты в Париже" и "Новые мосты в Будапеште"). Штатный преподаватель Николаевской инж. академии и училища (27.03.1897-10.01.1903). Подполковник (ст. 09.04.1900). Экстраординарный профессор Николаевской инж. академии (30.01.1903-07.02.1913). Полковник (пр. 1904; ст. 28.03.1904; за отличие). Адъюнкт-профессор Технологического института с оставлением в прежней должности (с 01.01.1907). Ген-майор (пр. 1912; ст. 25.03.1912; за отличие). Ординарный профессор Николаевской инж. академии (07.02.1913-16.09.1914) и одновременно профессор СПБ Технологического института (16.07.1913-16.09.1914). Автор многочисленных проектов инж. сооружений (напр. проект моста-перекрытия перед храмом Воскресения в СПб на Екатериненском канале, проекты мостов через Неву и через Русановский проток Днепра у Киева и др.). Участник мировой войны. Начальник отдела путей сообщения управления начальника военных сообщений армий Юго-Западного фронта (16.09.1914-06.01.1915). В 10.1914 ведал строительством мостов на р. Висле. Ординарный профессор Николаевской инж. академии (с 06.01.1915) с оставлением профессором Технологического института и в званиях заслуженного профессора и инженера путей сообщения. На 10.07.1916 в том же чине и должности. С 1918 – главный инженер Волховстроя. 05.11.1919 – арестован (по доносу коллег). 20.11.1919 доставлен в Москву и заключен во внутреннюю тюрьму. В начале 1920 – по ходатайству Политического Красного Креста освобожден. В 1921 с семьей пересек границу Финляндии. В эмиграции в Чехословакии. Умер в Лионе (Франция). Награды: ордена Св. Станислава 2-й ст. (1906); Св. Анны 2-й ст. (1910); Св. Владимира 3-й ст. (1913); Св. Станислава 1-й ст. (ВП 19.01.1915); Св. Анны 1-й ст. (ВП 10.04.1916).

КРИГЕР Оскар-Густав-Александр Филиппович

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука