Официальный Петербург был чрезвычайно встревожен парижскими событиями, или, точнее говоря, откликом на них в Германии и Австро-Венгрии. 8 февраля 1882 года государственный секретарь Е. А. Перетц отмечал: «Речь Скобелева к парижским студентам, произнесенная против Германии, волнует петербургское общество». Примерно в эти же дни граф Валуев записал в дневнике: «Генерал Скобелев сервировал новую поджигательную речь в Париже, выбрав слушателями сербских студентов».
Министр внутренних дел граф Н. П. Игнатьев писал: «Скобелев меня глубоко огорчил, сказав непозволительную речь в Париже каким-то сербским студентам». Не одобрил выступления Михаила Дмитриевича и писатель Аксаков.
Александр III выразил неудовольствие случившимся. В «Правительственном вестнике» было опубликовано специальное заявление правительства, в котором оно осуждало выступление Скобелева. В частности, в нем указывалось: «По поводу слов, сказанных генерал-адъютантом Скобелевым в Париже посетившим его студентам, распространяются тревожные слухи, лишенные всякого основания. Подобные частные заявления от лица, не уполномоченного правительством, не могут, конечно, ни влиять на общий ход нашей политики, ни изменить наших добрых отношений с соседними государствами, основанных столь же на дружественных узах венценосцев, сколько и на ясном понимании народных интересов, а также и на взаимном строгом выполнении существующих трактатов».
Безусловно, это был откровенный выпад Скобелева как против Германии, так и против собственного правительства. Последнее не могло с этим смириться. В Париж было послано письмо, приказывающее Скобелеву немедленно вернуться в Россию.
10 февраля князь Орлов докладывал: «Я сообщил генералу Скобелеву высочайшее повеление возвратиться в Петербург. Несмотря на лихорадку, которой он болен, он выедет завтра и поедет, минуя Берлин, о чем я предупредил нашего посланника».
Через два дня последовало новое донесение от Орлова: «Генерал Скобелев выехал вчера вечером. Ему указана дорога через Голландию и Швецию, дабы избежать проезда через Германию».
Возвращение
После посещения Парижа и произнесенной там речи Скобелев возвращался в Россию с видом провинившегося школьника. С дороги от писал Аксакову: «Меня вызвали по высочайшему повелению в Петербург, о чем, конечно, поспешили опубликовать по всей Европе, предварительно сообщив … князю Бисмарку».
Однако, переехав через границу, как и прежде, Михаил Дмитриевич был встречен восторженными толпами почитателей, после чего несколько приободрился. Вскоре он понял, что его речью высшее руководство страны было поставлено в очень сложное положение: с одной стороны, оно должно было соответствующим образом отреагировать на заявление генерала, с другой – не могло публично предъявить ему претензий ввиду его популярности в обществе. Несмотря на вызванные в Европе скандалы, оно не могло отправить Скобелева в отставку, понимая, что он является одним из самых популярных военачальников в армии.
Правда, и сам генерал, приехав в Петербург, не сидел сложа руки. Он развернул настоящую кампанию «под себя», переговорив, соответственно с графом Игнатьевым, рядом военачальников и Катковым. Последний разместил интервью с Михаилом Дмитриевичем на первых страницах газеты «Московские ведомости», в котором Скобелев был представлен как истинный патриот России, искренне переживающий за ее авторитет.
Военный министр Ванновский встретил Скобелева выговором. Он ожидал, сто Михаил Дмитриевич начнет оправдываться, но тот заявил, что сам сожалеет о случившемся. Последнее сразу же заставило Ванновского переменить тон, и он начал разговаривать с генералом практически на равных.
Правда, после этого разговора Ванновский записал в своем дневнике: «Разговаривал со Скобелевым. Нельзя ему доверять корпус на западной границе – сейчас же возникнут столкновения с Германией и Австрией, – может быть, даже сам постарается их вызвать. Скобелев… главнокомандующим был бы отличным, но если подчинить его кому-нибудь, то нельзя поздравить то лицо, которому он будет подчинен: жалобам и интригам не будет конца».
Возникла идея поставить Скобелева генерал-губернатором Туркестанского края, который он знал хорошо и который был далеко от западных границ Российской империи. Михаил Дмитриевич сам был не против такого назначения, но ему очень импонировала та шумиха, которую он поднял в Европе. Поэтому назначение в Туркестан он рассматривал только как почетную ссылку, о чем говорил повсюду.
Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное