Генный апгрейд. Почему мы пользуемся устаревшей моделью тела в новой модели мира и как это исправить

Американский биохакер Джозайя Зайнер решил отказаться от пиццы и стал первым, кто попытался целенаправленно изменить свой собственный геном. Биохакерами называют не тех, кто перекапывает свой огород с помощью хака[11], а людей, которые пытаются проапгрейдить собственную биологическую основу. В 2017 году на одной конференции Зайнер ввел себе в левое предплечье последовательность ДНК, стимулирующую рост мышц. За этим последовали аплодисменты, и Зайнер с облегчением смочил глотку стаканчиком шнапса. То, что его действия принесли много чего, помимо шумихи в СМИ, маловероятно. Он даже не потрудился упаковать ДНК перед инъекцией в вирус, как сделал бы приличный биолог. В результате внедрение в мышцы было настолько неэффективно, что возникает вопрос, изменилась ли хотя бы одна клетка его организма. Тем не менее это мероприятие вселило отвагу в других биохакеров в их гаражах-лабораториях.

Однако я не верю, что из любительских махинаций с собственным геномом может получиться что-то толковое. Наша генетическая информация сложна. Стремление оптимизировать ее без надлежащей подготовки так же дерзко, как и утверждение, что можно улучшить вертолет, не попробовав предварительно ввинтить пару болтов хотя бы в велосипед. В случае с биохакерами успокаивает то, что их эксперименты заканчиваются на них же и что, возможно, успешные генетические изменения не будут переданы их детям. Для этого должны быть изменены именно предшественники сперматозоидов или яйцеклеток, которые называются клетками зародышевого пути. Все остальные клетки организма, генетический материал которых не передается потомкам, называются соматическими. Сюда относятся мышцы, нервная ткань и все остальное, что не образует половые клетки. Пока что вам не нужно беспокоиться о человеческом генофонде. Конечно, если не всплывут видео от биохакеров, которые делают себе инъекции в яички. Но кто уж станет делать это добровольно – особенно в чате перед включенной камерой. Однако, если кто-то сознательно захочет вмешаться в ДНК своих потомков и основательно изменить генетику последующих поколений, он может избежать обходного пути в виде инъекции в яички и приняться непосредственно за следующее поколение. Правда, в то время, когда различие между клетками зародышевого пути и соматическими клетками не будет иметь значения, потому что они совсем не будут отличаться друг от друга. Речь идет об изменении микроскопически маленьких эмбрионов.

Генетическое изменение эмбрионов

В следующий раз, когда вы встретите беременную женщину, суньте ей в руки пачку «Мальборо», бутылку водки и Контегран[12] и скажите: «Не дрейфь». Этот элегантный эксперимент демонстрирует два феномена одновременно.

Во-первых, когда вытянутая ладонь под правильным углом наносит удар по слуховому органу, пощечина удивительно болезненна.

Во-вторых, родители готовы сделать все от них зависящее, чтобы наделить своих потомков качествами, которые обещают детям наилучшую жизнь.

Поэтому высокомотивированные будущие матери наполняют жизнь крохи музыкой Моцарта, когда он еще находится в утробе, хотя лучшие эмбрионы все равно предпочитают слушать Slipknot. Всего через несколько недель после рождения малышам делают различные прививки, чтобы повысить их шансы на здоровую жизнь. А если средства позволяют, вы можете пойти на дорогие учебные курсы, чтобы дать детям интеллектуальное преимущество.

Родители, использующие все возможности для снабжения своего ребенка лучшей комбинацией карт для жизни, выглядят образцовыми. При условии, что гены не подвергаются изменению! В противном случае всплывает словосочетание «спроектированный ребенок», которого люди с факелами и вилами выгоняют из города и блокируют в Твиттере.

Любая традиционная попытка наделить своего ребенка максимально высоким интеллектом, наилучшим здоровьем и высокой степенью сочувствия считается желательной. И хотя сегодня мы знаем, что в основе этих свойств лежит ярко выраженный генетический компонент, целенаправленное генетическое влияние на них – табу. Вероятно, одной из причин этого является то, что фильмы типа «Гаттаки», в которых герой борется с ужасным обществом, обезображенным генной инженерией, продаются лучше, чем фильмы, в которых благодаря генетической оптимизации больше людей наслаждаются крепким здоровьем и при этом являются чрезвычайно разумными и чуткими людьми.