Читаем Геноцид русских на Украине. О чем молчит Запад полностью

И. Лютиков: – Человек 20 выпустили.

А. Караулов: – Радостные были ребята, что их отпустили, что не надо стрелять в своих же родителей?

И. Лютиков: – Больше удивленные.

А. Караулов: – Что их выпустили?

И. Лютиков: – Они удивленные были по одной простой причине – потому что в этот момент всех офицеров заперли в одной из казарм на втором этаже.

А. Караулов: – А заперли зачем?

И. Лютиков: – Чтобы они не могли воспрепятствовать тому, что потом началось, буквально минут через пять.

А. Караулов: – То есть?

И. Лютиков: – Начали стрелять…

А. Караулов: – Зная, что будет стрельба, командир воинской части закрыл своих же коллег-офицеров…

И. Лютиков: – Да!

А. Караулов: – …чтобы они не мешали стрелять.

И. Лютиков: – Да!

А. Караулов: – Гвардейцы там были? Гвардейцы… «Правый сектор» стреляли бы в народ?

И. Лютиков: – Да. В Мариуполь давно уже свозят представителей «Правого сектора», Национальную гвардию, просто войска… Мариуполь – это первый город, который вообще окружили со всех сторон. Мы не захватывали здания, но мы организовывали митинги.

А. Караулов: – И они свозили гвардейцев, «Правый сектор»…

И. Лютиков: – Первыми вообще привезли десантные войска – в район Анадоли. У нас-то ни оружия, ничего, вы ж сами понимаете. Они ехали на нас, прямо из-под гусениц парня одного еле-еле успели вытянуть.

А. Караулов: – Проехали бы?

И. Лютиков: – Проехали бы, да.

А. Караулов: – И что же все-таки было? Значит, офицеров закрыли… Мы на этом остановились.

И. Лютиков: – Командир части закрыл офицеров, и остались гвардейцы, да…

А. Караулов: – «Правый сектор»?

И. Лютиков: – «Правый сектор».

А. Караулов: – Какое оружие у них было?

И. Лютиков: – Автоматы, и еще стоял один бронетранспортер. Наверное, был пулемет.

А. Караулов: – И сколько же вышло гвардейцев с автоматами?

И. Лютиков: – Они стрелять начали с БТРов…

А. Караулов: – Что, прицельной наводкой?

И. Лютиков: – Прицельной наводкой по людям!

А. Караулов: – Сколько же вас было?

И. Лютиков: – Людей было порядка четырехсот человек. Когда уже почувствовали, что накаляется обстановка, женщин оттуда вообще попросили уйти. Мы всегда так делаем: когда накаляется, то женщин убираем.

А. Караулов: – А у вас никакого оружия вообще?

И. Лютиков: – Да откуда оно?

А. Караулов: – Хоть охотничье ружья какие-нибудь, я не знаю, дробовики…

И. Лютиков: – Нету! У нас из всех участников пророссийских митингов было восемь охотников.

А. Караулов: – Сколько же гвардейцев выстроились перед вами?

И. Лютиков: – Они не выстраивались, они были все в засаде.

А. Караулов: – То есть?

И. Лютиков: – Один с крыши дома стрелял, еще по периметру несколько…

А. Караулов: – То есть их успели расставить по разным местам?

И. Лютиков: – Да-да, пока мы требовали отпустить солдатиков, их успели расставить по точкам.

А. Караулов: – Сколько было снайперов, как вы считаете?

И. Лютиков: – По периметру было человек восемь, сверху с дома стреляло человека три, и четверо подъехали сзади на автомобиле – вышли из автомобиля и расстреливали сзади.

А. Караулов: – Это за две с лишним недели до жутких событий в Одессе, всю правду о которых мы тоже расскажем сегодня. За две с лишним недели. Мир не заметил. Вся планета не заметила расстрела в Мариуполе.

Ю. Кублановский: – Рядовые европейские обыватели, например, просто ничего об этом не знают! Такая мощная и тотальная так называемая «демократическая пропаганда», что масса просто, масса разных сведений, убийств, преступлений политических от обывателя скрыто. Там живут в какой-то сказке: вот есть свободолюбивая небольшая Украина, которая рвется в цивилизованное сообщество, и русский медведь, который хочет ее слопать. И они живут этой картинкой – совершенно вне реальности…

И. Лютиков: – Погибло 12 человек.

А. Караулов: – Сколько лет было самому молодому из погибших?

И. Лютиков: – Самый молодой – рожденный в 90-х годах…

А. Караулов: – А трупы куда делись?

И. Лютиков: – Сейчас расскажу все. Вначале официально власти признали двоих убитыми и четверых ранеными.

А. Караулов: – А всего было 12 убитых…

И. Лютиков: – Раненых 18 и 74 пропало без вести. Посреди города.

А. Караулов: – Прицельной наводкой по людям…

И. Лютиков: – Прицельной наводкой – с крыши и по периметру части… Да, стреляли прямо с забора…

А. Караулов: – Еще и в спины? И в спины? Из автоматов?

И. Лютиков: – И в спины! Из автоматов!

А. Караулов: – Людей сразу погибло много?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука