Геополитика: Как это делается

Несколько слов об истории: в 1827 году здесь происходит восстание Ходжи Джангира [437]. Почти через сорок лет разгорается новый мятеж, во главе которого стоит Бузрук-Ходжа – сын казненного Джангира, а затем Якуб-хан. Китайцев вообще изгнали из Восточного Туркестана, а генерал-губернатор русского Туркестана Кауфман называл новое государство «излюбленным детищем англичан». Смысл британской политики в этом регионе был следующим: если удастся вывести Синьцзян из-под власти Китая, то можно, помогая его правителям деньгами и оружием, создать плацдарм для организации борьбы в русском Туркестане. То есть под красивыми лозунгами «освобождения» начать в этом населенном мусульманами крае войну против России, что приведет в самом плохом варианте к отвлечению внимания русских от Афганистана и Индии, в лучшем – к перенесению зоны влияния британской короны непосредственно в Среднюю Азию. Понимая, кто стоит за синьцзянскими сепаратистами, мечтающими о создании государства Восточный Туркестан, русские власти действуют решительно. В 1870 году войска под командованием генерала Г. А. Колпаковского перекрывают перевалы на Тянь-Шане, а летом 1871 года входят в китайский город Кульджу, который и сегодня находится на территории Китая, в 60 километрах от границы с Казахстаном [438]. Оккупируя целую Илийскую область, из Петербурга заявляют, что немедленно вернут ее под управление Китая, как только он сможет ее самостоятельно контролировать. Главная цель – подавить восстание и не дать ему перекинуться на русский Туркестан.

В 1872 году Якуб-хан заключил с генерал-губернатором Кауфманом торговый договор, не желая воевать с русскими войсками. Причина миролюбия – наступление маньчжурских (китайских) войск, которое в 1878 году привело к захвату Кашгарии. Нужно отметить, что война в Синьцзяне – Восточном Туркестане всегда отличалась особой жестокостью, гражданское тюркское и китайское население района истреблялось обоими противниками беспощадно. Поэтому местное население, особенно уйгуры и дунгане, с ужасом ждало возвращения китайской юрисдикции и буквально умоляло Россию не уходить. В 1881 году между Китаем и Россией был заключен договор, согласно которому к России отходил небольшой участок территории, на которой могли поселиться те жители области, которые не захотят оставаться под властью Китая. Несмотря на амнистию, около 80 % уйгур и бо`льшая часть дунган перешли под власть «белого царя» при передаче Кульджи китайцам, получив землю для расселения.

Крушение русской государственности в 1917 году резко изменило ситуацию в Синьцзяне. Пришедшие к власти большевики заявили о своем желании немедленной отмены всех неравноправных договоров с Китаем. То есть «революционеры» были готовы без каких-либо условий и ответных мер со стороны Пекина отказаться от всех завоеваний России в этой стране. В том числе и от ежегодной денежной компенсации, которую Китай выплачивал всем странам, пострадавшим в ходе так называемого «Боксерского восстания» в 1901 году. Тогда китайцы, возмущенные засильем иностранцев, начали их просто вырезать. Проведенная международная операция «по принуждению к миру» восстановила статус-кво и заставила Китай платить всем ее участникам контрибуцию. Поэтому когда большевики заявили об отказе от денег, они просто дали возможность Пекину не платить России, притом что всем остальным странам выплаты продолжались. Надо ли говорить, что такая политика, красиво смотрясь на бумаге, является просто односторонней сдачей своих позиций в пользу других держав. Кто скажет, что революция – невыгодное предприятие? А ведь большевики отказались от всего достояния Российской империи не только в Китае, но и в Персии. Правительство Ленина воздержалось от получения нефтяных концессий «старого режима» в Персии. Сегодня это Иран – один из крупнейших производителей нефти и газа! Смысл отказа большевиков от всего и вся можно понять, если перенести ту ситуацию в сегодняшние дни. Что говорили революционеры тогда? Прогнивший царский режим грабил и эксплуатировал народы, поэтому надо все отдать этим народам (читай: другим странам – Англии и США). Представьте, что сегодняшние российские «борцы за свободу» пришли к власти, – что они сделают? Воссоздать такую картину легко – они уже были у власти в начале 1990-х. И сдали все геополитическое наследство СССР за три копейки. Тогда говорили, что неправильные партократы губят экономику и поэтому все нужно срочно передать в «эффективные частные» руки. Что из этого вышло, знают все – грабительская приватизация, залоговые аукционы, появление олигархов, которые по большей части просто украли общенародное достояние. Так и сегодня они скажут, что «прогнивший режим заключил коррупционные сделки», и откажутся от добычи нефти в Венесуэле, Иране и других странах, отдав все это «народам этих стран» (то есть монополиям Англии и США).