Геополитика мирового порядка

Тем не менее, К. Хаусхофер осуществлял реальное интеллектуальное сопровождение политики нацистов, хотя и не несет прямой ответственности за откровенно расистскую политику режима. Он не играл решающей роли в стратегическом выборе Гитлера. Несмотря на многолетние дружеские отношения с Р. Гессом, Хаусхофер не был членом нацистской партии. Более того, в конце войны его подозревали в соучастии в покушении на жизнь Гитлера, имевшем место 20 июля 1944 г. В этом покушении, как известно, принимал участие сын Хаусхофера – Альбрехт.

Вторая мировая война вызывала горестные чувства и размышления у Хаусхофера. Это определялось тем, что политика нацистов никак не вписывалась в его геополитические воззрения. Сказывалось и то, что его супруга Марта была еврейкой по своему происхождению. И это могло обернуться в любой момент вполне определенными санкциями, которые предпринимались в Германии против лиц еврейской национальности.

После разгрома фашизма в 1945 г. К. Хаусхофера небезосновательно рассматривали как одного из вдохновителей нацизма. В самом конце войны он был арестован американцами. Несколько месяцев провел в заключении. Он был лишен права преподавать в университете. Желая уйти от ожидавшегося обвинительного судебного вердикта Нюренбергского процесса над нацистскими преступниками, Хаусхофер предпочел в возрасте 77 лет покончить жизнь самоубийством вместе со своей супругой 10 марта 1946 г.

Признавая большие заслуги К. Хаусхофера в развитии геополитики (он, вне всякого сомнения, был одним из крупных теоретиков), нельзя не видеть того факта, что сама эта наука, не без его участия, была полностью дискредитирована тем, что эта наука была превращена в идеологический инструмент нацизма. Хаусхофер не может не нести ответственности за превращение геополитики в псевдонауку, которая в нацистской Германии была призвана оправдывать планы обеспечения мирового господства III Рейха.

1.2. Англо-саксонская школа геополитики: от А. Мэхэна до Н. Спайкмена

Англо-саксонская школа геополитики с конца XIX и до середины XX вв. была представлена Альфредом Мэхэном (1840 – 1914), Хэлфордом Маккиндером (1861 – 1947), Николасом Спайкменом (1893 – 1943), которые стремились, в одном случае, отыскать основания для превращения Объединенного Королевства в мировую державу, а в другом – выходу на первые роли в мире США.

А. Мэхэн как основатель американской геополитики

Американский адмирал А. Мэхэн сыграл важную роль в формировании комплекса геополитических идей в США. Основными трудами этого адмирала были: «Влияние морской силы в истории, 1660 – 1783» (1890), а также «Влияние морской силы в период Французской революции и империи, 1793 – 1812» (1898). Значительный интерес представляют и такие его работы, как «Заинтересованность Америки в морской силе в настоящем и в будущем» (1897), а также «Проблемы Азии и их влияние на международную политику» (1900). В этих работах он прямо высказывает мысльо том, что США должны стать в ряд первых мировых держав.

Практически все книги Мэхэна были посвящены одной теме – теме«Морская сила» (Sea Power). Имя американского адмирала стало синонимично этому термину. Можно сказать, что Мэхэном была сформулирована геополитика Моря. В конце XIX-начале XX вв. Мэхэн создал программу деятельности идеологов и политиков талассократии[22], которая и была реализована во второй половине XX века: победа в «холодной войне», разрушение Советского Союза закрепили успех стратегии «морского могущества».

Свои рассуждения Мэхэн основывает с учетом специфики морей, их коренном отличии от суши: «Море обладает особенностями большой дороги, вернее, огромного ничейного поля, где пересекается множество дорог, идущих в разных направлениях. Некоторые из этих дорог проложены лучше, чем другие, и ими пользуются гораздо чаще. Эти дороги называются торговыми путями…»

На основе этого положения Мэхэн выводит определение важнейшей цели, стоящей перед любой морской державой: контроль над опорными позициями (порты, базы и т. д.), благодаря которым флот может бороздить моря и океаны. Эта формулировка предполагает широкое и четкое видение пространства (например, необходимость контроля над островами, мимо которых проходят важнейшие торговые пути, а также над проливами, соединяющими одно море с другим…) Захват этих позиций должен проводиться еще в мирное время, а их укрепление требует постоянных усилий. В этом проявляется сходство между морским стратегом и геополитиком: и тот, и другой тщательно оценивают пространственные факторы, их политическое, военное и экономическое влияние[23].