Германия и революция в России. 1915–1918. Сборник документов

Действительно, это великая цель – вернуть голодающему и истекающему кровью человечеству, отчаявшимся, страдающим народам давно желанный мир. Но спрашивается, является ли планируемый Стокгольмский конгресс пригодным средством для достижения этой цели, и если да, состоится ли он? Что касается второго вопроса, то я убежден – и уже давно был убежден в том, что он состоится. Он должен состояться. Вот уже несколько месяцев со всей энергией и волей я стараюсь содействовать, насколько это в моих силах, созыву конгресса: устно и письменно, а главным образом благодаря личному влиянию на выдающихся и авторитетных руководителей социалистического большинства и меньшинства различных стран (на руководителей, с большей частью которых я десятки лет хорошо знаком или даже дружен); я стремлюсь к тому, чтобы ускорить распространение и усиление идеи о заключении мира и способствовать проведению Мирного конгресса.

Противниками созыва этого конгресса являются с одной стороны социалисты Циммервальдского направления с очень строгой партийной дисциплиной, а с другой стороны – правительства западных государств, входящих в Антанту.

К этим ортодоксальным циммервальдцам относятся главным образом большинство Швейцарской социал-демократической партии, болгарские «тесные» социалисты, шведские крайние левые и русские большевики. Все эти группы бойкотируют Стокгольмский конгресс, потому что они заранее решили дискредитировать его, с одной стороны, как мероприятие, дружеское по отношению к союзу стран Центральной Европы, и с другой стороны, потому что они осудили и заклеймили его как орган, который в союзе с империалистическими правительствами вообще намерен работать на достижение опасного мира, вредного интересам народов. Эти группы хотят созвать за несколько дней до всеобщего Стокгольмского конгресса Циммервальдскую конференцию и послать на нее, и только на нее, своих делегатов, в то время как другие многочисленные и сильные Циммервальдские группы и партии будут участвовать в обоих съездах или решат в зависимости от решения Циммервальдской конференции, имеют ли они право участвовать в общем конгрессе или нет.

Швейцарские циммервальдцы – очень фанатичная, сектантски ожесточенная группа – образуют большинство Швейцарской социал-демократической партии. Они не хотят иметь дела с общим Стокгольмским конгрессом, потому что они с ужасом отвергают сотрудничество с империалистическими правительствами, представленными правительственными социалистами, и все еще ожидают осуществления своей Циммервальдской догмы, по которой мир должен наступить благодаря революционному восстанию народов, революционному восстанию, которое произошло в марте в России, но не нашло подражателей в остальной Европе, даже в Италии, которую знатоки итальянских условий объявили «перезревшей для революции». Наряду с редактором Робертом Гриммом, чья международная роль уже сыграна, а позиция и во внутренней, и во внешней политике остается такой же двусмысленной и противоречивой, главарями здесь выступают в основном партийный секретарь Ф. Платтен, редактор цюрихской «Фольксрехт» Нобс и т. д. Представителем швейцарской партии в Международном социалистическом бюро (Брюссель – Гаага) является бывший редактор бернской «Тагвахт» Карл Моор, который не принадлежит к циммервальдцам и заменить которого одним из своих «радикальные» горячие головы не решаются. Не решаются в первую очередь потому, что он открыто высказывает свое мнение и отстаивает его, в то время как Грейлих, гораздо более правый, чем Моор, подвергается нападкам за Циммервальдскую конференцию главным образом не из-за того, что он правый, а потому, что он, отступив от прямого пути, хочет доказать, будто он настоящий циммервальдец, каковым он на самом деле не является. Из-за этого, несмотря на его большие заслуги перед партией, «радикалы» больше не принимают его всерьез, а его авторитет падает.