Читаем Германия на заре фашизма полностью

Далее он сообщил о возможном назначении Штрассера на пост вице – канцлера, выразив уверенность, что с Гугенбергом можно договориться о поддержке и что в парламенте может быть создана основа, включающая партии от Штрассера до «Центра», на которую будет опираться правительство.

Все будет, конечно, зависеть от последующих действий Гитлера. Шлейхер не считал, что Гитлер всерьез рассчитывает занять пост канцлера. Говорили, что он требовал должность министра рейхсвера, хотя должен был понимать, что Гинденбург никогда не доверит ему армию. Если коллеги Шлейхера по кабинету и не разделяли оптимизма канцлера, они не заявили об этом открыто. Одни выразили сомнение, продвинется ли процесс экономического роста до осени достаточно далеко, чтобы проводить такое рискованное во всех отношениях мероприятие, как новые выборы. Другие беспокоились, стоит ли немедленно объявлять точную дату осенних выборов. Но никто не подверг сомнению правильность анализа ситуации, изложенного Шлейхером. В общем, это заседание кабинета характеризовала полная оторванность от жизни.

Об одном из недавних событий вообще не было упомянуто – о парламентских выборах в Липпе. На протяжении двух предыдущих недель крошечное государство Липпе, один из последних остатков политической раздробленности, уместившееся между подножиями Тевтобургского леса[57] и долиной Везер и имеющее электорат, не превышающий 100 000, стало центром активной политической деятельности. Не приходилось сомневаться, что позиция Гитлера в «торге» за место канцлера заметно упрочится, если он сможет сказать, что все неудачи остались в прошлом и он имеет все основания проявлять прежнюю несговорчивость. За первые две недели января нацистская партия буквально накрыла это миниатюрное государство одеялом из предвыборных встреч и митингов. За двенадцать дней между 3 и 14 января Гитлер выступил на 18 митингах. Геббельс, Геринг и другие партийные лидеры выступали по 2–3 раза в день, часто в самых отдаленных деревнях. Их усилия оказались не напрасными. На выборах нацисты получили 38 800 голосов против 33 000, полученных 6 ноября, и их пресса с восторгом объявила, что сказка об упадке партии опровергнута результатами этих выборов.

На деле вполне могли возникнуть сомнения, обоснован ли такой оптимизм. Хотя нацисты добились существенных успехов по сравнению с результатами последних выборов в рейхстаг, все же они были еще далеки от результатов июльских выборов, когда за партию было подано 42 300 голосов. Также существовал вопрос, насколько показателен этот успех. Совершенно очевидно, что нацисты не смогли бы повторить в национальном масштабе то, что предприняли в крошечном государстве. Расположенное в сельском протестантском регионе, это государство оказалось особенно восприимчиво к обращениям нацистов. Геббельс воспользовался результатами выборов в Липпе, как всегда, умело и преподнес нации эту победу как преддверие неминуемого захвата власти Гитлером.

Если согласиться с утверждением, что результат выборов в Липпе стал показателем подъема нацизма в национальном масштабе, то социал – демократы получили значительно больше оснований говорить о своем возрождении. В этом непромышленном районе они добились почти таких же результатов, как нацисты. В пересчете на национальный масштаб их успех означал даже более существенное продвижение вперед. Они привлекли в свой лагерь некоторых бывших сторонников коммунистов, говоря, что являются более эффективными защитниками от большевизма. Помимо этого, Папен и Гугенберг должны были обратить внимание на еще один важнейший факт: нацисты добились преимуществ за счет Немецкой национальной партии, которая лишилась около 40 % голосов по сравнению с ноябрьскими выборами. Более того, государство Липпе было родиной Гугенберга. Если его соотечественники оказались столь непостоянными, был ли хоть один шанс «обуздать» Гитлера в коалиции?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Социология. Учебник для вузов
Социология. Учебник для вузов

Данный учебник содержит целостное, полное и глубокое описание основных фактов и теоретических положений современной социологии – одной из самых молодых и быстро развивающихся наук, обязательное изучение которой сегодня предусмотрено государственным стандартом для всех специальностей высшего образования. Учебник написан в строгом соответствии с образовательным стандартом МО РФ, но при этом – живо, занимательно, интересно; текст содержит четкие определения описываемых явлений, понятий, гипотез и закономерностей, снабжен большим количеством рисунков, таблиц и схем; после каждой главы приводятся контрольные вопросы, а в конце книги – глоссарий. Учебник может быть использован студентами различных специальностей – как естественнонаучных и технических, так и гуманитарных.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов несоциологических специальностей естественно-научных, технических и гуманитарных вузов

Альберт Иванович Кравченко , Владимир Федорович Анурин

Политика / Учебники / Образование и наука