ские войска в Южной Франции. 10 июня Италия, господ-
ствующие круги которой стремились получить свою долю
военной добычи в Европе и Африке, также вступила в
войну против Франции и Великобритании. Итальянские
войска начали в Альпах наступательную операцию. Петэн
и Вейган объявили, что армия полностью разбита и идет
по пути к революции. Под лозунгом «Лучше нацистская
провинция, чем британский доминион» они принудили
Рейно 16 июня уйти в отставку. Петэн образовал новое
правительство, которое немедленно предложило фашист-
ской Германии переговоры о перемирии. Однако фашист-
ское командование, прежде чем заключить его с прави-
тельством Петэна, овладело большей частью Франции.
В быстром поражении Франции в первую очередь
решающими были политические причины. Страх перед
собственными народными массами побуждал правитель-
ственные круги искать компромисса с гитлеровской Гер-
манией. Когда часть правительства Рейно узнала о без-
надежности этих усилий, поднять всю мощь французской
нации против агрессора было уже поздно. Капитулянты,
профашисты и будущие коллаборационисты дезорганизо-
вывали военное производство и военные мероприятия,
что осложняло и без того тяжелое положение в стране.
22 июня 1940 г. французская делегация, возглавляе-
мая генералом Хюнтцигером, вынуждена была объявить
о поражении своей страны в том самом вагоне и на том
самом месте, в лесу под Компьеном, где 11 ноября
1918 г. была подписана капитуляция кайзеровской Гер-
мании. По диктату от 22 июня, который носил граби-
тельский характер и содержал невыносимые бремя и
унижения для французского парода, Франция делилась
на оккупированную и неоккупировапную зоны. Северная
Франция, включая Париж и Атлантическое побережье,
оставалась под немецким воепным управлением. Неоккупи-
рованные юг и юго-восток страны управлялись коллабора-
ционистским правительством Петэна из Виши. Этот
авторитарный клерикально-фашистский режим должен
был поставлять военное имущество гитлеровской Герма-
нии. В то же время он мог содержать ограниченное коли-
чество войск на неоккупированной части Франции и в
колониях. Немецкая оккупационная политика распрост-
ранялась на всю Францию. Большое количество комиссий
и представителей Германии контролировало всю полити-
ческую и хозяйственную жизнь страны. Начались в боль-
ших размерах аресты борцов Сопротивления, коммуни-
стов и евреев, которых заключали в концентрационные
лагеря и частично уничтожали.
Фашистское командование пыталось помешать Фран-
ции продолжать войну из ее колоний и использовать их
для этих целей. Одновременно оно требовало, чтобы
французский флот выключился из дальнейшей борьбы, а
Франция порвала отношения с Великобританией.
Перемирие дало германскому империализму возмож-
ность расхищать экономические ресурсы Франции и сде-
лать ее поставщиком сырья для германской военной про-
мышленности.
Условия перемирия представляли, как говорилось
в протесте ЦК КПГ против диктата в Компьене, «чудо-
вищный акт насилия над французским народом». КПГ
ясно заявила, что рабочий класс Германии осуждает дик-
тат в Компьене и никогда его не признает. Он в братском
союзе с французским пролетариатом примет участие в
борьбе против этого диктата, против подлого насилия над
великим французским народом.
Поход во Францию еще не был закончен, а высшие
государственные инстанции, концерны и монополистиче-
ские объединения уже составляли детальные планы осу-
ществления дальнейших агрессивных целей. Это плани-
рование, проводимое под лозунгом «нового порядка»,
проходило в основном в период с весны 1940 г. по осень
1941 г. и обнаружило чудовищную жажду власти герман-
ского империализма.
Экспансионистские цели в истории германского импе-
риализма не новы. Уже перед 1914 г. и во время первой
мировой войны они были поставлены и широко пропа-
гандировались. Эта пропаганда ослабла в Веймарской
республике и снова усилилась после 1933 г. Различные
аспекты этих целей нашли свое отражение в тридцатые
годы перед второй мировой войной в «трудах» фашист-
ских идеологов. К ним относятся прежде всего сочинение
Шумана о «Срединной Европе», геополитическая тео-
рия «большого пространства» Гаусхофера, немецко-авст-
рийские планы таможенной унии, требования Ратенау
и Дуйсберга об экономическом объединении Европы в каче-
стве противовеса другим экономическим районам, теория
«жизненного пространства» Гитлера, Гиммлера и Розен-
берга, соответствующая экстремистским чаяниям моно-
полистического капитала, «народная и основанная на
международном праве», в шовинистическом, конечно, по-
нимании, теория «великого пространства» Даитца, Хёна
и Шмитта.
Между этими теориями и планом «нового порядка»
в 1940—1941 гг. имеется внутренняя взаимосвязь, кото-
рая выросла из постоянных агрессивных устремлений
реакционных сил немецкого финансового капитала. В за-