Германия во второй мировой войне 1939-1945

щика сырья для германского монополистического капи-

тала; господство реакционной, глубоко антигуманистиче-

ской фашистской идеологии.

Планы «нового порядка» 1940—1941 гг. были всеобъ-

емлющими и целиком подчинялись интересам войны гер-

манского империализма. Опи состояли из многочисленных,

разделенных по ступеням планов государственных учреж-

дений, вермахта, концернов, индустриальной, экономиче-

ской группы, а также других государственных групп. Все

важнейшие монополистические и государственно-монопо-

листические организации и институты составляли такого

рода планы, причем концерны были во мпогих областях

ипициаторами и руководящими поборниками их выпол-

нения и чаще всего значительно опережали события.

Тотчас после нападения на Польшу, Северную и Запад-

ную Европу руководители концернов уже заранее состав-

ляли конкретные требования. Под девизом «Пожелания

к мирному договору и созданию европейских экономиче-

ских отношений» эти требования включались в предло-

жения государственных групп и министерства экономики.

Старший референт по вопросам промышленности Шлот-

терер в октябре 1940 г. сказал по этому поводу, что раз-

личные национальные народные хозяйства европейского

содружества должны находиться под немецким руковод-

ством. После военного и политического завоевания страп

Европы германские империалисты намеревались достичь

этого с помощью экономических средств, так называемых

регулированных рынков, принудительных объединений в

картели, слияния капиталов и т. д. Это создавало пред-

посылки для применения фашистских методов руковод-

ства, введения соответствующих законов угнетения и пол-

ного лишения прав рабочих и их организаций,

С помощью интенсивного экспорта капитала, непосред-

ственной скупки акций, «аризации» и других мероприя-

тий германские империалисты надеялись расширить

влияние своих банков и концернов, достичь их господства

и исключить конкуренцию других, стран на мировом

рынке.

Первые конкретные шаги к осуществлению этих целей

были сделаны в тесном взаимодействии монополистиче-

ского капитала и государства при «новом порядке». 2 ав-

густа 1940 г. Герипг издал секретную директиву, смысл

которой состоял в том, чтобы еще во время войны.

используя каждый повод, дать возможность германской

экономике проникнуть в интересующие ее хозяйственные

объекты оккупированных стран.

Одним из важнейших документов «нового порядка»

было «Мирное планирование концерном «ИГ Фарбен».

На сотнях страниц заправилы концерна Шмитц, фон

Шнитцлер, Краух, тер-Меер, Илгиер и многие другие

развивали специфицированпуго программу господства «ИГ

Фарбен» в Европе и других частях мира в области хими-

ческой продукции.

Из этого документа становится ясна политика одного

из могущественных концернов Германии, выходящая да-

леко за область химии. В так называемой общей части

«Мирного планирования» говорилось, что при планиро-

вании европейских крупных экономических районов нуж-

но исходить из того, чтобы вновь восстановить руководя-

щее положение германской химии и подготовить позиции,

соответствующие ее техническому, экономическому и

научному уровню. Наличие целеустремленного и боеспо-

собного руководства при неизбежном столкновении с вне-

европейскими крупными экономическими областями

(конкурентами) будет оказывать решающее влияние на

все планирование для европейских областей. Чтобы гаран-

тировать победу великогерманской, иначе европейско-

континентальной, химии в этом столкновении, есть на-

стоятельная потребность ясно знать силы, которые будут

решающими на мировом рынке после войны. Затем было

установлено, что борьба за «новый порядок» на мировых

рынках будет вестись против североамериканских кон-

цернов. Кроме того, возникала проблема столкновения с

Японией на Дальнем Востоке, в Британской и Нидерланд-

ской Индии и Китае. Была предусмотрена также борьба

против итальянской, британской и швейцарской химиче-

ской промышленности. Относительно Советского Союза

заправилы концерна предусматривали «специальное ис-

полнение». Для Франции предназначался детализирован-

ный план, который должен был защитить абсолютное гос-

подство «ИГ Фарбен» и вообще германской промышлен-

ности во французской экономике.

Пример «мирного планирования» «ИГ Фарбен» не

только сделал ясным полное его соответствие целям, пре-

следовавшимся политическим руководством гитлеровской

Германии, но и разоблачил тех, кто извлекал пользу из

войны, в чьих интересах она была начата и как опреде-

лялось в будущем главное направление экспансионист-

ской политики. Задача политических и военных учреж-

дений государственно-монополистического аппарата со-

стояла в том, чтобы искать соответствующие средства

и пути достижения этой цели и обеспечить ее осуществ-

ление.

Задачи «нового порядка», разработанные концернами,

органами четырехлетнего плана и министерством эконо-

мики, находили отражение в агрессивных планах выс-

шего командования вермахта (ОКВ) и руководства

морской войной. Намечались завоевания Гибралтара,

Португалии, Канарских островов, Румынии, Греции, Юго-

славии, Болгарии, СССР, Крита, Северной Африки, Тур-

ции, Суэцкого канала, Ирака, Ирана и Индии. Это нашло