Германская Новая Медицина. Принципы здоровья

У меня нет готового списка вопросов, с которым я работаю. Я не действую по заранее написанному плану. Весь материал, который будет в сессии, мне дает сам ведомый. Я работаю с его личными нежелательными состояниями, но только в том виде, в котором они были заявлены самим человеком.

Я всегда рассказываю, что есть два типа нежелательных состояний. Первый – нечто, что есть, но что не нравится. Какие-то страхи или раздражения. И второе – нечто, чего нет, что отсутствует. Например, какая-то способность, которой он хотел бы обладать.

И, начиная работу с клиентом, я сначала спрашиваю, с чем бы он хотел поработать, можно этот вопрос сформулировать по-разному. Суть в том, что я пытаюсь понять, что этот конкретный человек желает проработать, решить, изменить.

Иногда это занимает несколько сессий. У меня есть желаемый результат. Как только мы приняли решение, чему наша сессия будет посвящена, мы можем начинать работу. Точные шаги и методики я преподаю в Международной Академии Ясного Коучинга (МАЯК [9]), там очень много практического материала, но я работаю с живыми людьми. Бывает такое, что начали работать с вопросом, а он через время поменял важность для человека. И когда это первое состояние разрешено, мы делаем перерыв, чтобы человек мог адаптироваться. После каждой сессии я даю время человеку погулять недельку. Как только у него появляется желание продолжить, я выясняю следующую тему. Если человек выдает мне список состояний, которые он хотел бы уладить, я не предполагаю по умолчанию, что следующей темой будет прямо из его списка. Иногда бывает такое, что человек выдал список, мы что-то одно решили и видим, что весь список представляет собой вариации того, что мы уже проработали, поэтому не требует дополнительного внимания.

Мы всегда работаем с тем, что происходит здесь и сейчас. Я всегда нахожусь в настоящем времени. Между сессиями я не анализирую, что буду делать с клиентом в следующей, – мне это не нужно. В любой сессии я спрашиваю: «С чем бы ты хотел поработать?» Поскольку заранее не знаю, какой будет ответ, я не вижу смысла это анализировать. Я не знаю, как человек проживет эту неделю, с чем он придет, и не собираюсь его в какие-то рамки загонять.

У меня нет заготовленных стандартов о том, как будет выглядеть результат. Я понимаю, что в случае психосоматики критерий простой – должно улучшаться состояние, но о нем судит только сам клиент. Он может пересматривать свои желания по ходу работы.

Как выглядит реальный поиск ответа? Сначала я прошу клиента (или его родителя) заполнить как можно подробнее клиентскую анкету [6].

Главное внимание уделяется «периоду программирования», особенно если это ребенок. Очень важно для меня иметь точный диагноз, а не общие описания. Я не занимаюсь «угадыванием слова по симптомам». Если не было сделано медицинское обследование компетентными специалистами и нет диагноза – нет информации, симптомы можно ассоциировать с сотнями различных диагнозов и гипотез о том, «откуда это взялось».

Анкета

Вначале идут простые данные: дата заполнения, ФИО, личная информация и т. д. Дальше – некоторые ключевые вопросы.

В каком возрасте вы стали ощущать себя полностью независимым от своих биологических родителей (в плане питания, денег и жилья)? Укажите максимально точно год и месяц: __________________________________________

Семейное положение (опишите): __________________________

Лет в браке / браках: ______________________________________________

Кол-во детей (возраст и даты рождения): _________________

Какие-либо другие значимые личные отношения в вашей жизни (в прошлом или текущие): ______________________ ___________________________________________________________________________________

И тут есть три раздела. Это линия жизни с уточняющими подробностями, период программирования и семейное дерево.

Бывает, иногда задают задают вопросы: «А зачем заполнять эту анкету?» Первое – чтобы выгрузить все на бумагу и потом не тратить на это время в сессии. Второе – можно сопоставить события, которые описаны в файле с конфликтами, и исследовать то, что на эту тему имеется. И третье – в сессии, когда живой материал заканчивается, мы подключаем анкету и смотрим на события, на то, что между ними было. Всегда есть что прорабатывать.

Очень важно, чтобы был по возможности точный диагноз, а не какие-то общие описания. И если работу с анкетой сделать добросовестно, то при первом ее изучении причины состояния клиента просматриваются сразу, потому что лежат на поверхности.

Напомню, что в рамках теории нашей психосоматики всегда первым делом используется положение о том, что имеющееся состояние – это адаптация организма к какому-то биологическому шоку, пережитому самим человеком, или, если это ребенок, (что бывает чаще) – его родителями, чаще мамой. Поскольку мама обычно вполне хорошо помнит период программирования, обнаружение такого эпизода и его проработка становится вопросами техническими.