У жителей викторианской Англии во времена Конан Дойла были недостатки. Например, идеология колониализма. Едва ли найдется пример большего высокомерия, чем у англичанина той эпохи, который мнил свою культуру единственно правильной и считал своим долгом прививать ее всем «дикарям» мира. Однако вера англичан в свою прогрессивность и превосходство породила и представление о том, что технический прогресс способен решить практически все проблемы. Убежденность в безграничных возможностях науки была тогда нередка, ведь только что изобрели паровые двигатели и электричество – и кто знает, чего можно было ожидать дальше? Летающих автомобилей, слуг-роботов, колоний на Луне? В те времена казалось, что все эти мечты, остающиеся мечтами по сей день, совсем скоро станут реальностью.
В таких условиях логичным был вывод, что научные методы можно применять и для раскрытия преступлений. И Конан Дойл не ошибался: в наше время полицейские тоже часто используют их в работе, пусть даже ни один следователь с первого взгляда и не сможет определить, например, как часто человек играет на скрипке. И идея эта – дитя своей эпохи.
«Шерлок Холмс» глазами психиатра
В характере Шерлока Холмса проявляются многие черты, которые в наши дни дали бы повод отправить его к специалисту и проверить, нет ли у него синдрома Аспергера.
Люди с таким синдромом испытывают затруднения в общении с окружающими и плохо их понимают. Кроме того, они иначе обрабатывают сенсорные стимулы, имеют интенсивно выраженные и часто очень специфические интересы и нуждаются в стабильности. Люди с синдромом Аспергера склонны к конкретизму[13]
и зачастую понимают все буквально. В поведении Шерлока Холмса бросается в глаза, что именно благодаря буквальному восприятию вещей он часто смотрит на них с позиции, которая помогает найти решение, для других недоступное. Аутистам с синдромом Аспергера также сложно правильно истолковывать выражение лица и язык тела собеседника, а это часто ведет к недопониманию. Этот недостаток у Шерлока Холмса компенсируется умением выстраивать образ личности человека, с которым он встретился, на основе тонко подмеченных деталей. Он ведь обращает внимание вовсе не на то, что видят обычные люди: он обнаруживает интересные мелочи, другими не замеченные. Обратная сторона медали – из-за социально неадекватного поведения Холмс зачастую попадает в неловкие ситуации, из которых его раз за разом вытаскивает Ватсон.С отношениями у Холмса тоже проблемы. Доктор Ватсон для него – идеальный сосед, так как тоже любит постоянство. С ним можно быть в отношениях без отношений – прямо идеальный вариант. В этом контексте можно истолковать и общение Холмса с Ирэн Адлер: это связь на расстоянии, он в восторге от нее, но избегает реальной встречи. Он может жить со спасительным чувством, что где-то есть его идеальная женщина, но время для настоящих отношений еще не пришло. То, что это время никогда не наступит, значения не имеет; может быть, это даже облегчение для людей такого типа, как Холмс.
Стоит упомянуть и тягу Холмса к кокаину. Так проявляется склонность к чрезмерной стимуляции, свойственная людям с синдромом Аспергера. Холмс употребляет наркотик, потому что это развлекает его в периоды скуки. Когда Дойл при написании рассказов столкнулся с новейшими научными данными о том, что кокаин вызывает зависимость, он немедленно «заставил» героя отказаться от наркотиков. Предполагаем, что великий сыщик себя не очень-то хорошо при этом чувствовал, но разве мог он возразить?
Интересно упомянуть, что Дойл создал персонажа, проявляющего характерные признаки синдрома Аспергера, во времена, когда медицина еще не знала такого диагноза. Только в середине 1920-х годов синдром стал обсуждаться психиатрами и наконец в 1926 году получил название «шизоидная психопатия». Австрийский педиатр Ханс Аспергер в 1943 году представил диссертацию по данной теме, где употреблял термин «аутистическая психопатия». Позже болезнь была названа его именем. Но даже при том, что людям с перечисленными симптомами во времена Дойла не ставился диагноз, они, конечно, существовали. То, что Дойл в точности так описывает Холмса, показывает, что, возможно, он встречал таких людей в своем окружении.