«Приспособление – это процесс взаимодействия потребностей организма с возможностями окружающей среды.
Творчество будет связано с понятием нового: это открытие нового решения, наилучшего решения из всех возможных, создание новой конфигурации, новой взаимосвязанной целостности, исходя из наличных элементов» [Робин (25), с.23].
Творческое приспособление связано с осознанностью (
Литература: [8, с. 62—63; 19, с. 11—12, 35—40, 283—285; 20, с. 61—62; 25, с. 23]
– Здоровый организм способен оставаться в контакте с настоящим, что является необходимым условием сознавания реальности;
– он способен осознавать все значимые параметры поля (
– он принимает на себя ответственность, т. е. делает сознательный выбор на основе осознанной информации, реализуя свою Эго-функцию (см.);
– способен формировать и завершать гештальты, т.е. полностью проходить цикл контакт – уход (
– использует такие способы регуляции границ, которые соответствуют ситуации контакта, без необходимости не «въезжает» в чужие границы и не пускает в свои;
– как результат, он осуществляет органическую саморегуляцию (
Литература: [5, с. 121—122; 14, с. 215, 219, 220; 17, с. 17; 18, с. 7; 19, с. 88—89, 132—135, 150, 375—377; 34, с. 29]
Основные направления их деятельности: теоретические исследования в области гештальт-терапии, организация воркшопов, семинаров, конференций, образовательных программ, психотерапия и консультирование.
Первый институт гештальт-терапии был основан Ф. Перлзом в Нью-Йорке в 1952 г.
Литература
1. Браун Дж. Бубер и гештальт. Хрестоматия по гуманистической психотерапии. / Составитель М. Папуш. – М.: Институт общегуманитарных исследований, 1995. – С. 262—275.
2. Бубер М. Два образа веры: Пер. с нем. / Под ред. П. С. Гуревича, С. Я. Левит, С. В. Лезова. – М.: Республика, 1995. – 464 с.
3. Бэрли Т. Теория личности, основанная на феноменологии. // Российский гештальт. / Под ред. Н. Б. Долгополова, Р. П. Ефимкиной. – Новосибирск: Научно-учебный центр психологии НГУ, 2001. – С. 6—22.
4. Вертгеймер М. О гештальттеории. // Хрестоматия по истории психологии. / Под ред. Гальперина П. Я., Ждан А. Н. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. – С. 84—97.
5. Гингер С., Гингер А. Гештальт – терапия контакта. – Спб.: Специальная литература, 1999.
6. Гринсон Р. Техника и практика психоанализа. – Воронеж: НПО «МОДЭК», 1994. – 491 с.
7. Гуссерль Э. Картезианские размышления. Спб.: «Наука», «Ювента», 1998. – 315 с.
8. Долгополов Н. Б. Гештальт «здесь и теперь». // Московский психотерапевтический журнал. Специальный гештальт выпуск,1994. – №3. – С. 53—79.
9. Зинкер Дж. В поисках хорошей формы: Гештальт-терапия с супружескими парами и семьями / Пер. с англ. А. Я. Логвинской. – М.: Независимая фирма «Класс», 2000.
10. Келер В. Некоторые задачи гештальтпсихологии. // Хрестоматия по истории психологии. / Под ред. Гальперина П. Я., Ждан А. Н. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. – С. 102—120.
11. Кемпнер Дж. Телесный процесс. // Гештальт 94.Сборник материалов Московского гештальт института за 1994г. – Минск: ИПП Министерства экономики,1995. – С. 46—55.
12. Левин К. Теория поля в социальных науках. Спб.: «Сенсор», 2000. – 368 с.
13. Мазур Е. Концепция незавершенных действий в гештальт терапии. // Гештальт 95. Сборник материалов Московского гештальт института за 1995г. – М.,1996. – С. 38—45.