"Ваше отношению к людям, к проявленному материальному отражает состояние духовное, поэтому тайны не составляет:)"
– вас бы от эйфории в моём мире на атомы распластало:) потому как сосуды разного номинала у нас:) но это поделом, и тут кто и что делал, поэтому это просто констатация. У меня отношение к людям, как котикам, всем без исключений. Просто мне до их проблем нет дел, и внимания:) потому как я на их процессы смотрю ровно также, как вы на проблемы своего питомца, пытающегося поймать красную неуловимую точку лазера. Так, как живёте вы, общество, – я не буду:) зачем? Я вас прекрасно всех понял. Это понимание ускоряло и книги, и поэзия, и моя в отказ работа над собой, и адовые, стрессовые ситуации, и путь в никуда, – и везде проявила себя и спасла, ВЕРА, КАК чувство, адресованная вниманием к лицу обстоятельств, во главе которых Абсолют, Бог. Я намеренно ушел от этого рабства:) рабства заключённого, обусловленного зависимостью от чувств, настроений, обстоятельств и условий внешней среды. Я счастлив, что шел и ломал эго на куски, тогда, когда об этом ничего не знал. Счастлив, что сломался, умер, и воскрес;) но только не в той фазе, как это делают котики, дети этого мира, а как целая планета:) Послушайте, мы разных качеств. Я столько отдал энергии, что все древо жизни трёх поколений, если бы я брал энергию у них – не явилось бы в свет:) В вашем мире все работает ровно так, как вы и говорите. Но вы не в моем мире. А частное вашего меня мало интересует;) Но ваш мир – это ложь на фоне истины, к коей доходят единицы. Как состоянию, разумеется, – без особых фанатичных причуд, видений и переживаний.Часть 148
"А вот неприятие, будто вы знаете, как истинно, обычно так и остаётся этим облачком над головой,"
– вы ошибаетесь хотя бы потому, что не желаете замечать очевидного. А оно перед глазами. И неприятие, и непринятие это не одно и то же. Как истинно и Вы не знаете, иначе бы беседа шла совсем в другом русле. Как в шутку называл меня один мой знакомый "мастер по отмазкам". И вот думаю, неужели я тоже со стороны так выглядела, как сейчас в Вашем лице наблюдаю:))Наверно людям сложно со мной было. Зато мне весело.
Ответ
:
И ещё вопрос, – кто из этих двух “лучше”. Тот, что умеет летать, потому как в принятии. Или тот, чей в неприятии ждёт, пока от него отстанут? :)
"Как истинно и Вы не знаете, иначе бы беседа шла совсем в другом русле:)"
– я умею молчать, не искушаясь, созерцать неизбежное в безмолвии от отсутствия внутреннего диалога в любой точке пространства. Поэтому вы правы, беседа бы била ключом, но где-то в другой параллельной реальности.Часть 149
Странный вопрос. Лучше в каком смысле? У каждого своя задача. И то, что касается ее воплощения, не делает их лучше или хуже, ни в сравнении, ни для самих себя, ни для кого.
Однако, Вы сами себе противоречите, постоянно уничижая чужой путь, опыт, причем. даже не удосужившись понять что-либо в них. Кстати, знаете наверно, что такое синдром Бога у врачей? Но думаю, это может проявиться не только как профессиональное. Вспомните свои слова " не забывайте, что не с вас рисовали мир. И вы созданы по подобию гения. А не остальное по подобию Вас" – всего лишь обратите их к себе, и может поймете, что Ваша фраза "Мои слова через меня, и я это вижу, и знаю, кто и когда говорит, и какая в этом цель" – это слова к Вам, от Него, а не к кому-то другому.
“А у вас упрёк к моему несовершенству.
– о, нет:) Если это можно назвать упреком, то к "совершенству":)"Он мог быть любым. Когда захотел. Дураком и простофилей и ветром перемен в одном флаконе. Сносящей всех напрочь стихией. И в вас, всех людях он мог проявиться, но только если вы будете ему желаемы. Угодны. Нужны. Выгодны"
– я уже и так догадалась какой Ваш "Бог":) "Ведь он тот ещё эгоист!"