Гетманы Украины. Истории о славе, трагедиях и мужестве

Тот, кого ненавистники называли «зверем», умел любить и быть любимым. Не стеснялся проявлять сентиментальность и человечность. Он играл на музыкальных инструментах и сочинял думы, на равных переписывался с иностранными государями и, добившись огромной власти и материального богатства, оставался простым и доступным в общении казаком. Немногие сильные мира сего, взлетевшие так же высоко, смогли сохранить такую же душевную открытость.

Удивительный гений политика и дипломата позволил Богдану Хмельницкому создать сильную команду единомышленников, которая за короткое время построила пусть и не идеальную, но эффективную административную и судебную систему, объединила разрозненные «загоны» восставших в победоносную армию, вела сложную дипломатическую работу, словом, построила то, что просуществовало без малого сто пятьдесят лет.

Примечания

¹ Следует отметить, что биография Богдана Хмельницкого в отличие от всех других гетманов является наиболее изученной. И, что еще более важно, имеются, по крайней мере, три монографии о Хмельницком, которые автор считает удачными. Это работа и. Крипякевича (написанная в 50-е годы ХХ века) и современное исследование В.А. Смолия и В.С. Степанкова. Нельзя забывать и о монографии Н.и. Костомарова (которая в свое время привила интерес автора к истории Украины), хотя за прошедшие 150 лет она уже во многом устарела из-за введенного в научный оборот большого количества новых источников. К тому же все работы Костомарова были безбожно порезаны цензурой. В силу этих обстоятельств автор уделяет больше внимания не событийной стороне дела (прекрасно изученной за последние десятилетия), а психологическому портрету героя. Автор уже почти три десятилетия занимается историей Украины этого периода и берет на себя смелость вынести на суд читателя собственное видение событий.

² Командующий польской (коронной) армией.

³ инфамия – осуждение на изгнание, применявшееся в Речи Посполитой.

⁴Крип'якевич I.П. Богдан Хмельницький. К, 1954. С. 62–63.

⁵ Внуком Яна Даниловича и Софьи Жолкевской был выдающийся польский полководец и король Ян Собеский.

⁶Kochowski W. Pamietniki do panowania Zydmunta III, Wladislawa IV i Jana Kazimirza Warszawa, 1846. T. I. S. 273.

⁷Яковенко Н.М. Українська шляхта з кінця XIV до середини XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). К., 2008. С. 239.

⁸Яковенко Н.М. Українська шляхта з кінця XIV до середини XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). К., 1993. С. 268.

⁹Крип’якевич I.П. Богдан Хмельницький. С. 64–66; Мицик Ю. Чигирин гетьманська столиця. К., 2007. С. 8–9.

¹⁰ имеется в виду система патроната, распространенная в эпоху Средневековья.

¹¹Kochowski W. Pamietniki do panowania… S. 273.

¹²Яковенко Н.М. Українська шляхта з кінця XIV до середини XVII ст. С. 268.

¹³Кривошия В. Генеалогія українського козацтва. К., 2002. С. 102.

¹⁴ Кривошея называет ее Гафией, не называя источника и противореча всей сложившейся традиции.

¹⁵ и. Крипякевич считал, что ее звали Екатериной. Между тем есть запись в Книге коронной метрики, в которой говорится о жене Данилы Выговского, урожденной Елене Хмельницкой Архив ЮЗР. Ч. VIII. T. II. C. 388. То же самое и в решении сейма – Volumina legume. T. IV. S. 359.

¹⁶ Вероятно, были еще два сына, умершие в младенчестве.

¹⁷ Участие Б. Хмельницкого в более ранних казацких восстаниях, в частности Т. Федоровича, пока не находит документального подтверждения.

¹⁸ Реестровый казак получал жалование, был освобожден от уплаты налогов и не подлежал королевской и магнатской судебной власти.

¹⁹ «Но ничего нам не помогло: при сухом дереве и мокрому досталось. Виновный, невиновный – мечом и огнем одинаково уничтожены, сколько на свете живем и в чужих краях не видели такого пролития крови басурманской, как теперь нашей, христианской и уничтожения невинных детей». (Крип’якевич I.П. Богдан Хмельницький.) С. 73.

²⁰Смолий B.C., Степанков B.C. Богдан Хмельницький. Хроніка життя та діяльності. К., 1994. С. 53.

²¹Крип’якевич I.П. Богдан Хмельницький. С. 76.

²² историки спорят, участвовали ли казаки в результате этих переговоров в осаде Дюнкерка, а если да – то кто. Но факт переговоров Б. Хмельницкого сомнению не подвергается.

²³Крип’якевич I.П. Богдан Хмельницький. С. 76–77; Смолий B.C., Степанков B.C. Богдан Хмельницький. Соціально-політичний портрет. К, 1993. С. 58–59.

²⁴Карпов Г. Начало исторической деятельности Б. Хмельницкого. М, 1873. С. 40–43.

²⁵ ПКК. Изд. 1. К., 18 . Т. I. С. 3–4.

²⁶ В данном случае не могу согласиться с В.А. Смолием и В.С. Степанковым, что «Матрона», как называют ее некоторые летописи, была уже немолодой особой. Те описания, которые оставили о ней иностранные послы в 1649–1650 гг., как мне кажется, безусловно свидетельствуют, что речь шла об очень молодой особе.