Читаем Гетманы Украины полностью

Многогрешный предпринял ряд миролюбивых шагов. Он отпустил всех царских людей, содержавшихся под караулом в Борзне, Соснице и Погаре7. При этом он выступал как независимый «гетман Северский».

Для переговоров с Ромодановским Демьян прислал своего брата Василия и бывшего Стародубского полковника П. Рославченко. Нарушая присягу Дорошенко, Многогрешный, в свою очередь, выдвигал требования значительных уступок со стороны российских властей. Речь шла о возвращении к Статьям Богдана Хмельницкого, о выводе воевод из Переяславля, Нежина и Чернигова и восстановлении более широких полномочий гетмана. Требовал он также амнистии всем участникам восстания при Брюховецком8. В случае отказа Москвы принять эти условия Многогрешный угрожал «ради и не ради» пойти в подданство к «поганину»9. По слухам, он присягнул старшине, чтобы в «Малой России и нога московская не стояла».

Позиция по отношению к воеводам объединяла Многогрешного с Дорошенко. Несмотря на изменившуюся ситуацию в связи с независимой политикой Демьяна, Дорошенко по-прежнему сохранял подчеркнутый нейтралитет по отношению к Москве. Он заявлял о намерении принять «руку царя», но с условием вывода войск и воевод из всех украинских городов. По его приказу русским войскам давали свободный проход. Дорошенко даже писал к Многогрешному, уговаривая его добиваться от Москвы признания старых Статей Богдана Хмельницкого. В своих письмах он выражал надежду, что Многогрешный не нарушит «данное мне рыцарское слово» и будет по-прежнему жить в союзе и братстве. Приглашал он его и на совещание в Корсунь10. Но Многогрешный уже почувствовал вкус власти и пересылал все письма Дорошенко прямо в Москву. Ярко и образно изображала ситуацию летопись Самовидца: старшина настаивала, чтобы Демьян взял гетманство, «чого он отмовлялся як старая девка хорошого жениха. Бо того сам требовал»11.

В конце декабря 1668 года в Новгороде-Северском состоялась рада, на которой присутствовали старшины Стародубского, Черниговского и Нежинского полков. На раде Многогрешный был избран Северским гетманом. После этого начались активные переговоры с русскими воеводами об условиях принятия «руки царя».

В январе 1669 года в Москву были отправлены П. Забела, М. Гвинтовка и и. Домонтов. Они резко выступали против присутствия в городах Украины русских воевод: «...ратные люди в наших городах кражами частыми, пожарами, смертоубийствами и разными мучительствами людям докучали; сверх того, нашим нравам и обычаям не навыкли12… Воеводы, несмотря на постановленные статьи, в казацкие права и вольности вступались и казаков судили, чего никогда в Войске Запорожском не бывало».

Помимо всего прочего, над Украиной довлел страх, что согласно условиям Андрусовского договора по истечении четырехлетнего срока полякам будет отдан Киев. Баранович прямо предупреждал царя, что в этом случае «и сей стороны Днепра малороссийские города под его рукою в твердости не будут никогда».

В результате Г.Г. Ромодановский получил указ провести новую раду, которая должна была подтвердить избрание нового гетмана и принять решение о возвращении под «руку царя». Рада состоялась в марте 1669 года в Глухове. На раде обсудили новые Глуховские статьи, они регулировали отношения между Московским государством и Украинским гетманством. Обсуждение проходило непросто, относительно воевод был «большой шум» и протесты. Только на третий «съезд» казаки уступили и согласились на компромисс. Воеводы сохранялись в Киеве, Переяславле, Нежине, Чернигове и Остре, но им не позволялось вмешиваться в административное управление и судебные дела Украины. Власть воевод ограничивалась командованием русскими гарнизонами. Реестр казаков был определен в тридцать тысяч. Податный сбор в московскую казну, введенный при Брюховецком, отменялся. Хотя гетманам запрещались контакты с иностранными государствами, однако казацким депутатам предоставлялось право участвовать в международных переговорах Московского государства, затрагивавших интересы Украины, т. е., прежде всего, в русско-польских.

После утверждения Глуховских статей казаки избрали Многогрешного гетманом. Однако даже не все Левобережные полки поддержали возвращение в подданство московскому царю. Решения Глуховской рады не признали Полтавский, Миргородский и Лубенский полки.

Все это делало положение Многогрешного крайне шатким. Уже в апреле 1669 года он послал в Москву генерального судью и. Самойловича с просьбой, чтобы Ромодановский скорее шел им на защиту. Просил он также выполнить решения Глуховских статей относительно возвращения опальной старшины. В знак прощения всех малороссиян Алексей Михайлович послал подтвердительную грамоту, а также отпустил двести пятьдесят восемь пленных, взятых в предыдущих битвах13.

Перейти на страницу:

Все книги серии История России (Центрполиграф)

Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.
Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.

Николай и Марина Коняевы провели колоссальную работу, в результате которой была описана хронология одиннадцати веков русской истории – от крещения Руси до наших дней. На каждый год истории даны самые главные события в жизни страны. Читатели впервые получат уникальный пасхальный календарь на все годы указанного периода.Богатая история великого государства не способна уместиться на страницах одного издания. Читателей ждут две весомые книги, каждая из которых самостоятельна, но полная картина сложится у обладателя обоих томов. В первый вошел период истории от 809 до 1894 года.Русская хронология сложна и чрезвычайно запутанна, и поэтому издатель не всегда согласен с мнением авторов, что ни в коем случае не умаляет ценности издания.

Марина Викторовна Коняева , Николай Михайлович Коняев

История / Образование и наука
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения

В монографии известных специалистов в области истории Северного Кавказа советского периода анализируются наиболее острые проблемы участия горских народов в событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: особенности организационно-мобилизационной работы в национальных регионах Северного Кавказа и прохождения горцами военной службы, история национальных частей, оккупационный режим, причины и масштаб явлений коллаборационизма и антисоветского повстанческого движения, депортации ряда народов с исторической родины. В работе дан подробный анализ состояния историографического и источниковедческого освоения перечисленных тем. Все эти вопросы являются предметом острых дискуссий и нередко толкуются крайне тенденциозно в исторической литературе и публицистике. Авторы постарались беспристрастно, основываясь на широком документальном материале, внести свою лепту в объективное изучение участия горцев в Великой Отечественной войне. Монография обсуждена и рекомендована к изданию на заседании Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН 7 сентября 2011 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука
Печальные ритуалы императорской России
Печальные ритуалы императорской России

В государственной культуре символы и церемониалы всегда играют важную роль. За деталями этикета встают вопросы политики государства, его идеологии и престижа верховной власти…Сегодня наблюдается закономерный процесс возвращения интереса к вопросам этикета, подготовки и проведения различных церемоний в Российской империи, и связано это с необходимостью возвращения к традиционным для нашей страны ценностям, нашедшим отражение в менталитете русского народа. Только опираясь на глубокие знания, можно создавать новые традиции и ритуалы, вбирая опыт предков и привнося в них реалии своего времени, поэтому изучение отработанного строя проведения государственных мероприятий, к которым в первую очередь относятся императорские похороны, настоятельно продиктовано современностью.Траурный ритуал является отражением культурных, религиозных, политических, эстетических и этических норм, принятых конкретным обществом в определенную историческую эпоху.До настоящего времени не было предпринято комплексного анализа похорон членов императорской семьи в России в XVIII–XIX вв. Впервые подробно и на протяжении продолжительного периода истории изучены и проанализированы все элементы государственного мероприятия такой значимости, как траурный ритуал в Российской империи. Уникальная книга Марины Логуновой позволяет заполнить существующий в исторической науке пробел и способствует отработке современных государственных мероприятий высокого уровня.

Марина Олеговна Логунова

Документальная литература / История / Религиоведение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука