Читаем Гетманы Украины полностью

В конечном счете жена Дорошенко была доставлена в Москву, но уже усилиями стольника А. Карандеева, отправленного в Батурин 29 июня103. Самойлович попытался было опять говорить, что Петр Дорошенко писал к братьям своим, чтоб жены к Москве не посылать. Но у Карандеева имелась челобитная Дорошенко, и Самойловичу пришлось уступить104.

В июне Дорошенко просил царя дать пятьдесят подвод для встречи жены от Севска к Москве. С ней ехало восемь «скарбных возов», рыдван, коляска и пять возов со всякою рухлядью. С ней были дочь, провожатых шесть человек, да одна женщина105.

На этом выяснение отношений между Дорошенко и Самойловичем не закончилось. Действующий гетман постоянно получал от бывшего просьбы походатайствовать перед царем «об отпуске с Москвы». Самойлович уверял, что уже просил царя, и убеждал не терять надежды, обещая получить разрешение от царя еще до победы над неприятелем. Но Дорошенко продолжал с упреком писать Самойловичу о нарушении данного слова. И был прав, так как заверения гетмана были далеко не искренни. В разговоре со стольником А. Карандеевым Самойлович прямо заявил, что и не помышлял просить об отпуске Дорошенко с Москвы: «...в нынешнее де настоящее воинское время Петру Дорошенку быть в Украине невозможно» 106. Речь шла о наступлении турок на Чигирин.

Единственное, что сделал гетман, – обеспечил пропитанием и всякими запасами мать Дорошенко, остававшуюся в Соснице.

Что касается бывшего гетмана, то он долгое время по-прежнему оставался на Греческом дворе, его охраняли сотник стрелецкого приказа и семь человек стрельцов. На соседнем Посольском дворе поставили еще пять человек и, кроме того, выставляли дополнительных ночных сторожей.

Такая ситуация почетному пленнику не нравилась, и в письме к стольнику С. Алмазову он просил, «чтоб караулу убавити, ибо не усну, и там от них крику и стуку приходящим по мосту, и весма великое безупокойство»107. Еще в июне, до приезда жены, к Дорошенко прислали «из малороссийских городов запасов его на четырнадцати подводах». Присланных лошадей по просьбе Дорошенко было позволено пасти в дворцовых лугах.

После прибытия жены был дан царский указ поставить Дорошенко «на Григорьеве дворе Никитникова». Однако там к переезду почетного пленника подготовились плохо: требовалось починить полы, окна, двери. Дорошенко просил царя пожаловать ему деревню для прокормления и спрашивал, «вовсе ль» дан ему Никитников двор? Если уж ему суждено навсегда поселиться в Москве, то тогда он «все свои пожитки к Москве в одно место соберет; а ныне у него пожитки все ростеряны; которые и есть, и те все врозни». Дорошенко дали тридцать подвод «от Севска до Москвы» под запасы, их должна была отправить с Украины его мать108.

О дальнейшей жизни Дорошенко в Москве в материалах Малороссийского приказа сохранились лишь отрывочные свидетельства. В сентябре 1678 года Дорошенко снова жаловался на условия своего проживания, прося переделать печи и кровлю. Царь пожаловал и велел сделать необходимые постройки.


Часовня на могиле П. Дорошенко в Ярополче. Изображение XIX в.


Российские власти не препятствовали и общению Дорошенко с находившимся в Москве сыном и. Самойловича. Видимо, Дорошенко имел возможность общаться и с приезжавшими казацкими посланцами. Так, имеется свидетельство В. Кочубея, что он дружески выпивал с Дорошенко на Москве109.

Тем не менее строгий надзор продолжал существовать. По указу Федора Алексеевича от 13 ноября 1679 (!) года голове московских стрельцов П. Аристову поручался надзор за Петром Дорошенко110.

Вероятно, именно это неприятное положение пленника и заставило бывшего гетмана в начале 1680 года принять далеко не самое заманчивое предложение – стать воеводой на Устюге Великом с жалованьем в одну тысячу рублей в год. Но ситуация изменилась, и в конечном счете он уехал в Вятку111. Тогда же ему были пожалованы и вотчины. Там он пробыл до 1682 года. После возвращения из Вятки царь пожаловал Дорошенко тысячу дворов в селе Ярополче. На Украину он уже никогда не вернулся.

После смерти своей второй жены Любы, с которой у него было столько неприятностей, Дорошенко женился на русской Агафье Еропкиной. От нее он имел трех сыновей и дочь (и две дочери были от двух предыдущих жен) и вел жизнь великорусского помещика. Дети его имели сильные семейные связи в Российской империи, в частности его внучка была замужем за родственником Григория Потемкина генерал-поручиком Александром Загряжским. А пра-правнучкой гетмана была Наталья Гончарова, супруга Александра Сергеевича Пушкина.

Умер Дорошенко 9 ноября 1698 года и был похоронен в селе Ярополче. Его могила сохранилась – единственная из могил украинских гетманов XVII века. Известно, что ее посещал А.С. Пушкин.

Дорошенко пережил большинство своих соперников – и. Сирко, и. Самойловича. Можно лишь догадываться, доходила ли до него информация о происходивших изменениях в Украине, о сменах гетманов и о той славе, какой добились казацкие полки в Азовских походах.

Примечания

Перейти на страницу:

Все книги серии История России (Центрполиграф)

Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.
Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.

Николай и Марина Коняевы провели колоссальную работу, в результате которой была описана хронология одиннадцати веков русской истории – от крещения Руси до наших дней. На каждый год истории даны самые главные события в жизни страны. Читатели впервые получат уникальный пасхальный календарь на все годы указанного периода.Богатая история великого государства не способна уместиться на страницах одного издания. Читателей ждут две весомые книги, каждая из которых самостоятельна, но полная картина сложится у обладателя обоих томов. В первый вошел период истории от 809 до 1894 года.Русская хронология сложна и чрезвычайно запутанна, и поэтому издатель не всегда согласен с мнением авторов, что ни в коем случае не умаляет ценности издания.

Марина Викторовна Коняева , Николай Михайлович Коняев

История / Образование и наука
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения

В монографии известных специалистов в области истории Северного Кавказа советского периода анализируются наиболее острые проблемы участия горских народов в событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: особенности организационно-мобилизационной работы в национальных регионах Северного Кавказа и прохождения горцами военной службы, история национальных частей, оккупационный режим, причины и масштаб явлений коллаборационизма и антисоветского повстанческого движения, депортации ряда народов с исторической родины. В работе дан подробный анализ состояния историографического и источниковедческого освоения перечисленных тем. Все эти вопросы являются предметом острых дискуссий и нередко толкуются крайне тенденциозно в исторической литературе и публицистике. Авторы постарались беспристрастно, основываясь на широком документальном материале, внести свою лепту в объективное изучение участия горцев в Великой Отечественной войне. Монография обсуждена и рекомендована к изданию на заседании Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН 7 сентября 2011 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука
Печальные ритуалы императорской России
Печальные ритуалы императорской России

В государственной культуре символы и церемониалы всегда играют важную роль. За деталями этикета встают вопросы политики государства, его идеологии и престижа верховной власти…Сегодня наблюдается закономерный процесс возвращения интереса к вопросам этикета, подготовки и проведения различных церемоний в Российской империи, и связано это с необходимостью возвращения к традиционным для нашей страны ценностям, нашедшим отражение в менталитете русского народа. Только опираясь на глубокие знания, можно создавать новые традиции и ритуалы, вбирая опыт предков и привнося в них реалии своего времени, поэтому изучение отработанного строя проведения государственных мероприятий, к которым в первую очередь относятся императорские похороны, настоятельно продиктовано современностью.Траурный ритуал является отражением культурных, религиозных, политических, эстетических и этических норм, принятых конкретным обществом в определенную историческую эпоху.До настоящего времени не было предпринято комплексного анализа похорон членов императорской семьи в России в XVIII–XIX вв. Впервые подробно и на протяжении продолжительного периода истории изучены и проанализированы все элементы государственного мероприятия такой значимости, как траурный ритуал в Российской империи. Уникальная книга Марины Логуновой позволяет заполнить существующий в исторической науке пробел и способствует отработке современных государственных мероприятий высокого уровня.

Марина Олеговна Логунова

Документальная литература / История / Религиоведение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука