Читаем Гибель советской империи полностью

Стоит ли удивляться, что в начале января 1992 г. президент Буш выступил перед Конгрессом США и объявил о «победе над СССР». Кстати, эта речь сохранилась в видеозаписях, и ее никто к фальшивкам не причисляет…

<p>Заключение</p></span><span>

Вот и пришла пора еще раз задать вопрос: кто же погубил Советскую империю? Губили все. Вместе. Ее губили западные державы. Для них такие операции были вполне естественными. Губили агенты влияния этих держав и транснациональных, масонских структур. Но ведь практически все категории советского населения оказались податливыми для таких влияний! Нашли в них что-то свое, близкое. Шкурное. А в итоге – разрушительное.

Партийная элита тянулась к «конвергенции», к сближению с американо-европейской цивилизацией. По уровню жизни, удобствам, ассортименту доступных удовольствий. Мерила успех уже не коммунистическими идеалами, а местом в иерархии и привилегиями. К ней пристраивались и чиновники, аппаратчики, идеологи, пропагандисты, журналисты, видя главной целью попасть в ту же самую вожделенную «номенклатуру» с «загранками» и прочими благами. Деятели культуры, искусства, литературы рвались к западной «свободе творчества» и к «звездной» жизни. Интеллигенция, как всегда, погрязала в духовных исканиях. И находила, как всегда, не простые и понятные истины, лежащие на поверхности, а лукавые мудрствования и ловушки соблазнов. Молодежь, как обычно, фрондировала начальству и вообще «старшим».

Хозяйственным и производственным руководителям, да и другим людям с предпринимательской и торгашеской жилкой хотелось «развернуться». Контроль и регулирование сверху считали помехой. Ну а простой народ увлекся химерами «земного рая». Разуверившись в коммунистическом, перенацелился на другой «рай», западный. Он был обманут? Да. Надо думать, шахтеры не стали бы бастовать, протестуя против подавления сепаратистов и требуя «демократических реформ», если бы представляли последствия. Но обмануть можно того, кто внутренне готов быть обманутым. Ведь раньше в Советском Союзе отнюдь не скрывались, а наоборот, широко пропагандировались негативные стороны капиталистической реальности. Но в душе-то людям хотелось, чтобы где-то был «рай» и вдруг пришел к ним. Вот и заглатывались наживки так сладко и легко…

Исполнителей разрушительных проектов их теневые покровители убрали, когда в них исчезала нужда. Но не бросили, обеспечили с достаточными удобствами – Горбачев получил некие солидные пожертвования, позволившие ему уже в январе 1992 г. стать президентом собственного Горбачев-фонда, а потом и Международного Зеленого Креста, занимающегося проблемами экологии. Яковлев при этом стал вице-президентом Горбачев-фонда. Чуть позже его привлекли и по старым «специальностям». Возглавил при Ельцине комиссию по реабилитации жертв политических репрессий, продолжив работу по историческим фальсификациям. Был назначен руководить Государственной телерадиокомпанией «Останкино», председателем совета директоров «Общественного Российского Телевидения», распространяя фальсификации информационные. Старые связи и навыки пригодились и для Шеварднадзе. Он стал президентом Грузии, пустив в страну американцев и заключив с ними соглашение о военном сотрудничестве.

А вот диссидентов, НТС и прочих «заслуженных борцов с тоталитаризмом», отодвинули в сторону. Они воображали, что победили, и займут теперь ведущие роли в политике. Но для западных заказчиков было удобнее вести дела с бывшими партийными и хозяйственными аппаратчиками, превратившимися в «демократических» политиков и олигархов. Впрочем, и «революционеров» не бросили. Одним, как Новодворской, оставили возможность скандалить в телепередачах. Других приняли доживать свой век в США и Израиле. «Правозащитникам» дали работу на прежней стезе. Пересылать за границу клевету – но уже не об СССР, а о России.

«Свобода творчества» обернулась упадком и гибелью культурной сферы. Чисто по западному принципу. Творить-то ты можешь что угодно. Но чтобы донести людям – нужны деньги. А «звезды» всегда и везде делались искусственно. Они и засверкали, отупляя зрителей безвкусицей и бездуховностью. «Прогрессивные» ученые вдруг с удивлением обнаружили, что в новой «прогрессивной» системе они остались без финансирования. Стали торговать арендой своих НИИ под склады, кафе, магазинчики.

Множество людей, вообразивших себя бизнесменами, фермерами, коллективы заводов, фабрик, колхозов, размечтавшихся, какие прибыли они будут получать, мгновенно повылетали в трубу. Разорялись пенсионеры с домохозяйками, возбудившиеся желанием разбогатеть, вкладывая сбережения в «акции» и «билеты МММ». Но это же и есть «рыночная экономика», к которой все стремились! Человек человеку волк. Щуки пожирают плотву, акулы глотают щук. Правда, в других странах случались «экономические чудеса», но не у нас. Руководитель группы экономических советников Ельцина, американский экономист с мировым именем Джеффри Сакс, в телепрограмме «Беседы с Тайлером» в 2015 г. откровенно раскрыл причину.

Перейти на страницу:

Все книги серии Власть и народ

Власть и народ
Власть и народ

"Власть и народ" или "Триумвиры" это цикл романов Милия Езерского  рисующего широчайшую картину Древнего Рима. Начинает эпопею роман о борьбе братьев Тиберия и Гая Гракхов за аграрную реформу, об их трагической судьбе, воссоздает духовную атмосферу той эпохи, быт и нравы римского общества. Далее перед читателем встают Сципион Младший, разрушивший Карфаген, враждующие и непримиримые враги Марий и Сулла, соправители и противники Цезарь, Помпей и Крас...Содержание:1. Милий Викеньтевич Езерский: Гракхи 2. Милий Викентьевич Езерский: Марий и Сулла. Книга первая 3. Милий Викентьевич Езерский: Марий и Сулла. Книга вторая 4. Милий Викентьевич Езерский: Марий и Сулла. Книга третья 5. Милий Викентьевич Езерский: Триумвиры. Книга первая 6. Милий Викентьевич Езерский: Триумвиры. Книга вторая 7. Милий Викентьевич Езерский: Триумвиры. Книга третья 8. Милий Викентьевич Езерский: Конец республики

Милий Викентьевич Езерский , Милий Викеньтевич Езерский

Проза / Историческая проза

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное