Читаем Гибель советской империи полностью

Сам Брежнев, несмотря на свое новое положение, жил достаточно скромно. Никогда не гнался за роскошью. Еще в 1952 г., когда Сталин перевел его в Москву секретарем ЦК, он получил квартиру. А когда он стал Генеральным секретарем, остался в той же квартире. Прекрасно знал жильцов соседних квартир, запросто заговаривал с ними. Дачу тоже оставил прежнюю, небольшую. На строительство шикарных особняков не позарился. Иностранцы отмечали его добродушие, юмор, «джентльменские» манеры – особенно разительные по сравнению с Хрущевым. Да и во время его поездок по стране местные начальники оценили разницу. Визит Никиты Сергеевича был непредсказуем, зачастую оборачивался грозой, летели «головы». Леонид Ильич был к подчиненным внимателен, доброжелателен, искренне интересовался нуждами, проблемами. Любил побеседовать с простыми людьми – и они его полюбили.

«Пражская весна»

В 1960-х годах в «братских» социалистических странах продолжалась внутренняя борьба. А западные державы и спецслужбы умело использовали ее. После осуждения Сталина устроили «пробу на прочность» в Венгрии. После низложения Хрущева – в Чехословакии. Сценарии обкатывались разные. Теперь опробовали схему «бархатных революций». В отличие от Венгрии, оружия не завозили, подпольных отрядов не создавали. Направляли людей на сугубо мирные, бескровные акции. В начале 1968 г. в Праге, как и в СССР, произошел «переворот в рамках закона». Здешнее руководство сместило «хрущевца» Новотного, президента страны и первого секретаря компартии.

А к власти пришли реформаторы во главе с Александром Дубчеком. Он взял курс на строительство «социализма с человеческим лицом», «рыночную» экономику, свободу слова. Между прочим, главным идеологом у Дубчека был Зденек Млынарж – закадычный друг Горбачева со студенческих лет. Они поддерживали тесные связи, и как раз накануне «Пражской весны», в 1967 г., Млынарж провел отпуск на Ставрополье, в гостях у Горбачевых. Впрочем, объяснять события в Чехословакии только инициативами Дубчека было бы весьма некорректно. Страна оказалась уже подготовленной к старту, который дали его реформы. Похоже, что даже пропагандистское название придумали заранее, выработали некие специалисты. У Хрущева – оттепель, а тут как бы продолжение, уже «весна».

Забурлила молодежь, студенты. Мгновенно расплодилось множество «политических клубов», «общественных» организаций. Поток митингов и манифестаций стал отнюдь не хаотическим, он целенаправленно подталкивал правительство дальше и дальше. В самой чешской компартии выделилось радикальное крыло, призывало к «углублению» преобразований. На предприятиях создавались «рабочие советы». Провозглашался «плюрализм», многопартийная система – и сразу зарегистрировалось более 70 политических организаций. Но в этой многоголосице все более явно зазвучали требования выхода из Организации Варшавского договора, антисоветские и русофобские лозунги: «Иван, уходи домой!», «Твоя Наташа найдет себе другого!»

В Кремле были крайне обеспокоены. С Дубчеком и его правительством несколько раз велись переговоры. Но он только отделывался обещаниями, что порывать с социализмом и выходить из Варшавского договора не намеревается. Хотя он и сам уже не мог контролировать ход событий. Радикалы в компартии и «народные движения» (очень хорошо организованные и координируемые) влекли его за собой. По обычному принципу революционных раскачек. Хочешь оставаться лидером – возглавляй. А если встанешь на дороге – скинут, и лидеры будут другие.

В советском Политбюро мнения резко разделились. Причем Суслов и Пономарев были против силового вмешательства, к ним присоединились Подгорный, Косыгин (работая над экономическими реформами, он и сам попал под влияние либералов). Громыко, Мазуров, Шелепин, Кириленко, Андропов, Устинов выступили за жесткие действия. Однако Кириленко, Андропов, Устинов были еще кандидатами в члены Политбюро [147, с. 84]. Брежнев колебался. Но встревожились лидеры Польши, Венгрии, ГДР, боялись, что революция перекинется на них. Настаивали: надо вводить войска. Чаушеску в Румынии, наоборот, резко противился, он вслед за Югославией и Албанией нацелился на «самостоятельность».

В конце концов, Дубчек перепугался. Понял, что процесс становится неуправляемым. Как свидетельствовал советский дипломат В. Фалин, 16 августа он позвонил Брежневу, просил ввести советские войска [121]. Решение было принято, но не от лица СССР, а от лица Варшавского договора. В ночь с 20 на 21 августа в Чехословакию с разных сторон двинулись советские, польские, венгерские, болгарские контингенты, части ГДР. Президент страны Людвиг Свобода – герой Великой Отечественной, соратник Брежнева по 4-му Украинскому фронту – отдал приказ чешской армии не оказывать сопротивления.

Перейти на страницу:

Все книги серии Власть и народ

Власть и народ
Власть и народ

"Власть и народ" или "Триумвиры" это цикл романов Милия Езерского  рисующего широчайшую картину Древнего Рима. Начинает эпопею роман о борьбе братьев Тиберия и Гая Гракхов за аграрную реформу, об их трагической судьбе, воссоздает духовную атмосферу той эпохи, быт и нравы римского общества. Далее перед читателем встают Сципион Младший, разрушивший Карфаген, враждующие и непримиримые враги Марий и Сулла, соправители и противники Цезарь, Помпей и Крас...Содержание:1. Милий Викеньтевич Езерский: Гракхи 2. Милий Викентьевич Езерский: Марий и Сулла. Книга первая 3. Милий Викентьевич Езерский: Марий и Сулла. Книга вторая 4. Милий Викентьевич Езерский: Марий и Сулла. Книга третья 5. Милий Викентьевич Езерский: Триумвиры. Книга первая 6. Милий Викентьевич Езерский: Триумвиры. Книга вторая 7. Милий Викентьевич Езерский: Триумвиры. Книга третья 8. Милий Викентьевич Езерский: Конец республики

Милий Викентьевич Езерский , Милий Викеньтевич Езерский

Проза / Историческая проза

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное