Гильотина для бесов

Скорее всего, дело обстояло так: Жуков знал лично начальников этих двух танковых дивизий и был уверен, что они исполнят его любое приказание. Когда дивизии были выгружены из эшелонов и готовы к маневрам, Жуков вызвал их начальников к себе в штаб и устно передал им свой приказ начать немедленно по возвращении в свои части нападение на Лубянку. Риск был громадным, но у Жукова просто не было выбора: он был обреченным человеком и, конечно, был в том уверен. Вполне возможно, что первая часть программы, а именно окружение Москвы, прошла под маской «маневра», что было не так трудно сделать. «Бросок» танков с посаженной на них пехотой со внутреннего бульварного кольца на Лубянку мог быть произведен молниеносно. Один из начальников дивизий был в головном танке и отдавал по рации распоряжения своей колонне. Можно утверждать с полной уверенностью, что до этого рокового момента, когда «жребий был брошен» и отступить было нельзя, НИКТО из низшего командного состава и рядовых бойцов не имел понятия, что они принимают участие в грандиозном и совершенно исключительном по важности историческом событии, которое должно было переменить всю судьбу мира, а не в пустяковых «летних маневрах»!

...Заглушить это непобедимое чувство страха в массах было проблемой почти неразрешимой, что гениальный полководец Жуков понимал прекрасно. Но привыкшие к его железной дисциплине они слепо шли за головным танком и поддержали его, когда он ворвался в Лубянскую цитадель и начал громить опричников Берии.

Так как нападение было совершенно неожиданным, то никакого организованного сопротивления чины «государственной безопасности» оказать не могли. Тогда команды танков поняли, что казавшаяся совершенно невозможной победа над чекистами была достигнута одним ударом «с налета...»».

В конце мая 2000 г. была предпринята попытка реабилитации Л. Берии и еще нескольких его соратников по инициативе родственников. Суд отказал в реабилитации Л. Берии, но в процессе обсуждения этой темы на телеэкране появился сын Берии, Серго, который заявил, что его отец был убит при аресте, а дальнейшее следствие, суд и приговор были мистификацией. Так «Берия вышел из доверия».

Если бы удалось восстановить реальную картину тех событий, она бы помогла взглянуть на современную историю России с иной вершины и иной бездны...

В вышеупомянутой книге Энвера Ходжи есть очень точное наблюдение, великолепно иллюстрирующее кадровые изменения в начале «оттепели»: «Диссидентам, карьеристам и дегенеративным элементам было заявлено, что пришло время «истинной свободы», и эту свободу принесли Хрущев и его группа». Не надо забывать, что «оттепель» началась не только в СССР, но и во всех республиках соцлагеря.

Когда после войны Сталину принесли карту СССР в новых границах, он с величайшим удовольствием ее рассматривал, подчеркивая соседство с «дружественными» государствами, правительства которых он и сформировал. Рассуждал он и о новых приобретениях, поглядывая на Дарданеллы… Но вся эта Империя, созданная его гением, и держалась только на нем. Кто и что помогает личностям масштаба Сталина достигать фантастических успехов? Возможно, он ответил сам, говоря, что не сложно стать великим, имея дело с такими людьми, как Русские!

Листая «Большую Советскую Энциклопедию», создававшуюся во времена Сталина, я решил посмотреть, что же написано о Русских:

«…Великий русский народ является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Культура русского народа – наука, лит-ра, иск-во – представляет собой крупнейший вклад в мировую цивилизацию».

Сейчас за «наиболее выдающейся нацией из всех наций» можно получить уголовную статью за «пропаганду расового превосходства и национальной вражды».

Маятник качнулся в другую сторону, но он должен будет вернуться…

ВТОРАЯ ЧАСТЬ

Глава 1

ПТЕНЦЫ ГНЕЗДА АНДРОПОВА

Символы власти

Историки и писатели всегда и во все времена искали символы и знаки, с помощью которых можно обозначить ту или иную эпоху, тот или иной режим и, конечно же, – власть, особенно власть одной личности, символизирующей радикальную смену формы и содержания предыдущей…

Вспомним некоторые исторические и литературные штампы, которыми потчуют уже не одно поколение российских школьников и студентов:

Иван Грозный – опричнина, Малюта Скуратов, убийство сына;

Петр I – реформы, «окно в Европу», флот;

Павел I – неметчина, самодурство;

Николай II – Распутин, поражение в Первой Мировой, отречение, расстрел;

Ленин – революция, гражданская война, Инесса Арманд;

Сталин – террор, «антисемитизм», культ личности, победа во Второй Мировой;

Хрущев – «оттепель», кукуруза, космос, Карибский кризис;

Брежнев – застой, «Малая земля», Афганистан, БАМ, маразм;

Андропов – КГБ, «затягивание гаек», рост цен, талоны;

Горбачев – перестройка, рост цен, тупая речь, Раиса Горбачева, Форос;

Ельцин – развал СССР, рост цен, расстрел в октябре 1993-го, приватизация, Чечня, пьянство, болезнь;

Путин – КГБ, Чечня, теракты, рост цен, гибель «Курска».