Главное доказательство

Честно сказать, я и сам все это выдержал с огромным трудом. Все мои попытки конкретизировать беседу неизменно натыкались на абстрактные рассуждения об аурах, кармах, линиях жизни, связи с космосом и прочей хрени, с постепенным переходом к перечислению собственных заслуг Юрия Ричардовича в области эзотерических знаний. Примерно так же бравый солдат Швейк битых два часа компостировал мозги тайному агенту Бертшнейдеру, хитроумно сводя все разговоры о политике к способам лечения чумки у щенков. Господину Шушкевичу с такими способностями надо бы не на пенсии сидеть, а в МИДе работать. Как Горбачев прямо: говорил много, а не сказал фактически ничего. Мне лично, несмотря на все старания, ничего путного об Алексее Викторовиче узнать у него так и не удалось. Единственная более-менее существенная деталь заключалась в том, что Юрий Ричардович действительно заходил к Глебову в день убийства. Хотел попрощаться и сказать, что вернется через пару дней – не раньше. И было это около шести часов вечера или даже чуть позже – в начале седьмого. Но в квартире никого не видел и денег тоже никаких не видел. Каким-либо подавленным Глебов не выглядел, и ничего необычного в его поведении не было [11].

Во время очередной паузы – мой собеседник решил сделать глоток чаю – я воспользовался моментом и задал в лоб вопрос о деньгах. Давал ему Глебов когда-либо взаймы? Так вот: Шушкевич категорически заявил, что нет. При этом по его, как выразился господин Бердник, «роже» нельзя было бы утверждать, что Юрий Ричардович лжет. Детские глаза моего собеседника просто-таки излучали искренность.

И вот сейчас, медленно шагая по проспекту Стачек в сторону метро, я пытаюсь понять: то ли мой недавний собеседник столь искусно «включил дурака», дабы побыстрее меня спровадить, то ли и вовсе не прикидывался. С одной стороны, на игру не похоже. Во всяком случае, если это – актерство, то мне остается только снять перед ним шляпу. Службу в МИДе Юрий Ричардович вполне мог бы совмещать с работой на самых прославленных сценах страны: БДТ, МХАТ. Возможно, что он, будучи человеком одиноким, просто истосковался по общению. А тут новый собеседник появился – грех моментом не воспользоваться.

Но, с другой стороны, не такой уж он «одуванчик», каким кажется на первый взгляд. Паганель – Пагане-лем, а в комнате-то, под кроваткой, две пудовые гири стоят. Причем явно не для красоты, поскольку пылью, в отличие от самого пола, не покрыты. Дай бог мне в семьдесят лет таковую хоть с места сдвинуть. Я, между прочим, прощаясь с хозяином квартиры, специально ему ладонь посильнее сжал. Так тот даже не поморщился, а вот руку инстинктивно напряг, и силу в ней я при этом ощутил немалую.

И потом: почему все-таки Шушкевич не удивился моему визиту? Внешне был – сама готовность помочь следствию, битый час утюжил мне извилины, хотя знает ведь, что убийцу уже поймали. Боялся, что я поинтересуюсь, откуда ему это известно?

А в этом особой необходимости не было.

Знаете, я опять – уже в который раз – вспомнил своего первого наставника Колю Николаева. Как-то по материалу надо было у свидетеля уточнить что-то – не помню уже, что именно. Мелочь какую-то. Я уже сел было к телефону, как вдруг Николай говорит:

– Не надо звонить! Поезжай – переговори с ним лично.

– Да ну, Коль, чего из-за ерунды два часа терять? Вопрос-то выеденного яйца не стоит.

– А ты все же съезди. Говорить с человеком, не видя его глаз, – это все равно что цветы по телефону нюхать.

Пришлось ехать…

Не буду врать – в тот раз интересующий меня вопрос все же вполне можно было решить и по телефону. Но в целом подход у Коли был абсолютно правильный – впоследствии я в этом не раз убеждался. А с опытом еще и взял за правило не только встречаться с людьми лично, но и по возможности делать это у них дома. Там ведь родные стены помогают, и человек чувствует себя как бы более защищенным, чем где-нибудь в другом месте, – а, тем более, у нас в конторе. Поэтому он легче идет на контакт. Ну, а тот, кому есть что скрывать, подсознательно расслабляется и вполне может допустить ошибку. Да и вообще, зачастую домашняя обстановка говорит о человеке гораздо больше, чем анкета или служебная характеристика. И иная мелочь может многое рассказать о ее владельце – здесь мой великий коллега Шерлок Холмс был абсолютно прав.