Главные вопросы экономики. Знания, которые не займут много места

БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ

Строго говоря, инфляция – это процесс обесценивания денег, причем длительный. Сезонные скачки курса национальной валюты, как правило, особых негативных последствий не приносят

Тем не менее приходится согласиться: небольшая (меньше 10 процентов в год), так называемая ползучая инфляция для рыночной экономики – норма. Так или иначе, но потребности страны заставляют увеличивать эмиссию национальной валюты, и цены, соответственно, на это реагируют небольшим ростом.

Другое дело – инфляция галопирующая, когда цены растут темпами до 50 процентов в год (хотя некоторые экономисты считают, что и 100–150 процентов не предел). В таких условиях трудно и жить, и работать, и вести бизнес: сегодня ты заключил вроде бы выгодный контракт, а когда пришла пора расчетов, получилось, что ты в убытке.

И совсем катастрофическая ситуация – гиперинфляция, подобная той, которую Россия пережила в 1990-х. Достаточно сказать, что к концу 1992 года она составила 2600 процентов, то есть все сбережения, которые были у людей, напрочь обесценились.

Часто спрашивают: а почему бы государству, так сказать, насильственно не остановить рост цен? К сожалению, это не выход. Можно вспомнить опыт СССР, когда цены держали «сверху», зато количество товаров на полках магазинов уменьшалось изо дня в день: очереди и дефицит – понятия как раз из того времени.

«То не беда, если за рубль дают полрубля, а то будет беда, когда за рубль станут давать в морду»

(Михаил Салтыков-Щедрин)

К тому же надо понимать, что цены повышаются не по злой воле производителя, а по вполне объективным причинам.

КТО ВИНОВАТ В ИНФЛЯЦИИ?

Вернемся снова к главе, посвященной спросу и предложению. Возьмем бытовой пример: летом, в пору урожая ягод, хозяйки варят варенье. Следовательно, спрос на сахарный песок резко возрастает по сравнению с холодным сезоном. Хорошо, если в торговле есть большие складские запасы, а если сахарная промышленность не предусмотрела такого ажиотажного спроса? Правильно, цена килограмма сахара вырастет, ибо предложение не покрывает спроса, и его, можно сказать, искусственно пытаются сдержать за счет роста цен.

Эта форма инфляции так и называется – инфляция спроса. Она тесно связана с такой экономической категорией, как занятость населения. Чем больше людей, получающих зарплату, тем выше совокупный спрос на товары и услуги. В устоявшейся, здоровой экономике ответом на него станет увеличение предложения. Но не всегда это можно сделать быстро, поэтому и возникает инфляция спроса.

ЭТО ФАНТАСТИКА!

История знает примеры фантастической гиперинфляции. Так, в Германии в 1923 году инфляция составляла 3,35 миллиона процентов в месяц. Иными словами, каждые 49 часов цены удваивались. А в африканской стране Зимбабве в 2008-м уровень инфляции был 231 миллион процентов в год – цены удваивались каждые полтора часа

Есть и другой вариант – инфляция издержек. Вы без труда можете объяснить ее сами. Если, скажем, подорожали сырье и комплектующие, производителю выпуск того же товара обойдется дороже. Повлияет на себестоимость продукции и повышение зарплаты персонала или арендной платы. В итоге предприятию не останется ничего другого, как покрывать издержки повышением отпускной цены. И это очень реальная ситуация.

НЕ ТОЛЬКО ВРЕД

Кажется, здесь не о чем спорить: инфляция не только несет вред экономике, но и снижает уровень жизни людей. Падает курс национальной валюты, растут цены на все, рушится стабильность, предприятия оказываются в тяжелой ситуации, поскольку вместо прибыли часто получают убыток. А дальше – как снежный ком. Удорожание товаров негативно влияет на спрос, промышленности приходится сокращать производство и так далее.

Но, как ни странно, кое-кто от инфляции выигрывает. Например, экспортеры сырья – в валюте они получают те же суммы, зато рублей при конвертации оказывается гораздо больше. Потому часто говорят, что слабый рубль выгоден для бюджета – он исчисляется в национальной валюте.

Выигрывают и заемщики – они «купили» у банка дорогие деньги, а возвращают ему подешевевший кредит. Здесь, конечно, выгода условная, ведь если доходы заемщика остались прежними, то для него, по сути, ничего не изменилось.