Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2

Очень важно, что форумы становятся полем, на котором заявляют себя новые по сути социальные движения (прежде всего движение аль-терглобалистов как таковое). Появление и быстрый рост таких движений, их практическое сотрудничество со «старыми» социальными движениями и организациями (прежде всего профсоюзными) и левыми партиями - это интереснейший феномен новой эпохи. Более того, сами форумы становятся таким новым по принципам и методам организации явлением: организованным на основе многих инициатив снизу, по сетевому принципу, на основе мобилизации и совместной работы, плюралистическим (в смысле спектра «старых» идеологий), но при этом в сути своей единым, практически нацеленным и теоретически мощным действием-мобилизацией с огромным эффектом.

Несколько слов об атмосфере, царящей на форумах. Если выразить несколькими словами их суть, мы бы сказали так: «Деловая, инициативная, радостная, но при этом предельно неформальная и, пожалуй, несколько безалаберная». Люди улыбаются, спорят, работают по i2 часов в сутки (а потом еще по многу часов поют и танцуют, причем далеко не только в Латинской Америке или Индии, но и в чопорном Лондоне.) Даже на таком огромном митинге, как ВСФ (последние годы - порядка 50-i00 тысяч участников, тысячи семинаров, конференций, акций) практически незаметна полиция; обстановка предельно свободная, благожелательная. Заседания форумов (всех, в которых мы участвовали) были открытыми. Любой участник, любая организация могли методом заявки организовать любую встречу, семинар, шествие - лишь бы не мешали другим работать (и таких инициативных «действ» - от теоретических круглых столов высоколобой профессуры до кукольных шоу - бывают сотни). Все это на практике свидетельствует - самоорганизация снизу при толковой координации и помощи (но не начальственном командовании) со стороны сотен и тысяч добровольцев - это работающая и эффективная форма деятельности.

И еще - о деньгах. Все критики нашего движения постоянно спрашивают: на чьи деньги и под чьим руководством все это делалось, кто тот невидимый «кукловод», который стоит за этими «инициативами»?

Ответим на примере ЕСФ, ибо авторы непосредственно участвовали в их подготовке. Руководства не было вообще. Была очень широкая, представляющая более i00 крупнейших международных общественных структур Ассамблея, занимавшийся исключительно определением общего поля пленарных заседаний и координацией: кто, где, когда будет заседать и т.п. Программы конференций, семинаров, дискуссий определяли организаторы каждого из мероприятий (а ими были подчас нескольких десятков организаций и движений).

Платили все за все сами: и богатые западные негосударственные фонды, чьи делегаты жили в основном в отелях, и бедные общественные организации и движения других стран (при наличии во многих случаях поддержки со стороны первых: они не боятся «делиться»), жившие у друзей и незнакомых товарищей из Флоренции или Парижа (авторы, например, всякий раз останавливались у друзей, деля комнатку на троих-чет-верых-пятерых). У каждого из ЕСФ был очень скромный бюджет (примерно 50-i00 евро на участника; для сравнения: участники Давосского форума платят в тысячи раз больше), который складывался из оргвзносов (от символических 2 до солидных 50 евро - в зависимости от дохода, который ты сам называл при регистрации - всем верили на слово; вообще на форумах никогда ни у кого не спрашивают документы.), дотаций органов местного самоуправления, крупных международных неправительственных организаций. При этом участники, которые формально участниками Форума не являлись и вообще ничего не платили, по сути дела обладали теми же правами: говорить, слушать, делать, подписывать - все так же, как и делегаты.

Безусловно, все форумы, и особенно ВСФ и ЕСФ, полны проблем и противоречий, что является свидетельством не только трудностей нашего движения, но и его жизненности. Жизненности, ибо участники и организаторы форумов эти противоречия видят, не скрывают, но напротив, всячески акцентируют, стремясь и к диалогу различных позиций, и поиску путей соединения противоположностей в новой деятельности.

К числу наиболее ярких противоречий социальных форумов относятся достигающие качественного уровня различия между неявно формирующимися группами участников Форума:

• относительно богатыми неправительственными организациями (как правило, из «Первого» мира, некоторых других стран) и относительно бедными и часто малочисленными организациями и движениями, а также относительно бедными и богатыми участниками Форума (впрочем, на это никто особо не обращал внимания, да и взаимопомощь была на высоте, равно как и уважение к тем, кто работает на самых ответственных «участках фронта»: так, на ВСФ гости движения, объединяющего беднейшие слои бразильцев - безземельных крестьян - во время форума жили в одном из самых дорогих отелей города, а известный бельгийский лидер крупной международной сети за отмену долгов «Третьего» мира - в одном из самых дешевых общежитий);