Читаем Глобальный Смутокризис полностью

В самом деле, такому строю резкого разделения имущих и неимущих нужен передел активов реальной экономики и их монополизация. И в этом варианте устанавливается кастовый псевдосоциализм/новое рабовладение. И здесь богатые имеют все шансы на превращение в новую, усовершенствованную расу. Здесь также идет приватизация государства. Огромное преимущество США в военно-промышленной и военной сферах, накопленное за последние двадцать лет, позволяет еще долго ехать на этом отрыве. Военно-промышленный комплекс можно «закапсулировать», сделав частью «архипелага».

Такой архипелагово-монополистический строй имеет свои четкие тенденции. Не представляя из себя ничего принципиально нового и основанный на супермонополизме, он по определению ведет к застою в развитии. А зачем какие-то грандиозные проекты, если у богатых все есть, если им и так хорошо? В логике супермонопольного кастового строя – дестабилизировать, поджечь Евразию. Развалить РФ и отрезать Китай от Сибири. К чему прорыв в энергетике, коли можно добиться дробления евразийских государств и взять под контроль главные углеводородные месторождения? Благо действовать придется против слабых, разложенных армий старых государств, так уступающих высокотехнологичным войскам Нового мирового порядка. Очевиден еще один «драйв» ультракапитализма: распространить порядок разделения обществ на чистых и нечистых как можно шире, на все цивилизации планеты. Недаром из США раздаются гипнотизирующие заклинания о том, что единственный жизнеспособный строй – это де только строй свободного предпринимательства, монетаризма и «демократии». Что, мол, советский эксперимент не выжил. Чем больше стран на Земле станут разделяться внутри себя на привилегированных и на пролов – тем финансовой закулисе лучше. Чем больше расколются общества, помимо американского, – тем легче и удобнее новой рабовладельческий элите. В этом – гарантия от того, что не появится объединяющей людей силы, что уничтожит «Архипелаг ГЛОБЛАГ».

Надо сказать, удача во многом сопутствует Античеловечеству. Сами судите: все буквально оплевались от монетаризма и ультралиберализма. Везде, где они становятся политикой государства, наступает мерзость разорения – что в Аргентине, что в США. Везде идет разрушение вместо созидания. Но при этом… монетаризм уверенно распространился по всей планете. Почти везде начальство и власть имущие вообще с воодушевлением и страстью приняли доктрину неолиберализма. Она для них оказалась чертовски привлекательной. Зло вообще притягательно. Начальникам всего мира – от Нью-Йорка до каких-нибудь Мальдивских островов – нравится ощущать себя «высшей расой» и смотреть на подчиненных как на стадо бесправных двуногих. Им сладостно получить право на полную безответственность и абсолютную свободу делать деньги, перераспределяя в свою пользу огромные богатства. В неолиберализме они нашли оправдание дикому стяжательству и воровству, возможности конвертировать власть во взятки и махинации. Они получили индульгенцию на то, чтобы превращать эту власть в кормушку и в источник вечных наслаждений.

Это же так сладко: только подавлять и распределять. Присваивать себе плоды труда миллионов подвластных – и с помощью власти тешить свои самые низменные инстинкты, купаясь в римской роскоши, деньгах и «телках»! «Элитам» сладко обеспечивать себе доходы, которые в сотни и тысячи раз выше, чем у простых граждан, им нравится отделять себя от остального народа настоящей пропастью. Играя на самых низменных и архаичных инстинктах верхушек, неолиберализм триумфально прошествовал по Земле.

И тем яснее величие Сталина, что свою абсолютную власть он не использовал на банальное личное обогащение. Он свою жизнь отдал на то, чтобы создать великую державу, технократическую и динамичную. А сам ходил в старой штопаной шинели. А про жертвы и ГУЛАГ мне не надо втирать: ультракапитализм уже уничтожил намного больше людей – и сколько еще принесет в жертву!

В «архипелаговой» логике – и намеренное устройство всяческих катастроф, что очищают Землю от лишних ртов. И даже возможные климатические и ресурсные бедствия, как думают архитекторы нового рабовладения, тоже полезны. Разделенные общества Азии и Африки не смогут им противостоять. А значит – быстрее пойдет процесс разрушения тамошних обществ, больше ненужного люда сгинет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука